Research Article

Rights of nature and public administration

a perspective from the enforcement of the Atrato river and Amazonia judgments

Vol. 26 No. DIXI (2024)
Published: 2024-03-20
Cristian Camilo Álvarez-Rondón
Jessica Paola Calderón-Moreno
Mónica Liliana Calvo-Caro
Sebastián Camilo Nontoa-Romero

This paper arises as a partial result of the research process of the Interdisciplinary Studies Group on Politics, Administration and Rights (geipad), linked to the Escuela Superior de Administración Pública (esap). Its purpose is to analyze the recognition of the rights of nature in the Colombian context and to elucidate how this paradigm has materialized from the compliance with the judicial sentences that recognize both the Atrato River and the Amazon as subjects of rights by the Public Administration at all levels. Likewise, the theory of the biocentric turn of nature as a rights-bearing subject in the framework of the environmental crisis is explored. For this purpose, a qualitative methodological approach and an analytical-critical perspective based on documentary and jurisprudential analysis are used. In conclusion, it can be affirmed, at first, that the Public Administration has achieved insufficient progress in the enforcement of the provisions and that there are great challenges to be faced if this new paradigm is to become a reality.

Keywords: Array, Array, Array, Array, Array

How to Cite

Álvarez-Rondón, C. C., Calderón-Moreno, J. P., Calvo-Caro, M. L., & Nontoa-Romero, S. C. (2024). Rights of nature and public administration: a perspective from the enforcement of the Atrato river and Amazonia judgments. DIXI, 26(DIXI), 1-24. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.08

Alberto Acosta. Construcción constituyente de los derechos de la naturaleza. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 155-206.

Antonio Carlos Wolkmer, Maria de Fátima S. Wolkmer, Debora Ferrazzo. Derechos de la Naturaleza: para un paradigma político y constitucional. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 71-108.

Contraloría General de la República. Motivaciones y cumplimiento de sentencias relevantes para la protección del medio ambiente. Estudio sectorial. Contraloría General de la República. (2022). Disponible en: https://tinyurl.com/46rujv8t

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622/16. (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio; 10 de noviembre de 2016).

Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC-4360/18. (M.P. Luis Armando Toloza Villabona; 5 de abril de 2018).

Departamento Nacional de Planeación (DNP), Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. MOTRA. Modelo de Ordenamiento Territorial Regional para la Amazonía Colombiana. Visión Amazonía. (2020). Disponible en: https://tinyurl.com/mryatsy3

Elizabeth Jane Macpherson. Derechos constitucionales, derechos humanos, derechos indígenas: el lado humano de los derechos de la naturaleza. Ed. María del Pilar García Pachón. Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Editorial Universidad Externado. (2020). Pág. 75-118.

Evelyn Judith Ereú de Mantilla. El tránsito de la concepción antropocéntrica a la concepción biocéntrica del ambiente. Revista Ambientis Occidentales, núm. 1. 2020. Pág. 47-56. Disponible en: https://tinyurl.com/5tzccrb2

Fernando Estenssoro Saavedra. ¿Quién está destruyendo la vida en el planeta? La confrontación de los conceptos antropoceno y capitaloceno en el debate ambiental. Universum, vol. 36, núm. 2. 2021. Pág. 661-681. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-23762021000200661

Fernando Estenssoro Saavedra. ¿Quién está destruyendo la vida en el planeta? La confrontación de los conceptos antropoceno y capitaloceno en el debate ambiental. Universum, vol. 36, núm. 2. 2021. Pág. 661-681. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-23762021000200661

Gabriela Macedo Osorio. Hacia una reflexión sobre la crisis ambiental. Max Horkheimer y Günther Anders: afán de dominio y desfase prometeico. Bajo Palabra, núm. 21. 2019. Pág. 81-94. Disponible en: https://tinyurl.com/2s3939tk

Gregorio Mesa-Cuadros. Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado Ambiental (trabajo de grado, Universidad Carlos III de Madrid). 2006.

Jordi Jaria-Manzano. Los principios del derecho ambiental: concreciones, insuficiencias y reconstrucción. Ius et Praxis, vol. 25, núm. 2. 2019. Pág. 403-432. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200403

Lois Lloredo-Alix. Los derechos de la naturaleza: un enfoque anticapitalista, post-humanista y decolonial. OSLS: Oñati Socio-Legal Series, vol. 13, núm. 3. 2023. Pág. 1003-1035. Disponible en: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386

Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. Lineamientos para la actualización de las determinantes ambientales. 2019. Disponible en: https://tinyurl.com/bdhhzvzh

Diana Milena Murcia-Riaño. La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. (2012). Disponible en: https://tinyurl.com/3pats37z

Néstor A. Domínguez. La concepción biocéntrica del mundo. Boletín del Centro Naval, núm. 857. Enero-abril 2022. Pág. 94-109. Disponible en: https://tinyurl.com/2cbjt5fd

Neus Marie Colomés Andrade, Víctor Hugo Valenzuela Sepúlveda. Ecología política y crisis civilizatoria: una revisión necesaria para el debate sociomedioambiental. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 25, núm. 9. 2020. Pág. 70-81. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.4110858

Natalia Poveda Fonseca, José Orcasitas Marulanda, Andrea Rodríguez Fernández. Los derechos de la naturaleza. dixi, vol. 24, núm. 2. 2022. Pág. 1-27. Disponible en: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.02.04

Ricardo Crespo-Plaza. La naturaleza como sujeto de derechos: ¿símbolo o realidad jurídica? Iuris Dictio, vol. 8, núm. 12. 2011. Pág. 31-37. Disponible en: https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685

Ricardo Crespo-Plaza. El dilema jurídico respecto a los derechos de la naturaleza. Ed. Mario Peña Chacón. Derecho ambiental del siglo XXI. Universidad de Costa Rica. (2019). Pág. 133-172.

Rubén Martínez-Dalmau. Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 31-48.

Roberto Viciano-Pastor. La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 137-154.

Roberto Viciano-Pastor, Rubén Martínez-Dalmau. Presentación: Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Ed. Corte Constitucional de Ecuador. El nuevo constitucionalismo en América Latina. Memorias del encuentro internacional “El nuevo constitucionalismo: desafíos y retos para el siglo XXI”. Editora Nacional. (2010). Pág. 9-44. Disponible en: https://tinyurl.com/4w33r33a

Roberto Viciano-Pastor, Rubén Martínez-Dalmau. Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. Revista IUS, vol. 4, núm. 25. 2016. Disponible en: https://doi.org/10.35487/rius.v4i25.2010.214

MÉTRICAS
ARTICLE VIEWS: 357
PDF VIEWS: 324