Derecho y políticas públicas

The Failure in the Surveillance of the Security Mechanisms in the Importation of Vehicles and its Incidence in the Responsibility of the State

Vol. 23 No. 1 (2021)
Published: 2021-09-03
William Eugene Ulrich Astaiza

Objective: To determine the responsibility of the Colombian State for the failure in service due to the importation of vehicles that do not comply with quality standards. In addition, it seeks to establish that the current regulations on vehicle safety propose criteria of distinction that are unsustainable in a Social State under the rule of law.

Methodology: The methodology used was the systematic review of bibliographic, jurisprudential and legal sources, and the request through petitions to the corresponding entities (MinCyT, Dian, MinTransporte). Once the information was analyzed and systematized, the interpretation and construction of this text was carried out.

Conclusions: The responsibility of the State is compromised with those vehicles that circulate without the safety measures established in Resolution 3752 of 2015, given that although this rule is not retroactive, it does evidence that the State is not able to protect all Colombians in their life, honor and property, and that it is because of this that the failure in the safety measures in imports has allowed unsafe vehicles such as cabs without storage and without dual airbags, abs brakes or headrests to circulate through the cities without any kind of control to their safety.

Keywords: Array, Array, Array, Array, Array

How to Cite

Ulrich Astaiza, W. E. (2021). The Failure in the Surveillance of the Security Mechanisms in the Importation of Vehicles and its Incidence in the Responsibility of the State. DIXI, 23(1), 1-23. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2021.01.08

Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV). Boletín estadístico Colombia: fallecidos y lesionados serie nacional. 2019. Disponible en: https://ansv.gov.co/es/observatorio/publicaciones/boletin-estadistico-colombia-fallecidos-y-lesionados-serie-nacional-0

Asociación Colombiana de Vehículos Automotores (Andemos). Presentación parque automotor Colombia. 2016. Disponible en: https://www.andemos.org/index.php/2017/01/10/presentacion-sector-automotor-colombia/

BBVA Research. Situación automotriz 2018 Colombia. 2018. Disponible en: https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2018/03/SituacionAutomotriz2018.pdf

Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. Reglamento n° 13 de la Comisión Económica para Europa (CEPE) de las Naciones Unidas. Disposiciones uniformes sobre la homologación de vehículos de las categorías M, N y O con relación al frenado [2016/194]. Octubre 8 de 2015. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A42016X0218%2801%29

Congreso de la República. Ley 336 de 1996. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Transporte. Diciembre 20 de 1996. DO 42.948.

Congreso de la República. Ley 769 de 2002. Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Septiembre 13 de 2002. DO 44.932.

Consejo de Estado, Sección Tercera. Expediente 20220 de 2011. Disponible en: https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._20220_de_2011.aspx#/

Consejo de Estado. SENTENCIA 32912 DE 2015. (Consejero ponente: Jaime Orlando Santofímio Gamboa; enero 28 de 2015). Disponible en: http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/05001233100020020348701.pdf

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-333 DE 1996. (Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero; agosto 1 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA SU-449 DE 2016. (Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; agosto 22 de 2016).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. CUADERNILLO DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS N.° 7: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. Corte IDH. (2019). Disponible en: https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/68698

Enrique Gil Botero. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. Temis. (2013).

Felipe Navia Arroyo. (2000). Responsabilidad extracontractual del Estado a la luz del artículo 90 de la Constitución Política. REVISTA DE DERECHO PRIVADO 6. Julio-diciembre 2000. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/659

Héctor E. Patiño. (2011). Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad?: aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado. REVISTA DE DERECHO PRIVADO 20. Enero-junio 2011. Pág. 371-398. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2898

Juan Carlos Henao y Andrés Fernando Ospina Garzón (Eds.). LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO: ¿QUÉ?, ¿POR QUÉ?, ¿HASTA DÓNDE? XVI JORNADAS INTERNACIONALES DE DERECHO ADMINISTRATIVO. Editorial Universidad Externado. (2015).

Karl Larenz. HEGELS ZURECHNUNGSLEHRE UND DER BEGRIFF DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG. Scholl. (1927).

Lizandro Alfonso Cabrera Suárez. (2019). Responsabilidad del Estado colombiano en accidentes de tránsito por el mal estado de las vías. DIXI 29. Junio 2019. Pág. 1-20. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.02

Ministerio de Transporte. Resolución 3752 de 2015. Por la cual se adoptan medidas en materia de seguridad activa y pasiva para uso en vehículos automotores, remolques y semirremolques). Octubre 6 de 2015.

Organización Mundial de la Salud (OMS). INFORME SOBRE LA SITUACIÓN MUNDIAL DE LA SEGURIDAD VIAL 2013. APOYO AL DECENIO DE ACCIÓN. OMS. (2013). Disponible en: https://www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2013/report/es/

Saúl Uribe García. (2017). La responsabilidad por riesgo. RATIO JURIS 1. Julio-diciembre 2017. Pág. 29-50. Disponible en: https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/297

Wilson Ruiz Orejuela. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y SUS REGÍMENES. Ecoe Ediciones. (2016).

MÉTRICAS
ARTICLE VIEWS: 367
PDF VIEWS: 261