Imputability in the patrimonial responsibility of the State in the so-called extrajudicial executions and the subsequent for public agents
Subject and scope: the last decades of Colombian history have been marked by the profound damage caused by acts of violence from subversive groups. The State's reaction has not been long in coming, and to improve the results in fighting the members of the illegal groups, it has proposed a great variety of policies to the members of the Public Force to stimulate or encourage their performance.
Characteristics: first, at the end of the seventies and, later, in the first decade of the xxi century, practices that consisted of leading victims, with the support of civilian informants to simulate combats or attribute the commission of crimes to them, became widespread (indeed reported internally and externally) to obtain economic and institutional privileges for their death. This resulted in the constitution of criminal practices with the disguise of being legal (extrajudicial executions) to show efficacy and efficiency.
Findings: the analysis of the State's responsibility for extrajudicial executions in Colombia has been the subject of analysis by both the highest Administrative Contentious Court and the Inter-American Court of Human Rights and has rested on the idea that legal accountability does not entail discussion.
Conclusion: the violation of Colombian’s fundamental rights could not infer another judgment of disapproval to the State than that of declaring its duty to compensate the victims, given the disturbing notes of distress that also tarnish the credibility of the Public Force, since if their mission and function is to guarantee or safeguard the rights of the State, the fact of becoming the architect and promoter of these transgressions leaves a cloak of mistrust in their work, and there is a translocation of positions from insurer to infringer.
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Alberto Valencia Gutiérrez. VIOLENCIA EN COLOMBIA: AÑOS OCHENTA Y REFORMA CONSTITUCIONAL. Editorial Universidad del Valle. (1998).
Antonio Beristain. EL DELINCUENTE EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Editorial Reus. (1971).
Congreso de la República de Colombia. LEY 522 DE 1991. Por la cual se expide el Código Penal Militar. 12 de agosto de 1991. DO N.° 43.665.
Congreso de la República de Colombia. LEY 599 DE 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. DO N.° 44.097.
Congreso de la República de Colombia. LEY 1407 DE 2010. Por la cual se expide el Código Penal Militar. 17 de agosto de 2010. DO N.° 47.804.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 22 de noviembre de 1991. Consejero ponente: Julio César Uribe Acosta.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, entre otras. Sentencia del 14 de diciembre de 1993.
Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández. Expediente 8493. Actor: Segundo Jorge Pantoja Moreno.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 26 de septiembre de 2002. Expediente 14.036.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 16 de julio de 2008. Expediente 17.124.
Consejera ponente: Ruth Stella Correa Palacio.
Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 21 de julio de 2009. Consejero ponente: Myriam Guerrero de Escobar. Expediente 4700123310002001101270 01. Actor: Elizabeth Sanjuán Carreño y otros. Demandado: Nación-Ministerio de Defensa-Policía Nacional.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, entre otras. Sentencia del 11 de noviembre de 2009.
Consejero ponente: Enrique Gil Botero. Radicación: 05001-23-25-000-1998-02246-01(35529).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de abril de 2010. Consejera ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Radicación 76001-23-31-000-1995-01581-01(17201). Actor: Yasmín Millán Dávila y otros. Demandado: Nación-Ministerio de Defensa-Policía Nacional.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 14 de septiembre de 2011. Consejero ponente:
Enrique Gil Botero. Radicación 05001-23-25-000-1994-00020-01(19031). Actor: Antonio José Vigoya Giraldo y otros.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. Sentencia del 29 de marzo de 2012, Expediente 21380. Radicación 20001-23-31-000-1999-00655-01. Consejero ponente: Danilo Rojas Betancourth.
Corte Constitucional de Colombia. Gaceta Constitucional N.° 56 del 22 de abril de 1991.
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA DE C-333 DE 1996. (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1 de agosto de 1996).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-832 DE 2001. (M.P. Rodrigo Escobar Gil; 8 de agosto de 2001).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-254 DE 2003. (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 16 de abril de 2003).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-370 de 2006. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo
Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández; 18 de mayo de 2006).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-030 de 2012. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 1 de febrero de 2012).
Diego Eduardo López Medina y Astrid Liliana Sánchez Mejía. LA ARMONIZACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS CON EL DERECHO PENAL COLOMBIANO. Editorial Universidad Javeriana. (2008).
Enrique Gil Botero. TEMAS DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. 2.a edición. Librería Jurídica Sánchez R. (2001).
Fabián Omar Canda. Responsabilidad penal de los agentes de la administración pública. Ed. Fabián Omar Canda. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DEL FUNCIONARIO PÚBLICO. Editorial Ciencias de la Administración. (2001).
Gilberto López y Guillermo Rivas Pacheco. Los crímenes de Estado de Álvaro Uribe Vélez. BLOG REBELIÓN. 20 de marzo de 2009. Disponible en: https://rebelion.org/los-crimenes-de-estado-de-alvaro-uribe-velez/
Gustavo Humberto Rodríguez. DERECHO ADMINISTRATIVO. TEORÍA GENERAL. TOMO I. Ediciones Librería del Profesional. (1981).
Hans Kelsen. QUÉ ES JUSTICIA. Editorial Ariel. (1953).
Jean Pictet. DESARROLLO Y PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO. Instituto Henry Dunant. (1986).
Jesús Orlando Gómez López. LA OBEDIENCIA JERÁRQUICA Y LA INVIOLABILIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS. Ediciones Doctrina y Ley. (1998). Pág. 240.
José Antonio Gutiérrez. Los falsos positivos: los horrores de una guerra mediática. ANARKISMO. 11 de octubre de 2008. Disponible en: http://www.anarkismo.net/article/10199
Leonel Calderón Cadavid. LA INIMPUTABILIDAD EN EL DERECHO PENAL Y EN EL PROCEDIMIENTO. Editorial Temis. (1996).
Lizandro Cabrera Suárez. El control de convencionalidad y la protección de los derechos humanos en Colombia. DIXI 19. Junio de 2014. Pág. 53-70. Disponible en: https://doi.org/10.16925/di.v16i19.732
Lizandro Cabrera Suárez. La paz: mucho más que el final de la guerra. DIXI 23. Abril de 2016. Disponible en: https://doi.org/10.16925/di.v18i23.1289
Lizandro Cabrera Suárez. El desplazamiento en Colombia y sus diversas miradas. DIXI 25. Abril de 2017. Disponible en: https://doi.org/10.16925/di.v19i25.1818
Louis Josserand. DERECHO CIVIL. TOMO II. Bosch. (1950).
Mario Madrid-Malo Garizábal. Ejecuciones extrajudiciales. EL CATOLICISMO N.° 95. 2 de junio de 2005.
Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice). LA GUERRA SE MIDE EN LITROS DE SANGRE. FALSOS POSITIVOS, CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD: MÁS ALTOS RESPONSABLES EN LA IMPUNIDAD. Federación Internacional de Derechos Humanos. Disponible en: https://www.fidh.org/IMG/pdf/colombie589e.pdf
Observatorio de Paz Integral (OPI). DESAPARICIÓN FORZADA Y EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES PRESENTADAS COMO RESULTADOS POSITIVOS EN COMBATE. DEGRADACIÓN DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO. UNA MIRADA DESDE EL MAGDALENA MEDIO COLOMBIANO. OPI. (2013).
Oriol Mir Puigpelat. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA. Editorial Civitas. (2009).
Organización de las Naciones Unidas. FOLLETO INFORMATIVO N.° 11. EJECUCIONES SUMARIAS O ARBITRARIAS. 1989. Disponible en: https://www.un.org/es.
