The non-contractual liability in Colombia of de facto administration
Subject and scope: The objective of this article is to establish the extra-contractual liability attributable to the Administration as a consequence of judicial police functions.
Characteristics: The proposed investigation is important because it is an analysis of factual circumstances of common occurrence in the Colombian case (i) due to the high level of conflict in Colombia by the concentration of judicial police functions in the Cuerpo Técnico de Investigación (cti) of the Fiscalía General de la Nación, the high number of officials and employees linked to this essential body in the structure of the judicial body in charge of investigating punishable acts; and (ii) due to the significant incursion of personnel linked to conduct, contrary to the legal order, in the exercising of their assigned functions.
Findings: Obligations form the legal basis for the theory of liability in the civil field; and legal acts and facts are the source of obligations. From the illegal act, legal responsibility finds its legal basis in that it forces the person who has caused a loss to repair the damage committed.
Conclusions: The transition from the Absolute State to the State of Law and later to the Social State of Law brought, among other consequences, the transformation of the unaccountable State to the State that is financially responsible for the damages caused by its agents.
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Adriano De Cupis. EL DAÑO. Barcelona: Editorial Bosch. (1975).
Alier Hernández. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. (2007).
Alier Hernández Henríquez y Catalina Franco Gómez. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. (2007).
Álvaro Castro Morales. Ejecución de la pena de prisión de adultos en Alemania: análisis de las leyes estaduales a la luz de la Ley Federal de 1976 y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán (BVerfG). DERECHO PUCP 82. 2019. Págs. 281-313.
Asamblea Nacional Constituyente. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Bogotá: Leyer. (1991).
Catalina Velásquez Gil. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. Medellín: Librería Jurídica Sánchez. (2007).
Eduardo García de Enterría y Tomás Ramón Fernández. CURSO DERECHO ADMINISTRATIVO. TOMO 1. Madrid: Editorial Civitas. (1977).
Enrique Gil Botero y Jorge Iván Rincón Córdoba. LOS PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD AMBIENTAL EN COLOMBIA. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. (2013).
Enrique Sayague Laso. Tratado de Derecho Administrativo. Tomo 1. Montevideo: Editorial Clásicos Jurídicos Uruguayos. (2004).
Erika Mayerly Duarte Villarreal. APLICABILIDAD DE LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA EN EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL ESTADO COLOMBIANO. Trabajo de grado. Universidad Católica de Colombia. (2017).
Georges Vedel. DERECHO ADMINISTRATIVO. Trad. Juan Rincón Jurado. Madrid: Editorial Aguilar. (1980).
Gustavo Penagos. EL DAÑO ANTIJURÍDICO. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. (1997).
Henri Mazoud y León Mazoud. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. PERJUICIO, CULPA Y RELACIÓN DE CAUSALIDAD. Bogotá: Editorial Leyer. (2005).
Herbert Lionel Adolphus Hart y Genaro R. Carrió. EL CONCEPTO DE DERECHO. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. (1961).
Hugo Caldera Delgado. SISTEMA DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1980. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. (1982).
Jaime Alberto Santofimio Gamboa. TRATADO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. TOMO 2. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. (2003).
Jaime Gamboa y Jaime Orlando Santofimio. León Duguit y su doctrina realista, objetiva y positiva del Derecho en las bases del concepto de servicio público. REVISTA DIGITAL DE DERECHO ADMINISTRATIVO 5. Enero-junio 2011. Págs. 43-86.
Jairo López Morales. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. (1999).
Javier Tamayo Jaramillo. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. Bogotá: Editorial Temis. (2000).
Javier Tamayo Jaramillo. TRATADO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. TOMOS 1 Y 2. Bogotá: Editorial Legis. (2007).
Javier Tamayo Jaramillo. ¿Hasta dónde se puede objetivar la responsabilidad civil? Coord. Marcela Castro Cifuentes. DERECHO DE LAS OBLIGACIONES. Bogotá: Ediciones Uniandes. (2010). Págs. 295-314.
Jean Rivero. DERECHO ADMINISTRATIVO. Caracas: Editorial Universidad Central de Venezuela. (2005).
Jhon M. Arredondo, José G. Obando y Milena Velandia. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL Y EL IMPUESTO A LA RENTA PARA LA EQUIDAD (CREE) EN EL INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (ICBF) DE LA CIUDAD DE PEREIRA. Tesis de maestría. Universidad de Manizales. (2017).
José Félix Patiño Restrepo. LECCIONES DE CIRUGÍA. Bogotá: Editorial Médica Panamericana. (2000).
Juan Carlos Henao. La responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia. Pág. 108. Disponible en https://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1392/12.pdf
Lizandro Alfonso Cabrera Suárez. El control de convencionalidad y la protección de los derechos humanos en Colombia. DIXI 19. 2014. Págs. 53-70.
Lucas A. Piaggio. LA POTESTAD REGLAMENTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN EN UN RECIENTE FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Buenos Aires: Thomas Reuters. (2019).
Marceau Long. LOS GRANDES FALLOS DE LA JURISPRUDENCIA ADMINISTRATIVA FRANCESA. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional. (2000).
Michel Paillet. LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. Bogotá: Editorial Externado de Colombia. (2001).
Mónica Lucía Fernández Muñoz. La culpa en el régimen de responsabilidad por el hecho ajeno. ESTUDIOS SOCIO-JURÍDICOS 1. 2003. Págs. 230-249.
Olga Cecilia González Noriega. Responsabilidad extracontractual del Estado. Una aproximación desde la teoría de la responsabilidad de los clásicos a su carácter de disciplina autónoma del derecho. REVISTA UIS HUMANIDADES 2. 2012.
Pablo Larrañaga Monjaraz. EL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD. México D.F.: Editorial Fontamara. (2004).
Pamela Prado López. Crítica a la configuración de la responsabilidad civil de la empresa principal y de la empresa usuaria en la Ley N 20.123. JORNADAS NACIONALES DE DERECHO CIVIL. Valparaíso, Chile. 2007.
Rafael Altamira y Crevea. HISTORIA DE LA PROPIEDAD COMUNAL. Madrid: J. López Camacho. (1890).
Rafael Altamira y Crevea. HISTORIA DE ESPAÑA Y DE LA CIVILIZACIÓN ESPAÑOLA. Barcelona: Editorial Herederos de Juan Gili. (1911).
Wilson Ruiz Orejuela. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y SUS REGÍMENES. Bogotá: Editorial Ecoe. (2010).
Wilson Ruiz Orejuela. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR. Bogotá: Editorial Universidad Libre. (2011).
