Justiciability of Economic, Social and Cultural Rights
The Case of the Right to Water under Argentine Jurisprudence
Purpose: Ths article reports on how Argentine courts have been recognizing access to water as a fundamental right, applying the most signifiant international standards in that fild.
Description: Based on the premise that human rights are universal, indivisible and interdependent, and that placing them in a supposed hierarchy is inadmissible. In effct, the Argentine courts discard the idea that economic, social and cultural rights, compared to civil and political rights, could be in a second-class category. On the contrary, because these are rights whose enforcement can absolutely be demanded, at least in their essential levels, states, until they progressively reach the highest possible level, have, among other duties, the obligation to fulfil them, which includes access to the courts to guarantee their effctiveness.
Point of view: In this sense, the article primarily focuses on the right of all human beings to have safe water for personal and domestic use, postulating its full enforceability and justiciability.
Conclusions: Aftr a review of its internal and international legal and regulatory recognition, the article shows how some of the most valuable rulings by Argentine courts have gradually strengthened the human right to water.
How to Cite
License
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
A.G. Res. 2200a(xxi). pacto internacional de dere-chos económicos, sociales y culturales. (Enero 3 de 1976).
Antonio Enrique Pérez Luño. Concepto y concepción de los derechos humanos. Revista Doxa 4. 1987. Págs. 47-66.
Carlos Urquilla. La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales y culturales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2008).
Constitución de la República Italiana [Const.]. (Italia).
Convención Americana sobre Derechos Humanos-Pacto de San Juan de Costa Rica. (Noviembre 22 de 1969).
Convención Americana sobre Derechos Humanos (cadh). Preámbulo. Protocolo adicional a la convención americana sobre derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales. (Noviembre 17 de 1988).
Comité desc. Observaciones generales adoptadas por el comité de derechos económicos, sociales y culturales. (1990).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva oc-17/02. (Agosto 28 de 2002).
Christian Courtis. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales: apuntes introductorios. Comp. Christian Courtis. Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Editores del Puerto. (2006). Págs. 6-28.
cidh. Informe del Comisionado Víctor Abramovich sobre el acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y cultura-les. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. oea/Ser.l/v/ii.129 Doc. 4. (Septiembre 7 de 2007).
Cristina Monereo. Una teoría de los derechos sociales es posible. Coords. Gerardo Pisarello y Vanesa Valiño. Herramientas para la defensa de los derechos económicos, sociales y culturales. Observatorio desc. (2006). Págs. 9-27.
Humberto Quiroga Lavié, Miguel Ángel Benedetti y María de las Nieves Cenicacelaya. Derecho constitucio-nal argentino. Rubinzal–Culzoni. (2009).
Ibrahima Fall. La protección de los derechos humanos en el horizonte del Siglo xxi. Revista Relaciones Inter-nacionales 8. 1995. Págs. 23-48.
Karel Vasak. Les mysterieux droits economiques de l’homme.Comp. Renato Zerbini Ribeiro. Rumbos del derecho internacional de los derechos humanos. To m o iii. (2005). Págs. 253–265.
Ligia Bolívar. Derechos económicos sociales y culturales: derribar mitos, enfrentar retos, tender puentes. Estudios básicos de derechos humano. Tomo v. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (1996). Págs. 86-136.
Ley 26.168. Por la cual se crea la Autoridad de Cuenca Ma-tanza Riachuelo –acumar–. Mayo 5 de 2012. bo 05-12-2006.
Lynn Hunt. La invención de los derechos humanos. Tusquets. (2010).
Magdalena Sepúlveda. La interpretación del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ex-presión “progresivamente”. Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. cels, Editores del Puerto. (2006). Págs. 117-150.
Mónica Pinto. Los derechos económicos, sociales y culturales y su protección en el sistema universal y en el sistema interamericano. Revista del instituto interamericano de derechos humanos. (Vol. 40, 2004). Págs. 25-86.
Pedro Nikken. El concepto de derechos humanos. Estudios básicos de derechos humanos. Tomo i. Instituto Interamericano de Derechos Humanos (1994). Págs. 15-37.
Pedro Nikken. La protección internacional de los derechos humanos: su desarrollo progresivo. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Ci-vitas. (1987).
Fabián Salvioli. Algunas tendencias sobre derechos humanos en las relaciones internacionales y el derecho internacional de la posguerra fría. Anuario de relaciones internacionales 1995/96. Centro de Estudios Avanzados, Universidad de Córdoba. (1997). Págs. 21-80.
oea. Declaración americana de derechos y deberes del hombre. (1948).
Philippe Texier. Exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema universal. Construyendo una agenda para la justiciabilidad de los derechos sociales. cejil. (2004). Págs. 13-24.
Sergio García Ramírez. Protección jurisdiccional internacional de los derechos económicos, sociales y culturales. Cuestiones Constitucionales 9. 2003. Págs. 127-157.
Susana Albanese. Indivisibilidad e interdependencia de los derechos. Coord. Germán Bidart Campos. Economía, constitución y derechos sociales. Ediar. (1997). Págs. 9-39.
u.n. Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. (1946).
u.n. Res. 217A(iii). Declaración universal de dere-chos humanos. (Diciembre 10 de 1948).
u.n. Pacto internacional de derechos civiles y políticos. a/res/21/2200. (1966).
u.n. Comisión de Derecho internacional. Convención de viena sobre el derecho de los tratados. a/c o n f.39/27 (1969).
u.n. Limburg principles on the implementation of the international covenant on economic, social and cultural rights. e/cn.4/1987/17. (1987).
u.n. Commission on Human Rights. The right to food. e/cn.4/sub.2/1987/23. (Marzo 7 de 1988).
u.n. Danilo Türk. the realization of economic, social and cultural rights. e/cn.4/Sub.2/1992/16. (Julio 3 de 1992).
u.n. Declaración y programa de acción de viena. a/c o n f.157/23. (Julio 12 de 1993).
Víctor Abramovich y Christian Courtis. Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta. (2002).
