The labyrinth of inabilities for fiscal responsibility Between patrimonial reparation and hidden sanction
The thesis is that, although the process of fiscal responsibility is eminently compensatory rather than punitive, this distinction has become blurred in administrative and judicial practice, resulting in legal consequences that affect the fundamental rights of those declared responsible.
This is reflected in the regime of disqualifications that prevents individuals from accessing public positions and entering into contracts with the State, which has acquired particular relevance and complexity, placing significant strain on the system. Several issues arise within this framework, including whether, in cases of supervening disqualifications, the state entity must follow an administrative procedure before dismissing the official affected by a fiscal liability ruling, or whether immediate dismissal is legally permissible. There is no uniform position on this matter between the Constitutional Court and the Council of State. An additional difficulty concerns the duration of the disqualification when the liable party fails to pay the amount of the financial loss, as this may result in an indefinite period that, in practice, amounts to a constitutionally prohibited perpetual sanction. Thus, these scenarios are currently marked by legal uncertainty, warranting further review.
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 DIXI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Arboleda Ramírez, P. B., Jiménez Ramírez, M. C., & López Osorio, C. D. P. (2021). El control fiscal y su incorporación al sistema de pesos y contrapesos en Colombia. Revista de derecho (Valdivia), 34(1), 233-253. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100233
Barreto-Moreno, A.A. y Pulido-Ortiz, F.E. (2019). El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades. Revista Jurídicas, 16 (1). 153-171 DOI: 10.17151/jurid.2019.16.1.10 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7537640 DOI: https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.10
abrera, L.A (2020).Ponderación de los derechos constitucionales: principios y valores en Colombia. DIXI 31. Enero de 2020, 1-17. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2020.01.06 DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2020.01.06
Castro Escorcia, A.L. (2023). Responsabilidad Fiscal, Parte I. Edit. Jurídica Sánchez.
Cepeda, G. C. (2019). La eficacia del acto administrativo. Revista de la Facultad de Derecho de México, 69(274-1), 63-100. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09502021000100233&script=sci_arttext
Cépeda, G. C. (2019). La eficacia del acto administrativo. Revista de la Facultad de Derecho de México, 69(274-1), 63-100. https://scholar.google.com/scholar?q=Con+el+decaimiento+se+pierde+la+eficacia+del+acto+por+circunstancias+posteriores+e+independientes+de+la+voluntad+de+la+Administración++Camacho,+2019&hl=es&lr=lang_es&as_sdt=0,5 DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2019.274-1.69905
Congreso de la República. Ley 42 de 1993. Sobre organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. 26 de enero de 1993. D.O. 40.732
Congreso de la República Ley 190 de 1995. Por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad de la Administración pública y se fijan disposiciones con el fin de erradicar la corrupción administrativa. 6 de junio de 1995. D.O.No.41.878.
Congreso de la República Ley 610 de 2000. Por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. 18 de agosto de 2000. D.O.No.44.133.
Congreso de la República Ley 678 de 2001. Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimoial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición. 3 de agosto de 2001. D.O. No. 44.509.
Congreso de la República Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Unico. 13 de febrero de 2002. D.O.No. 44.708.
Congreso de la República Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contenciosos Administrativo. 18 de enero de 2011. D.O.No. 47.956.
Congreso de la República Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código Genera Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, derecho disciplinario. 28 de enero de 2019. D.O.No. 50.850.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda-Subsección B. Proceso: 15001-23-33-000-2017-00436-01 (4528-2021). Tema:Nulidad y restablecimiento del derecho. ( 3 de septiembre de 2025).
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Radicación: 11001-03-06-000-2012-00029-00(2099). Clase de falta generada por fallo de responsabilidad fiscal. ( 24 de abril de 2012).
Constitución Política de Colombia ( 1991, 7 de Julio). Colombia.
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-038/96. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; febrero 5 de 1996).
Corte Constitucional de Colombia SENTENCIA C- 233/02 (M.P. Alvaro Tafur Galvis; abril 4 de 2002).
Corte Constitucional de Colombia SENTENCIA C-348/04. (M.P. Jaime Córdoba Triviño; abril 20 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia SENTENCIA C-903/08. (M.P. Jaime Araujo Rentería; septiembre 17 de 2008).
Corte Constitucional de Colombia SENTENCIA C-353/09. (M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio; mayo 20 de 2009).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-101/18. (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; octubre 24 de 2018).
Corte Constitucional de Colombia SENTENCIA C-393/19. (M.P. Carlos Bernal Pulido; agosto 28 de 2019).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-406/92. (M.P. Ciro Angarita Barón; junio 5 de 1992).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-151/13. (M.P. Alexei Egor Julio Estrada; marzo 20 de 2013).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-132/19. (M.P. Luis Guillermo Pérez Gutiérrez; marzo 27 de 2019).
Duque Botero & Céspedes Villa. ( 2018).El control fiscal y la responsabilidad fiscal. Edit. Ibáñez
Gómez Lozano, M. M. (2024). El acceso a la justicia en Colombia debe materializar un verdadero Estado social de derecho. DIXI, 27(1), 1-19. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2025.01.10
López Daza, G.A. (2023). Fundamentos de Derecho Constitucional Colombiano. Edit. Tirant lo Blanch
Mora Mayorga, J. A., & Sánchez Hernández, H. A. (2022). El carácter restrictivo de las inhabilidades en el derecho electoral colombiano: una mirada desde la jurisprudencia del Consejo de Estado y el discurso sobre la imparcialidad de John Rawls. Novum Jus, 16(3), 219-255.http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2500-86922022000300219&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.9
Quinche Ramírez, M.F (2020).Derecho Constitucional Colombiano. Edit. Temis
Ruiz Orejuela, W. ( 2016).Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Ecoe Ediciones
Rodríguez, L ( 2017). Derecho Administrativo. General y Colombiano, Tomo II. Edit. Temis.
Torres, C. A. S. (2007). Aspectos sustanciales de la responsabilidad fiscal en Colombia. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 7(13), 81-95. https://repository.urosario.edu.co/items/5f0f2dde-e4b9-4c27-a92f-90530e96cf93
Vásquez, T. O. (2007). La responsabilidad fiscal en Colombia y la imposibilidad del resarcimiento patrimonial. IUSTA, (26). https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3026/2893
Zambrano Díaz, Y. (2024). Fundamentos jurídicos de la responsabilidad fiscal y contable en España y en Colombia Análisis en Derecho Comparado. Tesis de doctorado en Derecho. Universidad libre de Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/30953
