Derechos de la naturaleza en Colombia
dispositivos e instrumentos de gestión ambiental de la administración pública desde una perspectiva de innovación
La crisis ambiental contemporánea plantea un desafío significativo para el derecho ambiental, que ha sido históricamente influenciado por el neoliberalismo y un enfoque antropocéntrico. El presente trabajo aborda el problema de la ineficacia de los instrumentos y dispositivos jurídicos actuales en la protección del ambiente y la materialización de los derechos de la naturaleza en Colombia. La investigación destaca cómo, a pesar de los avances normativos y jurisprudenciales, la aplicación práctica de estos derechos enfrenta serias limitaciones.
Adicionalmente, se identificó que los mecanismos de gestión ambiental, aunque robustos en su construcción teórica, son insuficientes para abordar problemas críticos como deforestación, contaminación y pérdida de la biodiversidad. De igual manera, se observó la debilidad del marco legislativo específico para garantizar los derechos de la naturaleza, lo que limita su efectividad.
El artículo propone la incorporación de tecnologías de la información y comunicación (TIC) para mejorar la gestión ambiental actual, facilitando así la toma de decisiones informadas, la vigilancia y el monitoreo de ecosistemas. Se concluyó que es esencial transformar las relaciones entre el Estado, las comunidades y el ambiente-sujeto, impulsando el paradigma biocéntrico que reconozca la interdependencia entre los seres humanos y la naturaleza.
Este trabajo pretende aportar al debate sobre la necesidad de reformar el derecho ambiental en Colombia para hacerlo más efectivo en la protección del ambiente y en la promoción de un desarrollo sostenible que respete los derechos en su integralidad. Para ello, se adopta una metodología cualitativa, con un enfoque analítico-crítico que combina el análisis de la evolución del derecho ambiental, la revisión de sentencias judiciales y el estudio de los instrumentos de gestión ambiental existentes.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Álvarez-Rondón, C. C., Calderón-Moreno, J. P., Calvo-Caro, M. L., & Nontoa-Romero, S. C. (2024). Derechos de la naturaleza y administración pública: una perspectiva desde el cumplimiento de las sentencias río Atrato y la Amazonía. Dixi, 26(DIXI), 1–24. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.08
Alvarez Rondón, C., Calderón Moreno, J., & Calvo Caro, M. (2023). Derechos de la naturaleza y divergencia jurisprudencial en Colombia: un análisis desde el papel de la administración pública de los casos del río Atrato y la Amazonía. Revista Justicia(S), 2(2), 47–63. https://doi.org/10.47463/rj.v2i2.103
Alvarez Rondón, C., Calderón Moreno, J., Calvo Caro, M., & Nontoa Romero, S. (2024). La administración pública colombiana frente a los derechos de la naturaleza: experiencias de la Amazonia y el páramo de Pisba. In R. Martínez Dalmau & A. Pedro Bueno (Eds.), Derechos de la naturaleza desde el Mediterráneo. El diálogo Sur-Sur (1st ed., pp. 289–303). Pireo Editorial.
Alvim de Carvalho, F. (2023). Capitaloceno e colapso climático: redes de solidaridad y parentesco interespecies para enfrentar el problema. In Derechos de la naturaleza desde el Mediterráneo. El diálogo Sur-Sur (1st ed., pp. 211–232). Pireo Editorial.
Amaya Arias, Á. (2021). Nuevas tecnologías y sostenibilidad ambiental: respuestas desde el Derecho ambiental. In J. C. Henao & S. Tellez (Eds.), Disrupción tecnológica, transformación digital y sociedad. (1st ed., pp. 702–732). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/243cd79a-d6e3-4f34-84ce-765049f18a97
Articulación Institucional Para El Cumplimiento de Las Órdenes Impartidas Por La Corte Suprema de Justicia Mediante Sentencia 4360-2018 Del 5 de Abril de 2018, Relacionadas Con La Deforestación de La Amazonía, Pub. L. No. 10, Diario Oficial 47 (2018).
Calvino, I. (2021). El barón rampante (M. Calvo (31st ed.).
Casazola Ccama, J. (2021). El desarrollo de los derechos de la naturaleza en el derecho ambiental. Revista de Derecho, 6(2), 154–183. https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.161
Congreso de la República. (2014). Ley 2415 de 2024 “Por medio del cual se declara al río Ranchería, su cuenca y afluentes como sujeto de derechos y se dictan otras disposiciones.”
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622 de 2018.
Corte Constitucional de Colombia. (2023, September). Memorias del XVIII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, Entre ríos y saberes.
Crespo-Plaza, R. (2011). La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica? Iuris Dictio, 8(12), 31–37. https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685
Estenssoro, F. (2014). Historia del debate ambiental en la política mundial 1945-1992 La perspectiva latinoamericana. In Instituto de Estudios Avanzados (Ed.), Historia del debate ambiental en la política Mundial 1945 - 1992. La perspectiva Latinoamericana (Issue 1). Universidad de Chile. https://doi.org/10.4067/s0719-09482015000100011
Estupiñan Achury, L., Parra Acosta, L., & Rosso Gauta, M. C. (2022). La Pachamama o la naturaleza como sujeto de derechos. Asimetrías en el constitucionalismo del “buen vivir” de América Latina. Saber, Ciencia y Libertad, 17(2), 42–69. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n2.9264
Hincapié, S. (2022). Gobernanza ambiental global y derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Derecho del Estado, 54, 277–305. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.09
Iacovino, A. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31(1), 266–320. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.12
Machado Aráoz, H. (2013). Crisis ecológica, conflictos socioambientales y orden neocolonial: Las paradojas de Nuestra América en las fronteras del extractivismo. REBELA - Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 3(1), 118–155.
