Papel y significado de las costumbres legales en las jurisdicciones nacionales (en términos de la Federación Rusa)
En la ciencia jurídica rusa, existe una opinión consolidada de que hoy en día la costumbre jurídica desempeña un papel secundario en el sistema de fuentes del derecho, o incluso que es un rudimento y no es necesaria en la regulación de las relaciones sociales de todos modos. Esta posición de los científicos se explica por el hecho de que las teorías que rechazan la costumbre como fuente del derecho eran comunes en la urss desde los años veinte. Hubo numerosos intentos de fundamentar la imposibilidad y la innecesidad de su uso en un estado socialista. Se justificaba por el hecho de que la costumbre es una forma “primitiva” de derecho que no es capaz de regular eficazmente las relaciones sociales e incluso obstaculiza su desarrollo. Tras estudiar la práctica moderna de la aplicación de las costumbres en diversas ramas del derecho privado y público, los autores dan razones para concluir que el ámbito de las costumbres jurídicas sigue conservando su importancia en Rusia. Se demuestra que el papel de las costumbres difiere respecto a los campos del derecho privado y público, ocupando un lugar insignificante dentro de este último. Sin embargo, también en ese caso se transforman las ideas establecidas sobre las costumbres jurídicas, se revisa su posición en el sistema de fuentes del derecho y el papel en el sistema de regulación jurídica de las relaciones sociales. Los autores del artículo fundamentan la necesidad de preservar la costumbre jurídica en el sistema de fuentes del derecho y proponen medidas para aumentar la eficacia de su uso.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
A. R. Balasanyan. BUSINESS CUSTOM IN RAILWAY TRANSPORT OBLIGATIONS. St. Petersburg University of the Russian Interior Ministry. (2007).
E. A. Ershova. SOURCES AND FORMS OF LABOR LAW IN THE RUSSIAN FEDERATION. Moscow State Law Academy. (2008).
E. Boytsova. Five reasons for which children can be left with their fathers after a divorce. August 9, 2016. Available at: https://cutt.ly/ITCXheR
E. V. Ermakova. Legal custom as a form of enshrining legal rules in international law. BULLETIN OF SAMARA LAW INSTITUTE 2. 2012. P. 73-77.
Harvey Peña-Sandoval. Mediación narrativa: técnicas y método para resolver conflictos en las organizaciones. DIXI 17-22. 2015. P. 25-36.
I. G. Khmelevskaya. Custom as a legal resource of formation of civil law: significance and practice of application. In: STATE THAT CREATES: LEGAL RESOURCES OF FORMATION. PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE. Belgorod State University. (2018). P. 310-313.
M. V. Kicha. CUSTOM AS A FORM OF LAW IN ANGLO-SAXON AND ROMANO-GERMANIC LEGAL FAMILIES: COMPARATIVE LEGAL STUDY. Russian State University of Justice. (2015).
M. V. Zakharova. LEGAL CUSTOM AND MODERNIZATION IN LAW (CASE STUDY OF FRANCOPHONE AFRICA AND MADAGASCAR). Moscow State Law Academy. (2005).
N. N. Razumovich. Sources of law and form of law. SOVIET STATE AND LAW 3. 1988.
N. V. Kozlova, S.Yu. Filippova. Custom in civil law. RUSSIAN LAW JOURNAL 1. 2019.
Supreme Court of the Russian Federation. On some issues associated with application of Part One of the Civil Code of the Russian Federation. BULLETIN OF THE SUPREME COMMERCIAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION 9. 1996.
S. Yu. Golovina. “Blank spaces” of labor law. RUSSIAN YEARBOOK OF LABOR LAW 2. 2006.
V. M. Dikusar. INTERNATIONAL LEGAL ISSUES OF ENVIRONMENTAL PROTECTION. Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. (2007).
V. A. Ponomarenkov. Ethnosocial determination of legal customs. “BLACK HOLES” IN THE RUSSIAN LEGISLATION 3. 2005.
V. A. Rybakov. Legal custom: The past and the present. MODERN LAW 3. 2009.
Yu. Yu. Vyatkina. History of emergence and development of custom in Russian law. CURRENT ISSUES OF MODERN SCIENCE 33. 2014.
