Derecho y políticas públicas

Un recorrido por las fuentes de la lex informatica

Vol. 23 Núm. 1 (2021)
Publicado: 09/03/2021
David Namen- Baquero
Universidad Externado de Colombia

Objetivo: los escasos desarrollos normativos a nivel internacional y las iniciativas relativas a la armonización del derecho en el ámbito electrónico hacen necesaria su disciplina jurídica singular. El objetivo de este escrito busca identificar las fuentes de la denominada lex informatica.

Metodología: el estudio parte de la definición de lex informática, luego se centra en las formas de regulación alternativa aplicadas al derecho informático y finaliza con la sistematización de las categorías sobre las cuales se podría edificar esta nueva disciplina.

Conclusión: la investigación permite concluir que ante la necesidad de una reglamentación apropiada se explore la posibilidad de que sean las entidades públicas y privadas las que interactúen a través del esquema de la corregulación en la consolidación de ese cuerpo normativo y que mientras eso ocurra, se continúe acudiendo a la costumbre y los principios generales del derecho para su desarrollo.

Palabras clave: autorregulación, corregulación, fuentes, lex informática

Cómo citar

Namen- Baquero, D. . (2021). Un recorrido por las fuentes de la lex informatica . DIXI, 23(1), 1-29. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2021.01.06

Arnon Mefford. Lex Informatica: Foundations of Law on the Internet. INDIANA JOURNAL OF GLOBAL LEGAL STUDIES 1. 1997. Disponible en: https://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol5/iss1/11

Antonis Patrikios. Resolution of Cross-Border E-Business Disputes by Arbitration Tribunals on the Basis of Transnational Substantive Rules of Law and E-Business Usages: The Emergence of the Lex Informatica. THE UNIVERSITY OF TOLEDO LAW REVIEW 1. 2006.

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil. LEY MODELO CNUDMI SOBRE COMERCIO ELECTRÓNICO 1996. Naciones Unidas. (1999). Disponible en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/electcom/05-89453_S_Ebook.pdf

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil. LEY MODELO CNUDMI SOBRE FIRMAS ELECTRÓNICAS 2001. Naciones Unidas. (2002). Disponible en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/electcom/ml-elecsig-s.pdf

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil. LEY MODELO CNUDMI SOBRE UTILIZACIÓN DE LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN LOS CONTRATOS INTERNACIONALES 2005. Naciones Unidas (2007). Disponible en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/electcom/06-57455_Ebook.pdf

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil. LEY MODELO CNUDMI SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL 1985, CON LAS ENMIENDAS APROBADAS EN 2006. Naciones Unidas. (2008). Disponible en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/ml-arb/07-87001_Ebook.pdf

Corte Internacional de Justicia (CIJ). Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. 1945. Disponible en: https://www.un.org/es/documents/icjstatute/

Daniel J. Ryan, Maeve Dion, Eneken Tikk y Julie J. C. H. Ryan. International Cyberlaw: A Normative Approach. GEORGETOWN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW 42. 2011. Pág. 1161-1199.

Dimitrios Koukiadis. RECONSTITUTING INTERNET NORMATIVITY: THE ROLE OF STATE, PRIVATE ACTORS, GLOBAL ONLINE COMMUNITY IN THE PRODUCTION OF LEGAL NORMS. Nomos Verlagsgesellschaft. (2015).

Edward Best. Alternative Regulations or Complementary Methods? Evolving Options in European Governance. EIPASCOPE 1. 2003.

Emilio Suñé Llinás. DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL CIBERESPACIO. INFORMÁTICA JURÍDICA Y DERECHO DE LA INFORMÁTICA.

Editorial Universidad Complutense de Madrid. (2009). Disponible en: https://oiprodat.com/2013/04/22/constitucion-del-ciberespacio/

International Chamber of Commerce (ICC). General Usage for International Digitally Ensured Commerce. 1997. Disponible en: https://cryptome.org/jya/guidec2.htm

International Chamber of Commerce (ICC). ICC guide for E-Contracting. 2004. Disponible en: https://www.iccwbo.org/products-and-services/trade-facilitation/tools-for-e-business/Jean-Francois Lerouge. Internet Effective Rules: The Role of Self-Regulation. KLUWER LAW INTERNATIONAL 8. 2001. Pág. 199.

Karim Benyekhelf, Vincent Gautrais y Guy Lefebvre. Droit du commerce électronique et normes Applicables: L’émergence de la Lex Electronica = Electronic Commerce Law and Applicable Norms: The Emergence of the Lex Electronica. INTERNATIONAL BUSINESS LAW JOURNAL 5. 1997.

Linda Senden. Soft Law, Self-Regulation and Co-Regulation in European Law: Where Do They Meet? ELECTRONIC JOURNAL OF COMPARATIVE LAW 1. 2005. Disponible en: https://ec.europa.eu/digital-single-market/sites/digital-agenda/files/discussions/Soft%20Law,%20Self-Regulation%20and%20Co-Regulation%20in%20European%20Law-Where%20do%20they%20meet.pdf

Martha Lucía Neme. Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales Conceptos. REVISTA DE DERECHO PRIVADO 17. 2009. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/410

Miguel Zapata. Las buenas maneras en Internet. REVISTA ELECTRÓNICA DE ESTUDIOS FILOLÓGICOS 5. 2002. Disponible en: https://www.um.es/tonosdigital/znum5/bm/buenas_maneras%20vers%20Nov.htmMaximiliano Rodríguez Fernández. Concepto, alcance y estructura de la autorregulación en el mercado de valores colombiano. REVISTA E-MERCATORIA 2. 2014. Pág. 6.

Neil Gunningham. INVESTIGATION OF INDUSTRY SELF-REGULATION IN WORKPLACE HEALTH AND SAFETY IN NEW ZELAND. OECD Publishing. (2013). Disponible en: http://regnet.anu.edu.au/sites/default/files/publications/attachments/2015-04/NG_investigation-industry-self-regulation-whss-nz_0.pdf

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Recomendación del Consejo de la OCDE Relativa a los Lineamientos para la Protección al Consumidor en el Contexto del Comercio Electrónico. 1999. Disponible en: https://www.oecd.org/sti/consumer/34023784.pdf

Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas. Acuerdo interinstitucional sobre la mejora de la legislación. 2003. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:32003Q1231(01)

Paul P. Polanski y Robert B. Johnston. International Custom as a Source of Law in Global Electronic Commerce. PROCEEDINGS OF THE 35TH ANNUAL HAWAII INTERNATIONAL CONFERENCE ON SYSTEM SCIENCES. Enero 7-10 de 2002. Big Island, Hawaii. Disponible en: https://www.computer.org/csdl/proceedings/hicss/2002/1435/07/14350166.pdf

United Nations. REPORT OF THE WORKING GROUP ON INTERNET GOVERNANCE. The United Nations Information and Communication Technologies Task Force. (2005). Disponible en: https://www.wgig.org/docs/WGIGREPORT.pdf

MÉTRICAS
VISTAS DEL ARTÍCULO: 459
VISTAS DEL PDF: 440