Maltrato animal en Colombia
protección penal y contravencional en favor de los animales
Objetivo: buscar puntos de intersección entre el derecho penal y el régimen contravencional, clarificando las diferencias que existen y los objetivos y propósitos de cada norma.
Metodología: a través de un análisis documental, se indaga por las principales modificaciones introducidas en cada uno de los estatutos, revisando la jurisprudencia y acudiendo al análisis de fuentes.
Hallazgos: en Colombia, frente al abordaje de casos de “maltrato animal”, existe el régimen contravencional de conocimiento de las Inspecciones de Policía y las Alcaldías Municipales, el cual encuentra sustento en la Ley 84 de 1989 y en el Código Nacional de Policía y Convivencia; a su vez, se halla el régimen de la vía penal, a cargo de jueces penales municipales de conformidad con la Ley 1774 de 2016, es por ello que se hace pertinente estudiar sus diversas implicaciones.
Conclusiones: la ley 1774 de 2016 creó una instancia penal y a la par fortaleció sanciones del derecho policivo o contravencional. Tanto la Ley 1774 de 2016 (Ley de Maltrato Animal), como la Ley 1801 de 2016 (o Código Nacional de Policía y Convivencia) representan un avance para la protección, la conservación y el reconocimiento de los animales como “sujetos de derechos”, dejando atrás la visión “cosificadora”, propia del Código Civil.
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Cámara de Representatnes. Proyecto de Ley 172 de 2015. Por medio del cual se modifica la Ley 84 de 1989, se modifica el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Septiembre 3 de 2014.
Congreso de la República. Ley 84 de 1989. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales. Diciembre 27 de 1989.
Congreso de la República. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Julio 24 de 2000. DO 44.097.
Congreso de la República. Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifica el código civil, la Ley 84 de 1989, el código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones. Enero 06 de 2016. DO 49.747.
Congreso de la República. Ley 1801 de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Julio 29 de 2016. DO 49.949
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-666 de 2010 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; agosto 30 de 2010)
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-283 de 2014 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio; mayo 14 de 2014)
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C- 449 de 2015 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio; julio 16 de 2015)
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-467 de 2016 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; agosto 31 de 2016)
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C- 041 de 2017 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio; febrero 1 de 2017)
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C- 045 de 2019 (M.P. Antonio Lizarazo Ocampo; febrero 2 de 2019)
Diego López Medina. EL CAMBIO DOGMÁTICO-JURÍDICO COMO RESPUESTA AL CAMBIO SOCIAL: LA LABOR DEL CONSEJO DE ESTADO Y DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA RECONSIDERACIÓN DEL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS ANIMALES EN COLOMBIA. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. (2014).
El Mostrador. José Miguel Campbell: el primer hombre condenado con cárcel por maltrato animal. 24 de octubre de 2014. Disponible en https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/08/jose-miguel-campbell-el-primer-hombre-condenado-con-carcel-por-maltrato-animal/
El Tiempo. Expertos piden que se fortalezca la ley del maltrato animal. 13 de abril de 2017. Disponible en https://www.eltiempo.com/justicia/delitos/expertos-piden-que-se-fortalezca-la-ley-del-maltrato-animal-68936
Martha Nussbaum. LAS FRONTERAS DE LA JUSTICIA. CONSIDERACIONES SOBRE LA EXCLUSIÓN. Barcelona: Paidós. (2006).
Mónica Cecilia Jaramillo Palacio. LA REVOLUCIÓN DE LOS ANIMALES NO-HUMANOS: SU LUGAR EN EL DERECHO. Medellín: Universidad de Antioquia. (2013).
Óscar Darío Amaya Navas. LA CONSTITUCIÓN ECOLÓGICA DE COLOMBIA. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. (2010):
Michel Pastoureau. UNA HISTORIA SIMBÓLICA DE LA EDAD MEDIA OCCIDENTAL. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. (2006).
Juan Trujillo Cabrera. LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES EN COLOMBIA. Bogotá: Revista Republicana. (2009).
Vicenta Cervelló Donderis. El maltrato de animales en el derecho penal español. REVISTA GENERAL DE DERECHO PENAL 10. Enero-julio 2016.
