Ponderación de los derechos constitucionales : principios y valores en Colombia
email: lizandrocabrera@hotmail.com
Tema y alcance: las técnicas de ponderación de los derechos, que de manera singular ha adoptado la Corte Constitucional colombiana en los últimos veinte años de existencia, han permitido dar solución razonable a numerosas colisiones entre derechos fundamentales y han convertido a esa corporación judicial en modelo de interpretación mundial.
Características: estas técnicas poseen una raíz filosófica e histórica concreta que es necesario avizorar.
Hallazgos: la ciencia jurídica, para la debida reflexión y actualización frente a nuevas dinámicas de colisión de derechos, debe incorporar la ponderación de los derechos constitucionales.
Conclusiones: los principios están en la vida jurídica de Colombia, ellos son el soporte del Estado Social de Derecho.
Alejandro Martínez Caballero.MÉTODOS Y CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. Bogotá: Incodep. (2016).
Aristóteles. POLÍTICA. Madrid: Editorial Gredos. (2004).
Beatriz Delgado Mottoa. LA TUTELA: UN INSTRUMENTO AL ALCANCE DE TODOS. Cali: Editorial Poemia. (2005).
Carlos Bernal Pulido. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (2003).
Chaim Perelman. EL IMPERIO RETÓRICO: RETÓRICA Y ARGUMENTACIÓN. Bogotá: Editorial Norma. (1977).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-402 de 1992. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 3 de junio de 1992).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-406 de 1992. (M.P. Ciro Angarita Barón; 5 de junio de 1992).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-265 de 1993. (M.P. Fabio Morón Díaz; 8 de julio de 1992).
Emilio Lledó. MEMORIA DE LA ÉTICA: UNA REFLEXIÓN SOBRE LOS ORÍGENES DE LA THEORÍA MORAL EN ARISTÓTELES. Madrid: Taurus. (1994).
Ernst Wolfgang Böckenförde. ESTUDIOS SOBRE ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA. Madrid: EditorialTrotta. (2000).
Heller Agnes. MÁS ALLÁ DE LA JUSTICIA. Barcelona: Editorial Crítica. (1990).
James Fernández Cardozo. TEMPLANZA, PRUDENCIA Y FELICIDAD. Cali: Editorial Universidad del Valle. (2016).
Javier Dorado. ORIGEN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Madrid: Ediciones Complutense. (2000).
Jean Paul Margot. Aristóteles: deseo y acción moral. PRAXIS FILOSÓFICA 26. 2008.
José Vicente Barreto Rodríguez. ACCIÓN DE TUTELA: TEORÍA Y PRÁCTICA. Bogotá: Editorial Legis. (1998).
Luigi Ferrajolli. EL GARANTISMO Y LA FILOSOFÍA DEL DERECHO. Bogotá: Editorial Universidad Externado. (2000).
Luigi Ferrajoli. DERECHOS Y GARANTÍAS. Madird: Editorial Trotta. (2002).
Luigi Ferrajoli. LOS FUNDAMENTOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Madrid: Editorial Trotta. (2005).
Magdalena Correa Henao. LA LIMITACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. (2003).
Norris C. Clement y John Charles Pool. ECONOMÍA, ENFOQUE AMÉRICA LATINA. México D.F.: McGraw-Hill Interamericana. (1997).
Pedro Posada Gómez. ARGUMENTACIÓN, TEORÍA Y PRÁCTICA. 2.a ed. Cali: Editorial Universidad del Valle. (2010).
Aleksander Peczenik. LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS SEGÚN MANUEL ATIENZA Y JUAN RUIZ MANERO. Alicante: Editorial Universidad de Alicante. (1992).
Pierre Aubenque. LA PRUDENCIA EN ARISTÓTELES. Barcelona: Editorial Crítica. (1999).
Real Academia Española. DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. 23.a ed. Madrid: Editorial Espasa-Calpe. (2014).
Robert Alexy. TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Trad. Carlos Bernal Pulido. Madrid: Editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (1998).
Rodolfo Arango. DERECHOS, CONSTITUCIONALISMO Y DEMOCRACIA. Bogotá: Editorial Universidad Externado. (2004).
W. D. Ross. ARISTÓTELES. 2.a ed. Buenos Aires: Charcas. (1981).
Wendy Brown y Patricia Williams. LA CRÍTICA DE LOS DERECHOS. México D.F.: Siglo del Hombre Editores. (2003).
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.