Las vías de hecho estudiantiles y los derechos a la defensa y el debido proceso del profesorado universitario
PDF

Palabras clave

debido proceso
derecho a la defensa
estudiantado
universidad
via de hecho

Cómo citar

Ulrich Astaiza, W. E., & Campo Baena, I. J. (2019). Las vías de hecho estudiantiles y los derechos a la defensa y el debido proceso del profesorado universitario. DIXI, 20(28), 1-10. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2018.02.05
Share |

Resumen

Introducción: en las relaciones del estudiantado universitario tanto en el ámbito público como en el privado a menudo se presentan inconformidades, bien sea metodológicas o bien personales, que ponen en evidencia la debilidad de los sistemas educativos de categoría universitaria en cuanto al manejo de conflictos y su oportuna resolución. Esto ha creado procedimientos de facto como el “veto que se torna en una vía de hecho”.

Objetivo: determinar por medio de la jurisprudencia y la ley un procedimiento disciplinario jurídico obediente a los derechos fundamentales que rija las diferencias del estudiantado con el profesorado y viceversa.

Metodología: mediante el análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la aplicación de procedimientos determinados en la ley colombiana se buscará hacer una propuesta de procedimiento viable para resolver las diferencias que surgen entre el estudiantado y el profesorado.

Resultados: se propone una forma de juicio que permita, de acuerdo con los manuales de convivencia o reglamentos disciplinarios existentes, ejercer la defensa, la contradicción, la presentación y la práctica de pruebas, además del derecho a un veredicto en condiciones de imparcialidad e igualdad con la opción de presentar los recursos que se estimen necesarios.

Conclusiones: se anima a los profesores y estudiantes universitarios a plantear este tipo de situaciones en sus reuniones internas, de modo que se genere discusión, a fin de lograr un consenso que permita la visibilización de este problema y que, claro está, se busquen soluciones jurídicas a ellos a fin de evitar que este tipo de situaciones se perpetúen como mecanismo de acción de facto.

https://doi.org/10.16925/2357-5891.2018.02.05
PDF

Citas

Constitución Política de Colombia. [Const]. Julio 7 de 1991 (Colombia).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-332 de 2015. (mp Alberto Rojas Ríos: junio 1 de 2015).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-138 de 2017. (mp Luis Guillermo Guerrero: marzo 2 de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-407 de 2012. (mp Mauricio González Cuervo: mayo 31 de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-018 de 2017. (mp Gabriel Eduardo Mendoza: enero 20 de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia c-401 de 2013. (mp Mauricio González Cuervo: julio 3 de 2013).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-499 de 2013. (mp Luis Ernesto Vargas Silva: julio 26 de 2013).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-555 de 1999. (mp Jose Gregorio Hernández: agosto 2 de 1999).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia c-593 de 2104. (mp Jorge Ignacio Pretelt: agosto 20 de 2014).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-588 de 1998. (mp Eduardo Cifuentes Muñoz: octubre 20 de 1998).

Ley Estatutaria 1755. Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Junio 30 de 2015. do 49559.

Ley 734 de febrero 05 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Unico. Febrero 5 de 2002. do 44699.

Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. do 47956.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...