• Artículo de Investigación

    Gestión social del agua

    Vol. 32 Núm. 129 (2024)
    Publicado: 21-12-2024

    organización colectiva para el mercado y el manejo comunitario en los Altos de Morelos, México

    Sergio Vargas Velázquez
    Universidad Autónoma del Estado de Morelos

    La organización social del agua para pequeños riegos o consumo humano se construye a partir de la acción colectiva y cooperativa de los mismos beneficiarios, quienes crean sus propias reglas para gestionar el agua, preferentemente como un recurso de uso común. Establecen criterios de equidad distributiva y sancionan a quienes no los cumplen. En el norte del estado de Morelos, México, en las pequeñas y medianas localidades, el acceso al agua con fines productivos se realiza a través de la pertenencia a comunidades de regantes, basadas en principios identitarios y normas locales para el acceso al agua que responden a la autonomía local frente a las entidades gubernamentales. Sin embargo, actualmente estas normas ya no garantizan un reparto equitativo del agua. El impulso de cultivos comerciales en las últimas décadas, junto con el aumento del riego mediante innovaciones tecnológicas de bajo costo, como las ‘hoyas’ o cajas de agua, mangueras y sistemas de riego de baja presión, ha provocado el abandono de los cultivos de subsistencia, así como la diferenciación socioeconómica entre los productores de pequeña escala y la sobreexplotación de los recursos hídricos. Los dos casos analizados en los Altos de Morelos ejemplifican la resistencia y la hibridación del riego campesino.

    Palabras clave: bienes comunes, acción colectiva, recursos hídricos

    Cómo citar

    Vargas-Velázquez, S. (2024). Gestión social del agua: organización colectiva para el mercado y el manejo comunitario en los Altos de Morelos, México. Cooperativismo & Desarrollo, 32(129), 1-17. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2024.02.05

    Barkin, D., & Olivares Villaseñor, R. (2022). Pueblos en resistencia: Forjando el sujeto revolucionario comunitario. Estudios Críticos del Desarrollo, 12(22), 105-136.

    Boelens, R., Cremers, L., & Zwarteveen, M. (2011). Justicia hídrica: Acumulación de agua, conflictos, acción de la sociedad civil. En Justicia hídrica: acumulación, conflicto y acción social (pp. 13-26). Instituto de Estudios Peruanos.

    Boucher, L. (2013). Conflits liés à l’eau dans le bassin versant de la rivière Amatzinac. Cas du village de Tetela del Volcàn, Morelos, Mexico (Memoria de fin de estudios). ISTOM, Francia.

    Comisión Nacional del Agua (Conagua). (2009). El Río Amatzinac: Ciclos de vida. Organismo de Cuenca Balsas de la Comisión Nacional del Agua.

    Comisión Nacional del Agua (Conagua). (2024). Estadísticas del agua 2023. Comisión Nacional del Agua.

    Edelman, M. (2022). ¿Qué es un campesino? ¿Qué son los campesinados? Un breve documento sobre cuestiones de definición. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), 153-173.

    Elster, J. (2005). En favor de los mecanismos. Sociológica, 19(57), 239-273.

    Estrada, A., & Franco, H. (2004). Entre la ley y la costumbre: El uso y manejo del agua potable en el municipio de Temoaya, Estado de México. En Páramo del campo y la ciudad (No. 7). Centro de Estudios sobre Marginación y Pobreza del Estado de México.

    Galindo-Escamilla, E., & Palerm-Viqueira, J. (2007). Pequeños sistemas de agua potable: Entre la autogestión y el manejo municipal en el estado de Hidalgo, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 4(2), 127-145.

    Keller, J., Keller, A., & Davids, G. (1998). River basin development phases and implications of closure. Journal of Applied Irrigation Science, 33(2), 145-163.

    Meinzen-Dick, R., & Nkonya, L. (2007). Understanding legal pluralism in water and land rights: Lessons from Africa and Asia. En B. van Koppen, M. Giordano, & J. Butterworth (Eds.), Community-based water law and water resource management reform in developing countries (pp. 12-27). CAB International.

    Molle, F., Wester, P., & Hirsch, P. (2010). River basin closure: Processes, implications, and responses. Agricultural Water Management, 97(4), 569-577. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.11.009

    Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económica.

    Ostrom, E. (2002). Common-pool resources and institutions: Toward a revised theory. En B. Gardner & G. Rausser (Eds.), Handbook of agricultural economics (Vol. 2, pp. 1315-1338). Elsevier Science.

    Pahl-Wostl, C., Palmer, M., & Richards, K. (2013). Enhancing water security for the benefits of humans and nature: The role of governance. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5, 676-684. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.06.002

    Pérez González, A. (2024). “Hoyas de agua”: Poder y política en el pequeño riego del campesino en Metepec, Ocuituco (1990-2023). (Tesis de maestría en elaboración). Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    Ragín, C. (1987). El método comparativo: Más allá de lo cualitativo y lo cuantitativo. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.

    Reyes, M. (2011). La organización local y los recursos de uso común en Tetela del Volcán: Actores, espacios de decisión y sistemas de gobierno. (Tesis de maestría en ciencias sociales). Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    Roth, D., Boelens, R., & Zwarteveen, M. (2015). Property, legal pluralism, and water rights: The critical analysis of water governance and the politics of recognizing local rights. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 47(3), 456-475. https://doi.org/10.1080/07329113.2015.1111502

    Valladares, L. (2003). Cuando el agua se esfumó: Cambios y continuidades de los usos sociales del agua en Morelos, 1880-1940. Universidad Nacional Autónoma de México.

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 193
    VISTAS DEL PDF: 141
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/2382-4220.2024.02.05