Esquema

Livro

• Sobrenome, A. A. (Ano). Título. Cidade: Editora.
• Manzanal, M. & Rofman, A. (1989). Las economías regionales de la Argentina. Crisis y políticas de desarrollo. Buenos Aires: CEUR.

Capítulo de livro

• Sobrenome, A. A. & Sobrenome, B. B. (Ano). Título do capítulo ou entrada. Em Sobrenome, A. A. (Ed.), Título do livro (pp. xx-xx). Cidade: Editora.
• Banks, C. G. & May, K. E. (1999). Performance management: The real glue in organizations. Em Kraut, A. I., & Korman, A. K. (Eds.), Evolving Practices in Human Resource Management: Responses to a Changing World of Work. São Francisco: Jossey-Bass Inc.

Artigo de revista

• Sobrenome, A. A., Sobrenome, B. B., & Sobrenome, C. C. (ano). Título do artigo. Título da publicação, volume(número), xx-xx. Bunk, G. P. (1994).
• A transmissão das competências na formação e aperfeiçoamento profissionais da rfa. Revista Europeia Formação Profissional, 1, 8-14.

Se desejar ou precisar de exemplos adicionais para citar outros tipos de textos, por favor, entre em contato com o editor da revista ou consulte diretamente a página da APA https://bit.ly/343ZQwR

Corpo do texto

Quando uma referência é feita no corpo do texto, o sobrenome do autor e a data da obra são incluídos entre parênteses dentro da frase. As referências a comunicações pessoais são citadas no texto, mas não incluídas na lista de referências. Se a frase inclui o sobrenome do autor, apenas a data é escrita entre parênteses, e, caso contrário, se o autor não for incluído na frase, o sobrenome e a data são escritos entre parênteses. Se a obra tiver mais de dois autores, todos os sobrenomes são citados na primeira vez, e nas menções subsequentes apenas o sobrenome do primeiro autor, seguido pela partícula et al. Se houver mais de seis autores, utiliza-se et al. desde a primeira menção. Todas as referências citadas no corpo do texto devem estar relacionadas na lista de referências no final do artigo. Da mesma forma, na lista de referências não devem aparecer referências que não tenham sido usadas e citadas no texto (ou seja, a correspondência entre ambas as partes deve ser exata).

Aspectos gráficos e outras particularidades

Cada tabela, figura ou gráfico deve indicar sua fonte (ou se é de elaboração própria), mencionando a referência com o número correspondente. Os gráficos, figuras e tabelas devem sempre ser fornecidos em formato editável (sugere-se Excel). No caso de fotografias ou imagens, devem ser enviadas com resolução mínima de 350 dpi, extensão .jpg, e os autores devem certificar que possuem permissão para usá-las ou reproduzi-las.

Recebimento e avaliação editorial

Assim que o editor receber a submissão do artigo, uma notificação será enviada ao autor confirmando a entrega. Em seguida, o editor fará uma revisão preliminar do artigo para determinar se os parâmetros de submissão da revista foram totalmente cumpridos e se o artigo corresponde à linha temática e editorial. O editor tem total autoridade para decidir se o artigo poderá ser aceito para um processo completo de arbitragem ou se deverá ser rejeitado na primeira instância. Além disso, nesta fase, o manuscrito pode ser devolvido aos autores solicitando algumas correções ou esclarecimentos antes que o artigo seja registrado oficialmente para a arbitragem. Se for o caso, os autores devem retornar o artigo com os ajustes (ou a documentação que tenha sido omitida, por exemplo, a ficha de autor ou a carta de compromisso) se desejarem continuar com o processo.

Prazos da avaliação

O prazo usual para um ciclo completo de arbitragem (localização de pares, convite e aceitação, recebimento da avaliação, entrega aos autores) não deve ultrapassar um trimestre. No entanto, para alguns temas, não é fácil localizar pares dispostos e com o perfil adequado para avaliar, então os prazos serão acordados diretamente com cada avaliador, levando em consideração sua disponibilidade (e garantindo que o processo seja conduzido da maneira mais eficiente possível).

Resultados

O editor enviará um resultado aos autores com base na opinião de, pelo menos, dois avaliadores. No caso de um conflito na opinião dos avaliadores (uma aprovação e uma rejeição), será convocado um terceiro revisor antes que o editor comunique uma decisão aos autores. O resultado da avaliação pode ser “aprovado sem modificações”, “aprovado com modificações menores”, “aprovado com modificações substanciais” ou “rejeitado”. O conceito de “aprovado com modificações substanciais” é equivalente a “revise and resubmit”, o que implica uma disposição dos autores em fazer uma reformulação profunda da proposta. Caso contrário, a revista considerará esse processo de arbitragem encerrado, liberando os autores para submeter o trabalho a outra publicação.

Correções

Junto com o envio de um resultado, se o editor considerar viável receber uma versão revisada de um artigo, será acordado com os autores um prazo para a entrega da nova versão, que pode variar entre duas (2) e dez (10) semanas, no caso de ajustes substanciais. Se os autores não cumprirem os prazos acordados, o editor poderá encerrar o processo do artigo, descartando sua publicação na revista. Além disso, para facilitar a verificação da versão revisada, os autores devem modificar o artigo usando a ferramenta de controle de alterações do Word e enviar uma carta endereçada a cada avaliador, explicando os ajustes feitos. Sem a entrega dessa réplica aos avaliadores, o editor não enviará o artigo revisado para a fase de verificação.

Verificação e versão final

A verificação, na maioria das vezes, será realizada com a ajuda dos avaliadores, mas o editor também poderá revisar diretamente os ajustes feitos no artigo, se as correções forem menores. Portanto, no caso de serem solicitados ajustes leves para um artigo, pede-se aos autores que se abstenham de incorporar mudanças substanciais ou que impliquem um ajuste conceitual ou metodológico que não tenha sido verificado pelos avaliadores. Por outro lado, se os ajustes forem satisfatórios, o editor informará os autores da aprovação e solicitará a apresentação da versão final do artigo em um modelo que será enviado à produção editorial. Se, durante o preparo da versão final, for detectado algum erro importante que exija correção ou modificação do artigo em algum sentido substancial, o editor deverá ser informado.

Produção editorial

Os autores devem entregar o manuscrito aprovado para publicação em um modelo que a revista fornecerá, certificando-se de cumprir integralmente todas as instruções ali fornecidas. Além disso, os autores têm a responsabilidade de atender às observações, dúvidas ou correções que surgirem na edição, dentro dos prazos concretos acordados, a fim de evitar atrasos na publicação. Verificar a integridade dos conteúdos dos textos e sua legibilidade também é responsabilidade dos autores. Uma vez que os artigos ou textos em edição tenham sido aprovados em sua arte final para publicação, erros ou omissões serão responsabilidade dos autores.