Entidades e eixos de ação no Economia popular e solidária : Caso Cayambe, Ecuador
Doctor en Planificación de Proyectos de Desarrollo Rural y Gestión por la Universidad Politécnica de Madrid, España. Rector de la Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.
email: jherran@ups.edu.ec
![Ver Biografía](https://revistas.ucc.edu.co/plugins/themes/temaojsucc/img/Bi.png)
Universidad Politécnica Salesiana
Candidato a doctor en Economía Social y Entidades no Lucrativas por la Universidad de Valencia. Docente de Gestión para el Desarrollo Local y Sostenible en la Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.
email: bsalgado@ups.edu.eco
Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador. Doctor en Comunicación por la Universidad de Huelva, España. Docente de Comunicación en la Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.
email: atorrest@ups.edu.ec
Esta pesquisa fornece uma descrição exaustiva da presença da economia popular e solidária em Cayambe, Equador. Para isso, o estudo de caso de abordagem qualitativa apresenta as entidades e eixos de ação como variáveis através das quais o estudo foi realizado, incluindo a coleta de documentação de instituições locais e regionais, além da participação em observação há mais de 25 anos. contexto. Os resultados mostram que, embora as cooperativas de poupança e crédito, entidades associativas e entidades solidárias sejam baseadas no desenvolvimento da economia popular e solidária, o contrário ocorre com os bancos comunitários e as unidades econômicas populares. Quanto à segunda variável, os eixos de ação estão organizados em técnico-prático e político-social, nos quais é promovido o desenvolvimento tecnológico da comunidade acompanhado de empoderamento. Concluindo, este estudo busca promover o acompanhamento de casos em que possa ser evidenciada a aproximação da economia popular e solidária, com as comunidades e seu futuro assentamento na comunidade.
Barceló, G. (1991). Régimen fiscal del ahorro de previsión social. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 12, 119-124.
Barton, D. (1989). Principles. En D. Cobia (Ed.), Cooperatives in agriculture. Englewood Cliffs, EE.UU: Prentice-Hall
Caruana, M. E. C., and Srnec, C. C. (2013). Public policies addressed to the social and solidarity economy in South America. Toward a new model? Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 24(3), 713-732.
Castro-Medina, A. (2018). Economía Popular y Solidaria ¿realidad o utopía? Quito, Ecuador: Editorial Abya-Yala
Chaves, R., Monzón, J. (2008). La economía social en la Unión Europea. Valencia: CIRIEC.
CEP-CEMAF. (2002). Déclaration finale commune des organisations européennes de l’Économie Sociale. Bruselas: CEP-CMAF
Coraggio, J. L. (2013). Tres corrientes en la ESS. Temas, 2(75).
Cortina, A. (2017). Ética de las fundaciones: tiempos de corresponsabilidad. Boletín de Estudios Económicos, 72(220), 5.
Da Fonseca, R. M. (2017). Facing challenges in times of adversity. Rev Bras Enferm, 70(1), 3-4.
Dávila, P. I., y Fernández, J. S. (2005). Tendencias estratégicas de las cajas de ahorro y las cajas rurales españolas. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 11(1), 119-142.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of management review, 14(4), 532-550.
Gaiger, L. I. (2017). The Solidarity Economy in South and North America: Converging Experiences. Brazilian Political Science Review, 11(3).
Gómez, J. H., Merino, S. S., y Torres-Toukoumidis, Á. (2017). Radio mensaje para la gestión del sistema de riego en comunidades rurales indígenas de Ecuador. Equidad y Desarrollo, 28, 43-60.
Instituto de Investigación para el Desarrollo Social de las Naciones Unidas. (2014). La Economía Social y Solidaria y el Reto del Desarrollo Sostenible.Ginebra, Suiza: TFSSE
López, A. C. (2001). Una teoría jurídica de la economía social. La sociedad laboral: una forma jurídica de empresa de economía social. Alicante: Universitat d’Alacant.
López, D., y Marañón, B. (2010). Prácticas económicas populares basadas en la reciprocidad: una discusión teórica desde el pensamiento crítico latinoamericano. Estudios Latinoamericanos, 25, 75-90.
Martínez, D. (2016). ¿Economía social o economía popular?: complejidades y confusiones en el “Solidario Ecuador del Buen Vivir. Economía Solidaria. Historias y prácticas de su fortalecimiento, 83.
Martínez Carazo, P. C. (2011). El método de estudio de caso Estrategia metodológica de la investigación científica. Revista científica Pensamiento y Gestión, 20.
Palomino, H. (2005). Los sindicatos y los movimientos sociales emergentes del colapso neoliberal en Argentina. En G. Toledo (Comp.), sindicatos y nuevos movimientos sociales en América Latina. Buenos Aires, Argentina: CLACSO
Piñero, J. C. M. (2016). El tiempo de las Fundaciones. Boletín de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes, 24, 369-425.
Perea, E. A. (2006). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid, España: CIS
Ribas Bonet, M. A., y Sajardo Moreno, A. (2005). La diferente participación laboral de las mujeres entre las cooperativas y las sociedades laborales. CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, 52.
Román Cervantes, C. (2008). Las Sociedades Agrarias de Transformación en España: un análisis histórico. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, 63.
Romero, A. (2007). Elementos conceptuales de las Mutualidades de Previsión Social. Contexto Europeo y Español. En Salinas, F. y Herranz, J.M. (Coords.), La Economía Social, instrumento de cohesión y empleo en Castilla y León. Ávila, España: Universidad Católica de Ávila.
Rosales, A. (2013). Going Underground: the political economy of the ‘left turn’in South America. Third World Quarterly, 34(8), 1443-1457.
Sampieri, R., Collado, C., y Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial McGraw Hill.
Sánchez, F. M., Campillo, A. M., y García, L. C. (2008). ¿Son las cajas de ahorros de Castilla y León socialmente responsables?: influencia de su obra social en el desempeño empresarial. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 14(2), 71-86.
Schensul, S. L., Schensul, J. J., and LeCompte, M. D. (1999). Essential ethnographic methods: Observations, interviews, and questionnaires. Maryland, EEUU: Rowman Altamira.
Westley, G. D. (2003). Relato de cuatro programas de banca comunal: Mejores prácticas en América Latina. Inter-American Development Bank.
Copyright (c) 2020 Cooperativismo & Desarrollo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Cooperativismo & Desarrollo antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.