A crise de identidade das cooperativas agrárias na França
Universidad de La Salle
Doctora en Ciencias Económicas, Universidad de Burdeos, Francia. Profesora asociada, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia.
email: amvargas@unisalle.edu.co
O contexto evolutivo do setor agrícola na França levou as cooperativas agrárias a criarem grupos de empresas que combinassem as cooperativas tradicionais —encarregadas do processo de produção— e as filiais —encarregadas de agregarem valor à produção—. Neste artigo, apresenta-se a especificidade dos grupos cooperativos agrários na França. A nova estrutura cooperativa leva à associação do modo de governança associativa da estrutura tradicional e do modo de governança acionista das filiais num modo híbrido que provoca uma crise de identidade nesse tipo de empresa.
Allen, F. (1993). Strategic Management and Financial Markets. Strategic Management Journal, 14, 11-22. http://dx.doi.org/10.1002/smj.4250141004
Baron, C. (2003, juin). La gouvernance : débats autour d’un concept polysémique. Revue Droit et Société, 54, 329- 351.
Bélis-Bergouignan, M. C. y Corade, N. (2008). Fusion des coopératives vinicoles et ancrage territorial. Economie régionale et urbaine, 1, 43-68. http://dx.doi.org/10.3917/reru.081.0043
Berle, A. y Means, A. (1932). The Modern Corporation and Private Property. New York: Harcourt, Brace & World.
Caby, J. y Hirigoyen, G. (2005, septembre-octobre). La valeur partenariale : un outil de gouvernance. La Revue du Financier, 155, 27-41.
CFCA. (1999). L’évolution du secteur coopératif agricole, document de travail. Documento de trabajo.
Champagne, P. (1998). Les administrateurs de coopératives agricoles sont-ils indispensables? RECMA-Revue Internationale de l’Economie Sociale, 269, 32-45.
Chandler, A. (1989). Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, ma: mit Press.
Charreaux, G. (1997). Le gouvernement des entreprises. Paris: Economica.
Charreaux, G. (1999). La théorie positive de l’agence : lectura et relectures. En G. Koenig (coord.), De nouvelles théories pour gérer l’entreprise du XXIe siècle. Paris: Economica.
Charreaux, G. (2000). La théorie positive de l’agence : positionnement et apports. Revue d’Économie Industrielle, Programme National Persée, 92, 193-214. http://dx.doi.org/10.3406/rei.2000.1046
Charreaux, G. (2003). Le Gouvernement D’entreprise. En J. Allouche (Coord.), Encyclopédie Des Ressources Humaines (pp. 628-640). Paris: Vuibert.
Charreaux, G. (2011). Quelle théorie pour la gouvernance? De la gouvernance partenariale à la gouvernance cognitive. Cahier du Fargo N.° 1110402.
Charreaux, G. y Desbrières, P. (1998, juin). Gouvernance Des Entreprises: Valeur Partenariale Contre Valeur Actionnariale. Finance Contrôle Stratégie, 2, 57-88.
Chiffoleau, Y. (1999). Je ne vais pas aux Ag Et Pourtant J’ai Des Idées : Pour Une Coopération Rurale En Languedoc- Roussillon. Revue des Études Coopératives Mutualistes et Associatives, 273, 27-39.
Cogeca. (2011). Agricultural Co-Operatives in UE, Main Issues and Trends. Brussels: Cogeca-European Agri-Cooperatives.
Colson F. (1990). Difficultés Financières et Viabilité des Exploitations Agricoles. Économie Rurale, 198, 35. http://dx.doi.org/10.3406/ecoru.1990.4094
Coop De France. (2010). Poids Économique et Social 2010 de la Coopération Agricole et Agroalimentaire Française. Observatoire Économique Coop De France.
Coriat, B. y Weinstein, O. (2010). Les Théories De La Firme Entre « Contrats » Et « Compétences ». Revue D’économie Industrielle, 129-130, 57-86. http://dx.doi.org/10.4000/rei.4142
Côté, D. (2000). Les Coopératives et le Prochain Millénaire: L’émergence d’un Nouveau Paradigme Coopératif. Recma, 275-276, 149-166.
Côté, D. (2001). Les Holdings Coopératifs: Typologie, Questionnements et Scénarios de Solutions. En D. Côté (Dir.), Les Holdings Coopératifs: Évolution Ou Transformation Définitive? (pp. 385-402). Bruxelles: De Boeck Université.
Côté, D. (2006). Agropur: Enjeux et Défis d’une Coopérative à La Recherche d’une Nouvelle Cohésion. Revue Internationale De Cas en Gestion, 4(5), 4-5.
Côté, D. (2007). Fondements d’un nouveau paradigme coopératif (npc): quels incitatifs pour les acteurs clés? (Working paper). Montréal, hec.
Côté, D. (2009). Le mode d’organisation coopérative au 21e siècle: un nouveau paradigme coopératif face à la crise identitaire. Revue Internationale de Projectique, 2, 61-84.
Couret, F. (2002). Principe Démocratique et Décision en Coopérative. Recma-Revue Internationale de l’economie Sociale, 285, 13-26. http://dx.doi.org/10.7202/1022249ar
Deneux, M., Bizet, J. y Dussaut, B. (1999). L’avenir Du Secteur Agro-Alimentaire. Rapport Fait Au Nom de la Commission des Affaires Economiques et du Plan, 83.
Deroy, X. y Thenot, M. (2012). L’interaction des Logiques Coopérative et de Marché: Quelle évolution pour le modèle coopératif agricole français ? Le cas de Champagne Céréales. En M. J. Brassard y E. Molina (Dir.), L’étonnant Pouvoir Des Coopératives. Textes Choisis de L’appel International de Propositions (p. 665). Québec: Sommet International des Coopératives.
Draperi, J. F. (2007). Comprendre l’économie sociale. Dunod. Duchamp, B. y Mauget, R. (2012, janvier). La Course à la Taille, Stratégies de Concentration et d’alliance dans les Coopératives Agricoles Françaises Du Top 20 Avec Comparaison Européenne. Colloque Addes, 24.
Duvaleix, S., Cordier, J. y Hovelaque, V. (2003). Vers un nouvel engagement coopératif dans le secteur laitier: l’économie sociale en mouvement. Revue internationale de l’économie sociale, 288, 37-47. http://dx.doi.org/10.7202/1022198ar
Eurostaf. (2007). Les Mutations et les Perspectives de Développement des Coopératives Agricoles en France. Etude Eurostaf réalisé par Filippi, M., Mauget, R., (175). Collection Dynamique des Marchés.
Filippi, M. (2002). Les sociétés coopératives agricoles: entre ancrage territorial et intégration économique. Etudes et Recherche sur les Systèmes Agraires, 33, 25-38.
Filippi, M. D., Frey, O., Triboulet, P. y Vivensang, J. (2006). Bilan des Lois de 1991 et 1992 et gouvernance des groupes coopératifs. Toulouse: Inra-Sad.
Filippi, M. y Triboulet, P. (2003). Modalités d’exercice du pouvoir dans le contrôle mutualiste: le cas des groupes coopératifs agricoles. Cahiers Du Gres, 12.
Forestier, M. y Mauget, R. (2000). De la coopérative au groupe coopératif agro-alimentaire, 1ere Partie: de la valeur pour l’usager à la valeur pour l’actionnaire? Recma, 278, 1-15.
Forestier, M. y Mauget, R. (2001). De la coopérative au groupe agro-alimentaire. Recma, 279, 60-70.
Fort, F. y Couderc, J. P. (2001). Le terroir: un avantage concurrentiel à l’exportation? Le cas des entreprises agro-alimentaires du Languedoc-Roussillon. Économie Rurale, 264-265, 45-69.
Gianfaldoni, P. y Richez-Battesti, N. (2008, mars). La gouvernance partenariale des banques coopératives françaises. Rapport de Recherche Financé par la Diieses.
Guillouzo, R., Perrot, P. y Ruffio, P. (1999, décembre). Typologie, déterminants et spécificités des alliances dans l’industrie agro-alimentaire française. Cahiers d’Economie et Sociologie Rurales, 52, 23-57.
Hyafil, A. (1997). Corporate governance: une synthèse de la littérature. Cahier de Recherche Hec.
IFA. (2006). Coopératives et mutuelles: un gouvernement d’entreprise original. Rapport du groupe de travail présidé par Etienne Pflimlin dans le cadre de l’Institut Français d’Administrateurs-ifa. La Confédération National du Crédit Mutuel.
Insee. (2010). L’agroalimentaire, de l’industrie au commerce de gros: des activités diversifiées et performantes, 5.
Jensen, M. y Murphy, K. J. (1990). Performance pay and topmanagement incentives. Journal of Political Economy, 98, 225-262. http://dx.doi.org/10.1086/261677
Koulytchizky, S. y Mauget, R. (2001). Mutations et valeurs dans les groupes coopératifs. En D. Côté (Ed.), Les holdings coopératifs (pp. 77-102). Bruxelles: De Boeck.
Koulytchizky, S. y Mauget, R. (2003). Le développement des groupes coopératifs agricoles depuis un demi-siècle. À la recherche d’un nouveau paradigme. Recma, 287, 14- 40.
Lesieur, C. (2012). Les statistiques de la coopération agroalimentaire: un état des lieux en 2010. Colloque International «Diversité et durabilité des modèles agricoles coopératifs dans un contexte de crises de la mondialisation», Paris, 6 et 7 Novembre.
Magrini, M., Fares, M. y Filippi, M. (2011, octobre). La signalisation de la qualité chez les petites coopératives agricoles françaises. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 4, 705-733. http://dx.doi.org/10.3917/reru.114.0705
Manoa, J. Y. (2001). Structure de groupe et économie sociale. En D. Côté (Ed.), Les holdings coopératives (pp. 25-52). Bruxelles: De Boeck.
Moerland, P. W. (1995). Alternative Disciplinary Mechanisms in Different Corporate Systems. Journal of Economic Behavior and Organization, 26, 17-34. http://dx.doi.org/10.1016/0167-2681(94)00018-A
Nicolas, P. (1992). La remise en cause de l’organisation coopérative: crise d’identité et législation. Nouvelle Economie et Sociologie Rurales, Série Iaa. N° Dt 9202, 4.
Nicolas, P. (1993). Règles et principes dans les sociétés coopératives agricoles françaises: évolution du droit et des pratiques de 1960 à 1992. En A. Zevi y J. L. Monzon- Campos (Dir.), Coopératives, marchés, principes coopératifs (pp. 155-185). Brussels: De Boeck Université.
OCDE. (2001). Impliquer les citoyens: l’information, la consultation et la participation du public dans le processus de prise de décision. Note de Synthèse de l’ocde sur la Gestion Publique.
OCDE. (2004). Principes de gouvernement d’entreprise de l’ocde. Paris: OCDE. Disponible en: http://www.oecd.org/fr/daf/ae/principesdegouvernementdentreprise/31652074.pdf
Olson, M. (1965). The logic of collective action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Plane, J. M. (2000). Théorie des organisations. Paris: Les Topos.
Rastoin, J. L. (2000). Une brève histoire de l’industrie alimentaire. Economie Rurale, Numéro Spécial 255-256, 61-71. http://dx.doi.org/10.3406/ecoru.2000.5157
Richez-Battesti, N. (2006). Entre banalisation et reconquête de l’identité coopérative: le cas des banques coopératives en France. Communication au Colloque International du Réseau Rulescoop: les Défis du Secteur des Organisations Coopératives et Mutualistes, Brest, 22- 24 Mai.
Rouault, P. (2010). Rapport: analyse comparée de la compétitivité des industries agroalimentaires françaises par rapport à leurs concurrentes européennes. Paris: DIIAA.
Saint-Pierre, D. (2004). La politique culturelle du Québec de 1992 et l’advocacy coalition framework. Canadian Journal of Political Science, 37(03), 561-580. http://dx.doi.org/10.1017/S0008423904040119
Spear, R. (2001). Globalisation et stratégies des coopératives. En D. Côté (Dir.), Holdings coopératifs: evolution ou transformation définitive? (pp. 115-138). Brussels: De Boeck.
Teece, D. J., Rumelt, R., Dosi, G. y Winter, S. (1994). Understanding Corporate Coherence. Journal of Economic Behavior and Organization, 23, 1-30. http://dx.doi.org/10.1016/0167-2681(94)90094-9
Theriault, J. Y. (1997). Les figures changeantes de la communauté des sociétaires Desjardins. En B. Lévesque (Dir.), Desjardins, une entreprise et un mouvement? (pp. 135- 152). Québec: Presses De L’université Du Québec.
Tifafi, F. y Dufour, D. (2006). Une analyse de la présence d’administrateurs indépendants au sein du conseil d’administration: contrôle ou conseil ? Comptabilité, contrôle, audit et institutions. Tunisie: République française.
Transrural. (2004, juin). La coopération agricole en débat. Transrural, 263, 8.
Vargas-Prieto, A. (2013). Le rôle du conseil agricole dans la gouvernance coopérative. Thèse de Doctorat en Sciences Economiques, Université Montesquieu.
Zevi, A. y Monzon-Campos, J. L. (1995). Coopératives, marchés, principes coopératifs. Brussels: De Boeck Université.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Cooperativismo & Desarrollo antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
