Dialogue of alternatives between solidarity economy and social economy : The buen vivir concept as decolonial horizon

Universidad Federal de Goiás
Profesor Titular B. Universidad Intercultural de Chiapas, México. Profesor Visitante. Universidad Federal de Goiás, Brasil.
email: agustinavila@yahoo.com
Purpose: The present work approaches the concepts that revolve around solidarity economy and social economy in different spaces.
Themes: In the first place, the concept of solidarity economy and its implications are discussed, then the decolonial processes implicit in the socioeconomic practices of indigenous peoples are considered. The notion of buen vivir (good living) is resumed as an emancipatory proposal that faces the processes of capital valorization, based mainly on dispossession, exploitation and racism.
Development: Peasant and indigenous communities of Chiapas, Mexico, maintain socioeconomic and cultural practices that demonstrate principles of reciprocity and redistribution, which confirms that there are other ways of developing economic activities and of relating to nature.
Conclusions: Both in the north and global south, alternative socioeconomic processes that are committed to economic solidarity and buen vivir (good living) are put into practice. In the case of Chiapas, Mexico, this dynamic is based on an epistemic and ontological view necessary to observe the breadth of present social experiences.
Alves, R. M. (2014). Economía solidaria y desarrollo incluyente y sostenible. En Economía social y solidaria: hacia un desarrollo inclusivo y sostenible. Documento de Trabajo oit (4ª ed.). Campinas: Academia sobre Economía Social y Solidaria.
Ávila, A. (2011, enero-marzo). Universidades interculturales y colonialidad del saber. Revista de Educación y Desarrollo, (16), 19-26.
Ávila, A. (2012). El buen vivir: una alternativa a la crisis civilizatoria actual. En S. Sartorello, L. Ávila y A. Ávila (Coord.), El buen vivir: miradas desde adentro de Chiapas. México: Ed. Unich, Unesco, Iesalc.
Ávila, A. (2014, enero-junio). Por los caminos del mundo rural. El buen vivir tojol-ab’al de Chiapas. Revista Raizes, 34(1).
Ávila, A. (2016, julio). Contexto de la economía social turística en Chiapas, México: la Sociedad de Pro-ducción Rural de Uninajab como alternativa socioe-conómica. Revista Idelcoop, (219), 45-62.
Ávila, A. y Ávila, L. (2014). Democracia económica y monedas sociales. Revista Idelcoop, (212), 50-67.
Barkin, D. y Lemus, B. (2011). La economía ecológica y solidaria: una propuesta frente a nuestra crisis. Re-vista Sustentabilidades, (5), 1-13.
Bertely, M. (2015, invierno). Enfoques postcoloniales y movimiento político y pedagógico intercultural en y desde Chiapas, México. Revista Relaciones, (141), 75-102.
Caritas. (2015). Informe de economía solidaria 2015. Economías y personas. Cambiando el foco cambiamos los resultados. Madrid: Caritas.
Collin, L. (2005). Aportes para la discusión de estrategias para la creación de empleo digno y sustentable. En F. Cadena (Comp.), De la economía popular a la economía de la solidaridad (pp. 119-162). Tlaxcala: Colegio de Tlaxcala.
Coraggio, J. L. (2016). Introducción. En J. L. Coraggio (Comp.), Economía social y solidaria en movimiento. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Consejo de la Unión Europea. (2015). La promoción de la economía social como motor clave del desarrollo eco-nómico y social en Europa. Conclusiones del consejo realizado el 7 de diciembre del 2015.
Dávalos, P. (2008). Reflexiones sobre el sumak kasay el buen vivir y las teorías del desarrollo. Alainet.org. Recuperado dehttp://alainet.org/es/active/25617>
Díaz-Polanco, H. (2002). La izquierda hoy: desafíos y perspectivas. Memoria(México), (166), 1-11.
Diego, R. (2013). Del desarrollo al buen vivir a debate. En El retorno del desarrollo, México: uam-x, csh, Depto. de Producción Económica.
Dinerstein, A. C. (2014). The hidden side of social and solidarity economy-social movements and the tran-sition of social solidarity economy into policy (Latin America). Occasional Paper 9, Potential and Limits of Social and Solidarity Economy. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development.
Esteva, G. (2009). Más allá del desarrollo: la buena vida. América Latina en movimiento, (445).
Gadotti, M. (2016). Educación popular y economía so-lidaria. En J. L. Coraggio (Comp.), América Latina en Economía social y solidaria en movimiento (pp. 73-86). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Hernández, P. (2016). Interculturalidad, buen vivir y derechos comunitarios en Chiapas: el ejido Jerusalén. México: Ed. uam.
Gabriel, L. y López y Rivas, G. (2005). Autonomías indígenas en América Latina: nuevas formas de convivencia política. México: Plaza y Valdés.
Macleod, M. (2015, junio-noviembre). Buen vivir, desarrollo y depredación neoliberal en el siglo xxi. Re-vista Pueblos y Fronteras, 10(19), 80-108. doi: https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2015.19.46.
Marañón-Pimentel, B. (Coord.). (2012). Solidaridad económica y potencialidades de transformación en América Latina: una perspectiva descolonial. Buenos Aires: Clacso. Disponible en http://retosalsur.org/wp-con-tent/uploads/2013/08/Solidaridadeconomica.pdf
Mason, P. (2016). Postcapitalismo: hacia un nuevo futuro. Buenos Aires: Paidós.
Mejía, M. R. (2012, julio-diciembre). Las búsquedas del pensamiento propio desde el buen vivir y la educación popular. Urgencias de la educación latinoamericana a propósito de las relaciones entre saber y conocimiento. Revista Educación y Ciudad, (23), 9-26.
Moraes, R. y Wenderley, M. (2009). Geografía crítica la valorización del espacio. México: Ed. Ítaca.
Olivera, I. (2014). ¿Desarrollo o bien vivir? Repensando la función social de la universidad intercultural desde el cuestionamiento al efecto educativo. Revista An-thropológica, xxxii(33), 179-207.
Paoli, A. (2003). Educación, autonomía y lekil kuxlejal: aproximaciones sociolingüisticas a la sabiduria de los tseltales. México: Ed. uam-Xochimilco.
Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero. Barcelona: Paidós.
Quijano, A. (2007). Colonialidad del poder y clasificación social. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Santana, M. E. (2015, junio-noviembre). El buen vivir, miradas desde dentro. Revista Pueblos y Fronteras, 10(19), 171-198. doi: https://doi.org/10.22201/cim-sur.18704115e.2015.19.50.
Santos, B. S. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. (Encuentros en Buenos Aires).Buenos Aires: Clacso/uba.
Stavenhagen, R. (2012). Multiculturalismo y buen vivir. Desafíos ante la crisis actual. En Academia Mexicana de Ciencias (Coord.), Memorias de la reunión “Ciencia y Humanismo” (613-620). México: Creativa Impresores.
Sulvarán-López, J. L. y Ávila-Romero, A. (2014, ene-ro-junio). La idea de naturaleza entre los zoques de Chiapas: Hacia la diversidad epistémica. Revista Economía y Sociedad, xviii(30), 33-45.
Toledo, V. M. (2016). ¡Salir del capitalismo! La revolución agroecológica y la economía social y solidaria. En J. L. Coraggio (Comp.), América Latina en economía social y solidaria en movimiento (pp. 143-158). Los Pol-vorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.