Care for life Framing the alternative framework of variations for sustainability
Sustainability, as a category of analysis, encompasses a wide diversity of approaches. Alternative approaches construct a basic framework that seeks a dignified existence for both humans and non-humans. To this end, it is necessary to guarantee—first and foremost—care as a form of inter- and eco-dependence. The objective of this study is to integrate care—as a fundamental criterion for the reproduction and maintenance of life—into the alternative approach to sustainability, by drawing an analogy between critical political economy and ecofeminism. The study finds that the alternative sustainability framework opens a debate regarding the reciprocal movement between the economic and political spheres, grounded in increased labor time dedicated to producing use-values and material reproduction—processes characterized as incommensurable (aesthetic, sensory, emotional, and intellectual) and anti-essentialist.
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Cabnal, L. (2010). Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala. En ACSUR-Las Segovias (Ed.), Feministas siempre: Feminismos diversos, el feminismo comunitario (pp. 10–25). ACSUR-Las Segovias. http://www.acsur.org
Cardona, F. (2002). Karl Marx (M. Giménez, M. Mas y M. Giménez, Eds.; 1.a ed.). Promo Libro.
Dussel, E. (2014). 16 tesis de economía política: Interpretación filosófica (1.a ed.). Siglo XXI Editores.
Dussel, E. (2017). Las metáforas teológicas de Marx (1.a ed.). Siglo XXI Editores.
Dussel, E. (2020). Siete hipótesis para una estética de la liberación. En E. Téllez (Ed.), Para una estética de la liberación decolonial (1.a ed). Ediciones del Lirio. DOI: https://doi.org/10.15359/77.1
Fanon, F. (2009). Piel negra, máscaras blancas. Akal.
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario: Crítica feminista al marxismo (1.a ed.). Traficantes de Sueños.
Goldin, C. (1990). Understanding the gender gap: An economic history of American women. Oxford University Press.
González de Molina, M. y Toledo, V. (2014). The social metabolism: A socio-ecological theory of historical change (M. Agnoletti, Ed.; Vol. 3). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06358-4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-06358-4
González, G., Valle, A. y Sánchez, C. (2019). Productivity and rate of surplus value at international level: An empirical evaluation. Problemas del Desarrollo, 50(196), 27–53. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2019.196.63004 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2019.196.63004
Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI. Tabula Rasa, (19), 31–58. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.153
Herrera, H. (2021). Los marcos de variación en una economía para la vida. Economía y Sociedad, 26(60), 1–23. https://doi.org/10.15359/eys.27-60.1 DOI: https://doi.org/10.15359/eys.27-60.1
Herrero, Y. (2012). Propuestas ecofeministas para un sistema cargado de deudas. Revista de Economía Crítica, (13), 30–54.
Hinkelammert, F. (2017). La vida o el capital: El grito del sujeto vivo y corporal frente a la ley del mercado (E. Fernández, Ed.; 1.a ed.). CLACSO. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv253f56d
Hinkelammert, F. (2022). Cuando Dios se hace hombre, el ser humano hace la modernidad: Crítica de la razón mítica en la historia occidental (H. Mora Jiménez, Ed.; 2.a ed.). Universidad Nacional de Costa Rica.
Hinkelammert, F. y Mora Jiménez, H. (2013). Hacia una economía para la vida: Preludio a una segunda crítica de la economía política (M. González, Ed.; 4.a ed.). Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73–101. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340
Marx, K. (1975). El capital: Crítica de la economía política. Libro primero, el proceso de producción del capital (P. Scaron, Ed. y Trad.; Vol. 1). Siglo XXI Editores.
Marx, K. (1976). El capital: Crítica de la economía política. Libro segundo, el proceso de circulación del capital (P. Scaron, Ed. y Trad.; Vol. 5). Siglo XXI Editores.
Marx, K. y Engels, F. (1976). El capital: Crítica de la economía política. Libro tercero, el proceso global de la producción capitalista (P. Scaron, Ed. y Trad.; Vol. 6). Siglo XXI Editores.
Naredo, J. M. (2004). Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible. Cuadernos de Investigación Urbanística, (41), 7–18. https://doi.org/10.20868/ciur.2004.41.1032
Pérez, A. (2019). Subversión feminista de la economía: Sobre el conflicto capital-vida (4.a ed.). Traficantes de Sueños.
Puleo, A. (2011). Ecofeminismo para otro mundo posible. Ediciones Cátedra.
Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Ed.), Cuestiones y horizontes: De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad del poder. CLACSO.
Ramírez, D. y Herrera, H. (2023). Concepto de sustentabilidad: Revisión crítica de enfoques. En R. Colín, H. Guerrero y H. Herrera (Eds.), Desarrollo y sustentabilidad: Aportes teóricos y casos prácticos (pp. [Nota: incluir páginas del capítulo]). Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Rivera, P., Muñoz, J., Morales, R. y Butendieck, S. (2018). Políticas públicas para la equidad social. Edicions de la Universitat de Barcelona.
Salazar, J. (2023). Wage basket and value of labor force: The case of Mexico. El Trimestre Económico, 90(357), 47–84. https://doi.org/10.20430/ete.v90i357.1755 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v90i357.1755
Tapia, A. (2018). Mujeres indígenas en defensa de la tierra. Ediciones Cátedra.
