• Reasearch Article

    Social water management

    collective organization for the market and community management in the Altos de Morelos, Mexico

    Vol. 32 No. 129 (2024)
    Published: 12/21/2024
    Sergio Vargas Velázquez

    The social organization of water for small irrigation or human consumption is built on the collective and cooperative action of the beneficiaries themselves, who create their own rules to manage water, preferably as a resource for common use. They establish criteria for distributive equity and sanction those who do not comply with them. In the north of the state of Morelos, Mexico, in small and medium-sized localities, access to water for productive purposes is achieved through membership in irrigation communities, based on identity principles and local norms for access to water that respond to local autonomy from government entities. However, currently these norms no longer guarantee an equitable distribution of water. The promotion of commercial crops in recent decades, together with the increase in irrigation through low-cost technological innovations, such as 'hoyas' or water boxes, hoses and low-pressure irrigation systems, has led to the abandonment of subsistence crops, as well as socioeconomic differentiation among small-scale producers and the overexploitation of water resources. The two cases analyzed in the Altos de Morelos exemplify the resistance and hybridization of peasant irrigation.

    Keywords: Array, Array, Array

    How to Cite

    Vargas-Velázquez, S. (2024). Social water management: collective organization for the market and community management in the Altos de Morelos, Mexico. Cooperativismo & Desarrollo, 32(129), 1-17. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2024.02.05

    Barkin, D., & Olivares Villaseñor, R. (2022). Pueblos en resistencia: Forjando el sujeto revolucionario comunitario. Estudios Críticos del Desarrollo, 12(22), 105-136. DOI: https://doi.org/10.35533/ecd.1222.db.rov

    Boelens, R., Cremers, L., & Zwarteveen, M. (2011). Justicia hídrica: Acumulación de agua, conflictos, acción de la sociedad civil. En Justicia hídrica: acumulación, conflicto y acción social (pp. 13-26). Instituto de Estudios Peruanos.

    Boucher, L. (2013). Conflits liés à l’eau dans le bassin versant de la rivière Amatzinac. Cas du village de Tetela del Volcàn, Morelos, Mexico (Memoria de fin de estudios). ISTOM, Francia.

    Comisión Nacional del Agua (Conagua). (2009). El Río Amatzinac: Ciclos de vida. Organismo de Cuenca Balsas de la Comisión Nacional del Agua.

    Comisión Nacional del Agua (Conagua). (2024). Estadísticas del agua 2023. Comisión Nacional del Agua.

    Edelman, M. (2022). ¿Qué es un campesino? ¿Qué son los campesinados? Un breve documento sobre cuestiones de definición. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), 153-173. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X.2130

    Elster, J. (2005). En favor de los mecanismos. Sociológica, 19(57), 239-273.

    Estrada, A., & Franco, H. (2004). Entre la ley y la costumbre: El uso y manejo del agua potable en el municipio de Temoaya, Estado de México. En Páramo del campo y la ciudad (No. 7). Centro de Estudios sobre Marginación y Pobreza del Estado de México.

    Galindo-Escamilla, E., & Palerm-Viqueira, J. (2007). Pequeños sistemas de agua potable: Entre la autogestión y el manejo municipal en el estado de Hidalgo, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 4(2), 127-145.

    Keller, J., Keller, A., & Davids, G. (1998). River basin development phases and implications of closure. Journal of Applied Irrigation Science, 33(2), 145-163.

    Meinzen-Dick, R., & Nkonya, L. (2007). Understanding legal pluralism in water and land rights: Lessons from Africa and Asia. En B. van Koppen, M. Giordano, & J. Butterworth (Eds.), Community-based water law and water resource management reform in developing countries (pp. 12-27). CAB International. DOI: https://doi.org/10.1079/9781845933265.0012

    Molle, F., Wester, P., & Hirsch, P. (2010). River basin closure: Processes, implications, and responses. Agricultural Water Management, 97(4), 569-577. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.11.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.01.004

    Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económica.

    Ostrom, E. (2002). Common-pool resources and institutions: Toward a revised theory. En B. Gardner & G. Rausser (Eds.), Handbook of agricultural economics (Vol. 2, pp. 1315-1338). Elsevier Science. DOI: https://doi.org/10.1016/S1574-0072(02)10006-5

    Pahl-Wostl, C., Palmer, M., & Richards, K. (2013). Enhancing water security for the benefits of humans and nature: The role of governance. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5, 676-684. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.10.018

    Pérez González, A. (2024). “Hoyas de agua”: Poder y política en el pequeño riego del campesino en Metepec, Ocuituco (1990-2023). (Tesis de maestría en elaboración). Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    Ragín, C. (1987). El método comparativo: Más allá de lo cualitativo y lo cuantitativo. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.

    Reyes, M. (2011). La organización local y los recursos de uso común en Tetela del Volcán: Actores, espacios de decisión y sistemas de gobierno. (Tesis de maestría en ciencias sociales). Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    Roth, D., Boelens, R., & Zwarteveen, M. (2015). Property, legal pluralism, and water rights: The critical analysis of water governance and the politics of recognizing local rights. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 47(3), 456-475. https://doi.org/10.1080/07329113.2015.1111502 DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.2015.1111502

    Valladares, L. (2003). Cuando el agua se esfumó: Cambios y continuidades de los usos sociales del agua en Morelos, 1880-1940. Universidad Nacional Autónoma de México.

    MÉTRICAS
    ARTICLE VIEWS: 364
    PDF VIEWS: 240