Comprehensive management of water resources from Governance
Case study in Quebradanegra, a municipality in Colombia
The general objective of the research that gave rise to this article was to identify the processes of comprehensive management of water resources, which from governance are developed in a territory, taking the municipality of Quebradanegra, Cundinamarca, Colombia as a case study. The methodology that guided the research had an inductive nature based on direct observation and interaction, both in rural and urban areas of the territory, based on aspects of the context. Among the most relevant results, we can point out the social and cultural relationships that are woven and developed around 19 identified community aqueducts, which constitute activators of the development of the territory, processes in which elements of water management are evident through collective action by the inhabitants, who in turn become local social actors with the support of municipal, departmental and national government entities. A conclusion from this research is that participation is a mechanism that allows the construction of power from below, that is, it is an indispensable strategic element in the construction of water governance. Consequently, the identification of actors and their equitable participation in the policies developed around the use, control and management of water, with a true distribution of power and recognition of differences, is fundamental for water governance.
How to Cite
License
Copyright (c) 2023 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Aguilar Barajas, I. (2002). Reflexiones sobre desarrollo sustentable. Comercio Exterior, 52(2), 98-105.
Aguilar, L. F. (Octubre 2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. CLAD Reforma y Democracia(39).
Aguilar, L. (2015). Gobierno y Administración Pública. Fondo de Cultura Economica.
Alva, M.E. (2019). Discutir la Gobernanza a Nivel Local: Redes, actores e instituciones en la Gestión de Recursos Naturales de áreas protegidas. México.
Alva, M. E. (2016). Gobernanza multinivel, redes de políticas públicas y movilización de recursos: Caso de estudio Corredor Biológico Mesoamericano México (cbmm), Chiapas. https://bit.ly/3OLaYc3
Bernal, R. (2014). Propuesta de un modelo de co-gestión para los Pequeños Abastos Comunitarios de Agua en Colombia. Perfiles Latinoamericanos, 159-180.
Castro Monje, E. (2010). El estudio de caso como metodología de investigación estudio y su importancia en la dirección y administración de empresas. Revista Nacional de Administración, 34.
Cosgrove, W. (2000). World Water Vision: Making Water Everbody´s Business. Earthscan Publications.
Dourojeanni, A., & Jouravlev, A. (2001). Crisis de gobernabilidad en la gestión del agua: desafíos que enfrenta la implementación de las recomendaciones contenidas en el capítulo 18 del Programa 21. (CEPAL, Ed.) Repositorio Digital CEPAL, Serie Recursos Naturales e Infraestructura. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6395
Falcao, M. & Fontes, J. (1999). ¿En quién se pone el foco? Identificando stakecholders para la formulación de la misión organizacional. Revista del CLAD Reforma y Democracia (15), 111-140.
Fals Borda, O. (2000). Acción y espacio. Colombia.
Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. https://bit.ly/3wm6ySz
Freeman, E., Harrison, J. & Hicks, A. (2007). Stakeholder Theory. Cambridge University Press.
Global Water Partnership (gwp, 2016). Anual Report. Comité de Consejo Técnico (TAC) de la Asociación Mundial para el Agua.
Global Water Partnership (gwp, 2000). Manejo integrado de recursos hídricos, GWP-TAC Background Papers N° 4: Comité de Consejo Técnico (TAC) de la Asociación Mundial para el Agua.
Heredia Vargas, R. (2002). Gobernabilidad: una aproximación teórica. VII Congreso Internacional del CLAD, 14. https://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0043429.pdf
Herrera, S. (2016). Estrategias de ocupación territorial para prevenir el impacto de las inundaciones. Subcuenca Quebradanegra (Cundinamarca). Trabajo final de Maestría, Universidad Nacional de Colombia. https://bdigital.unal.edu.co/52622/1/52457702.2016.pdf
Jouravlev, A. (2001). Administración del agua en América Latina y el Caribe en el umbral del siglo XXI, comisión económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), serie Recursos naturales e infraestructura No. 27.
Koresawa, A. y Konvitz, J. (2001). Towards a New Role for Spatial Planning. En Towards a New Role for Spatial Planning (pp. 27-28). OCDE.
Launay, C. (2005). La gobernanza: Estado, ciudadanía y renovación de lo político. REVISTA CONTROVERSIA, (185), 92-105.
Mancano Fernandez, B. (2012). Disputas territoriales entre el campesinado y la agroindustria en Brasil. Cuadernos del CENDES, 29(81), 1-22.
Mancano Fernandez, B. (2009). Territorio, teoría y política. Pontificia Universidad Javeriana, 35-50.
Martínez Valdés, Y., & Villalejo García, V. (Abril de 2018). La gestion integrada de los recursos hidricos: una necesidad de estos tiempos. (E. U. Cuba, Ed.) Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 39, 58.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Política Nacional para la gestión integral del recurso hídrico.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2010). Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico.
Organización de las Naciones Unidas (onu, 1992). Agenda 21: Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible.
Ojeda, B. E. (2000). Informe nacional sobre la gestión del agua en Colombia. Bogotá.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2012). Informe anual 2012: El futuro sostenible que queremos. ONU.
Rosas-Ferrusca, F., Campos-Alanís, H. y Calderón-Maya, J. (2012). Elementos conceptuales para el análisis de la gobernanza territorial. Quivera, (14).
Solanes M. (1998). Manejo integrado del recurso agua, con la perspectiva de los principios de Dublín. Revista de la CEPAL, (64), 165-185.
Vidal-Beneyto, J. (2003). Hacia una sociedad civil global. Valencia. Grupo valenciano, capítulo Español del club de Roma
Water Governance Facility (wgf, 2010). Training manual on water integrity. PNUD, WGF, SIWI, WIN, Waternet, WaterCap.
Wilches-Chaux, G. (2017). El concepto-herramienta de la seguridad territorial y la gestión de humedales. Biodiversidad en la Práctica, 2(1), 48–86.
Wilches-Chaux. (2009). Concepto de sostenibilidad: reflexión. https://www.sustentabilidades.usach.cl/sites/sustentable/files/paginas/10-10_0.pdf
Yin, R. (1994): Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications.
Zamudio Rodriguez, C. (2012). Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia: entre avances y retos. Gestión y Ambiente, 99-112.
