Social solidarity economy and the community power among public policies co-building
A case in Vicente Guerrero Community in Tlaxcala, Mexico
The neoliberal capitalist system has caused a social and environmental crisis on a global scale, which has worsened due to the sars-CoV2 pandemic. The alternative path proposed by the Social Solidarity Economy (ESS by its Spanish acronym), argues that the valorization of capital and the maximization of profit as the main goals of production must be replaced by the expanded reproduction of life. Thus, organizations, collectives, groups, unions, cooperatives, etc., that belong to the ess seek to establish another economy that allows the perpetuation of life, for this reason, in its practice, they establish solidarity production structures based on co-property, democracy, equity and commitment to the environment. In Mexico, there is a wide diversity of organizations that belong to ess. The state of Tlaxcala has a long historic tradition of solidarity experiences and has community autonomy in its political representation through the Community Presidents’ election. Therefore, this article presents the results obtained through qualitative research conducted in the Vicente Guerrero Group, located in the town of the same name in the State of Tlaxcala, aiming to identify the way their organizational structure based on ess has started the co-building of local and state public policies, through joint actions that make use of community power oriented to the establishment of agroecological production.
How to Cite
License
Copyright (c) 2023 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Álvarez, J. (2017). Economía social y solidaria en el territorio: significantes y co-construcción de políticas públicas. Pontifica Universidad Javeriana..
Castelao, C. y María, E. (2015). Las políticas públicas y su visión de la economía social y solidaria en Argentina, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Nueva Época, LXI(227), 349-378.
Coraggio, J. L. (2011). Economía Social y Solidaria. El trabajo antes que el capital. Ediciones Abya-Yala.
Comité Técnico Comunitario, Presidencia de la Comunidad, Comisariado Ejidal y la Asamblea General de Vicente Guerrero (2020). Protocolo Comunitario Biocultural de Vicente Guerrero, Españita, Tlaxcala. México. GEF-UNITED UNDP- RITA
Cuervo, G. (2010). Teorías del desarrollo 21.0. Piezas para la reinvención del concepto. Observatorio de la Economía Latinoamericana, ilpes, cepal, Naciones Unidas.
Dussel, E. (2009). Política de la Liberación (Vol. 2, La arquitectónica). Editorial Trotta.
Etxezarreta, E., Etxezarreta, A., Zurbano, M., y Estensoro, M. (2015). Innovación Social, Políticas Públicas y Economía Social y Solidaria. Red de Economía Alternativa y Solidaria de Euskadi.
García-Müller, A. (2015). Derecho cooperativo, mutual y de la economía solidaria. Asociación Iberoamericana de Derecho Cooperativo, Mutual y de la Economía Solidaria.
Hernández, R. (2015). Una propuesta de política pública agrícola para la población rural del centro de México. La agroecología como modelo de la agricultura de autoconsumo. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
Hintze, S. (2003). Estado y políticas públicas: acerca de la especificidad de la gestión de políticas para la economía social y solidaria. Instituto del Conurbano, Universidad Nacional de General Sarmiento.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). México en Cifras. México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2017). Conociendo Tlaxcala. México. https://inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=09#collapse-Resumen
Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ite) (2020): Catálogo de Presidencias de Comunidad que realizan elecciones mediante el sistema de usos y costumbres, Tlaxcala, México.
Laville, J. (2016). La Economía Social y Solidaria frente a las políticas públicas. Francia. Economía Social y Solidaria: conceptos, prácticas y políticas públicas. Biblioteca del Campus de Álava.
Periódico Oficial de Tlaxcala (2021). Ley Municipal del Estado de Tlaxcala. https://periodico.tlaxcala.gob.mx/
Periódico Oficial de Tlaxcala. (2011). Ley de fomento y protección al maíz como patrimonio originario, en diversificación constante y alimentario, para el estado de Tlaxcala. https://periodico.tlaxcala.gob.mx/
Martínez, J. (2010). Eso que llaman comunalidad. Dirección General de Culturas Populares.
Martínez, J. (2004). Comunalidad y desarrollo, en Antología sobre cultura popular e indígena Lecturas del Seminario Diálogos en la Acción Segunda Etapa. Museo Nacional de Culturas Populares.
Mateos, G. (2018). Los usos y costumbres en Tlaxcala: un ir y venir histórico. Revista Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato 7(13), 123-141.
Medina, D (2016): «La defensa del maíz nativo en Tlaxcala, 2006-2012. (Un proceso social y político)», El Colegio de Tlaxcala A.C. Tlaxcala.
Merçon, J. (2013). Proyecto de desarrollo rural integral Vicente Guerrero A.C. conocido como Grupo Vicente Guerrero (gvg). Observatorio de Soberanía Alimentaria y Agroecología, Tlaxcala.
Merçon, J. y Sarmiento, A. (2016). Cocreación de saberes, poderes, prácticas e identidades campesinas en Tlaxcala, México. Revista de Agroecología, 32(1), 15-16.
Olmedo, R. (1999a): El Poder Comunitario en Tlaxcala, Las Presidencias Municipales Auxiliares, Editorial Comuna, México.
Olmedo, R. (1999b): La siguiente y urgente reforma municipal, Otra administración pública municipal es posible, Editorial Comuna, México.
Piketty, T. (2019). Capital e Ideología. Ediciones Deusto.
Rojas, J. (2019). Aproximación sociológica al significado de los términos: economía popular, economía social y economía solidaria en México, Áreas, Revista Internacional de Ciencias Sociales, (39), 61-73. https://doi.org/10.6018/areas.408441
Rojas, J., y Rojas, E. (2016). Co-construcción de políticas públicas de fomento cooperativo en el Distrito Federal: 2000-2015, Argumentos. Estudios Críticos de la Sociedad, (80), 125-151.
Sobrado A., y Rojas, J. (2020). El papel de la organización autónoma en el cambio cultural: ¿determinados o reconfigurables por la organización autónoma?, Revista De Ciencias Sociales, (168), 15-32. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i168.43967
Sobrado, A., y Rojas, J. (2006). América Latina: Crisis del Estado clientelista y la construcción de Repúblicas Ciudadanas, Editorial de la Universidad Nacional.
Vaillancourt, Y. (2011). La economía social en la coproducción y la co-construcción de las políticas públicas, Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo, (3), 31-69.
Villoro, L. (2001). De la Libertad a la Comunidad. Fondo de Cultura Económica.
