‘Tierra pa todos’ cooperative
contributions to the evaluation of an associative model of colonization
The objective of this work was to make contributions for the evaluation of the public policy of access to land for associative groups, carried out from the study of the conformation and development of the cooperative organization Tierra pa todos of rural wage earners who accessed fields of the National Institute of Colonization in the east of the department of Paysandú of the República Oriental del Uruguay, during the decade of 2005-2015. It focused on the case of study, the Cooperative “Tierra Pa Todos” that accessed two fractions of the field in Colonia Dr. Miguel C. Rubino. This award is part of the non-traditional colonization model implemented by the INC as of 2005, where the award of land to groups of rural wage earners and organized family producers is prioritized.
The methodology was based on qualitative research techniques involving the main social through the construction of variables and indicators that contributed to the results of the work. Individual and group semi- structured interviews, participatory diagnostic tools such as SWOT analysis and documentary review provided by the group were used.
Among the conclusions, it is highlighted that the rural wage earners in this case who accessed land associatively, increased their productive capacity and livestock assets both individually and collectively and thus improved their income, thus complementing their wages and / or economy. they had before opted for this proposal. It also allowed them to improve livestock purchases and sales while accessing technical assistance.
How to Cite
License
Copyright (c) 2023 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Arbeletche, P., Courdin, V., Guibert, M., Sabourin, E., Saravia, A. y Tourrand, J.F. (2019). La experiencia en Uruguay de las mesas de desarrollo rural en territorios de agricultura familiar. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, (15), 147 -166.
Cardeillac, J. (2020). La estructura agraria del Uruguay entre 1990 y 2011: acaparamiento de tierras y descomposición de la producción familiar. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 52, 1-24.
Chiappe, M., Espasandín, N., Carámbula, M., Echeveriborda, M. Ingold, M., Moráes, A., Otero, M. y Oyhantcabal, G. (2014). El acceso a la tierra en cuestión: Dependencia y autonomía en la Colonia Raúl Sendic Antonaccio en Bella Unión, Montevideo. Letraeñe Ediciones.
Chiappe, M. (2019). El acceso a la tierra en América Latina y Uruguay: un breve recorrido histórico. Encuentros Latinoamericanos (segunda época), 3(1), 5-34.
De Hegedüs, P. y Vela, H. (2003). El seguimiento y evaluación en proyectos de desarrollo rural. En La Extensión rural en debate (pp. 257-281). Ediciones INTA.
Delgado-Unigarro, S., Martínez-Delgado, D. y Díaz-Ávila, J. (2022). Modelado de negocios para empresas cooperativas del municipio de Pasto. Cooperativismo & Desarrollo, 30(122), 1-16. doi: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2022.01.07
De Llano Feliú, J.M., Galindez Reyes, A.M. y Grajales Gómez, J. (2022). Las cooperativas de trabajo asociado en el Valle del Cauca y su contribución a la economía de la región: un juicio crítico desde la evidencia empírica. Cooperativismo & Desarrollo, 30(122), 1-26. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2022.01.03
Diaz, P. (Coord.). (2012). Observatorio de política de tierra: informe, N° 3. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, UdelaR.
Fernández, A. (2020). El modelo tradicional de colonización en San Javier. [Tesis maestría. Universidad de la República].
Gallo, G.M. y Hepp, M.E. (2022). El cooperativismo y mutualismo educacional y su dimensión social: impacto educativo, cultural y comunitario de las experiencias de cooperación y reciprocidad durante el confinamiento preventivo. Cooperativismo & Desarrollo, 30(122), 1-16. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2022.01.02
Gaiger, LI. (2013) A economia solidária e a revitalização do paradigma cooperativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28(82). Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais São Paulo, Brasil.
Instituto Nacional de Colonización (INC). (2018) Datos globales de la política de tierras del INC. Documento 1 Unidad de seguimiento y evaluación de procesos colonizadores. Instituto Nacional de Colonización (INC). (2020). Datos estadísticos. www.colonizacion.com.uy
Juncal, A. (2021). Políticas públicas de colonización agraria en Uruguay (1923-2020). Revista Praia Vermelha, 31(1). Ley 11029 (1948). https://www.impo.com.uy/bases/leyes/11029-1948
Laville, J.L. (2011). L’Economie solidaire. CNRS éditions, Les essentiels d’Hermès.
Laville, J.L. (2015). Asociarse para el bien común. Tercer Sector, Economía Social y Economía Solidaria. XES/Icaria Editorial.
MGAP – DIEA (2013). Censo General Agropecuario del 2011..
Moraes, I. (2008). La pradera perdida. Historia y economía del agro uruguayo, una visión de largo plazo 1760-1970. Ed. Linardi y Rizzo.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2016). Informe continental de acceso a la tierra en América Latina. Documento preparado en el marco del Foro mundial sobre el acceso a la tierra (FMAT).
Oyhantçabal, G. (2018). ¿De asalariados rurales a…? Acceso a la tierra en el norte uruguayo. Mundo Agrario, 19(40), e076. doi: https://doi.org/10.24215/15155994e076
Ponce Talancón, H. (2007). La matriz FODA: alternativa de diagnóstico y determinación de estrategias de intervención de diversas organizaciones. Enseñanza e investigación en psicología, 12(1), 113-130.
Riella, A. y Romero; J. (2014). Continuidades y rupturas en la estructura agraria en el Uruguay del siglo XXI. Revista Pampa, 10, 159-171.
Riella. A. y Mascheroni. P. (2017). Las políticas públicas y las organizaciones agrarias en el Uruguay progresista. UCUR.
Riella, A., Mascheroni. P. y Ramírez, J. (2020). Ciclos económicos y puja redistributiva: el caso de la institucionalidad del mercado de empleo agrario en Uruguay (2005-2018). Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 29(1), 127-140.
Rodríguez, N. (2008). Dificultades en la coordinación y cooperación interinstitucional como traba de los procesos de desarrollo rural con enfoque territorial. [Tesis Maestría, Universidad de la República].
Rodríguez d’Avila Weber, H. (2013). Nuevas formas de colonización: Colonia Líber Seregni. [Tesis Maestría, Universidad de la República].
Toledo, M., Grandiroli, N., Tabarez, P., Sabjan, R., Acosta, D., Bentancurt, H. y Nava, P. (2017). Aspirantes a Colonos en Uruguay: características sociales y productivas. Congreso Alas.
Toledo, M. (2012). Nuevas políticas de colonización y trabajo asociativo. Tesis de Maestría. Montevideo. Uruguay. Facultad de Ciencias Sociales. p. 58.
Vassallo, M. (2001). Desarrollo Rural. Teorías, enfoques y problemas nacionales. Facultad de Agronomía. Departamento de Ciencias Sociales.
Vasallo, M. (2010) «Agricultura familiar y políticas públicas en el Uruguay». In: Las agriculturas familiares del Mercosur. Trayectorias, amenazas y desafíos. Ediciones Ciccus. Buenos Aires, Argentina.
Vela Peón, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En M. L. Tarrés (coord). Observar, escuchar y comprender sobre la tradición cualitativa en la investigación social. FLACSO/Colegio de México. p. 63 -95.
Viñas, V. (2004). Evaluación cualitativa de programas de desarrollo regional en zonas rurales. Revista de estudios regionales, (71), 13-36.
