Strategies for national and local development
A public management proposal with an ethical approach
The central purpose of this work is to present a proposal for local and national development strategies, aimed at contribute to the improvement of the adverse social, economic and environmental indicators presented in the Colombian context. The methodology is purposeful as part of a diagnosis of local, national, social, economic and environmental situation that allows the design of the proposal with an emphasis on ethics, based on the principles of truth, justice, kindness, cooperation, solidarity and responsibility. The Main results is that local, and national development plans are not enough to reduce the negative statistics in terms of coexistence, economy and sustainability and to contain crime, in that way, they allow Governments to achieve goals. One important conclusion is that, this proposal is a viable option, since it contains the fundamental principles to achieve a sustainable society despite the differences of human beings and because it is designed to reach all social sectors and contribute to renewing the individual way of thinking and the collective imagination that rejects the principles mentioned in the 21st century.
How to Cite
License
Copyright (c) 2021 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Por qué fracasan los países. Barcelona. Planeta
Alcaldía de Montería (2016). Plan de Desarrollo 2016-2019: Montería Adelante. Montería. Autor.
Banco de la República (2018). PIB a precios constantes. Texto consultado en http://www.banrep.gov.co/es/pib
Chamorro, J. (1997). La Biblia en la administración pública. Bogotá. Senado de la República.
Chaves, R. y Monzón, J.L. (2018). La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, pp. 5-50, DOI: 10.7203/CIRIEC-E.93.12901
Colson, C. y Pearcey, N (2000). Y ahora… ¿cómo viviremos? México. UNILIT.
Coraggio, J. L. (2007). Economía social, acción pública y política: hay vida después del neoliberalismo. Buenos Aires, Ediciones CICCUS.
DANE (2018). Empleo informal y seguridad social. Texto disponible en https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/empleo-informal-y-seguridad-social
Departamento de Córdoba (2016). Plan de Desarrollo 2016-2019: Unidos por Córdoba. Montería. Autor.
DNP (2015). Plan de Desarrollo 2104-2018: Todos por un nuevo país. Bogotá. Autor.
Fedesarrollo (2018). Productividad laboral y salario mínimo. Bogotá. Autor.
Jaramillo, O. y Jácome, V. (2019): “De economía popular a economía popular y solidaria en Quito: el caso de los indígenas urbanos inmigrantes del barrio San Roque”, CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 96, 155-187. DOI: 10.7203/CIRIEC-E.96.12148.
Letelier Araya, E., Vanhulst, j., Cid Aguayo, B. y González Meyer, R. (2019) “Panorama de la economía social en Chile: la brecha entre definiciones formales y sustantivas”. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, N.º 132, pp. 144-168.DOI: 10.5209/REVE.65484.
Mangalwadi, V. (2009). Verdad y transformación. Seattle. JUCUM.
Martín Cantarino, C. (1992). El Estudio de Impacto Ambiental. Alicante. Publicaciones Universidad de Alicante.
Miller, D. (2011). Vida, trabajo y vocación. Tyler, USA. JUCUM.
Nueva Versión Internacional NVI (1999). Santa Biblia. Florida. Editorial Bíblica.
Ortiz, G. (2016). Sobre la distinción entre ética y moral. Revista Isonomía, N° 45, pp. 113-139.
Policía Nacional de Colombia (2017). Estadísticas de delitos 2016. Revista Criminalidad. Vol. 59, N° 3, pp. 41-78.
Razeto, L. (1993). Los caminos de la economía de solidaridad. Santiago de Chile. Vivarium.
República de Colombia (1991). Constitución Política. Bogotá. Momo.
República de Colombia (1994). Ley 152 Orgánica del Plan de Desarrollo. En http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=327
Reyes V. (2018). Ética en la Gestión Pública y Desarrollo del Gobierno Nacional y Local. Módulo presentado en el postdoctorado en Gerencia Pública y Gobierno. URBE.
Silva- Silva, D. (2005). El fruto eterno. Miami. Editorial Vida.
Singer, P. (2007). Economía Solidaria. Un modo de producción y distribución. En
Coraggio, J. L. (Org.). La Economía Social desde la Periferia. Buenos Aires. UNGS-Altamira.
Sproul, R. (2003): Como defender su fe. Michigan. Editorial Portavoz.
White, E. (2011). El conflicto de los siglos. México D.F. Editorial Gema.
