Social and solidary economy, work and “gift of self”
Case analysis
Introduction: From the 90s to the present, successive crises have led to the construction of socio-economic forms of organization anchored in the social and solidary economy. However, these practices of resistance have been colonized by different sectors in relation to the rationality of neoliberal government.
Methodology: We focus on our fieldwork (2011-2016) carried out in two artisanal textile value chains, located in Córdoba and Entre Ríos (Argentina). From a relational approach, we analyze multiple dimensions to understand the forms of power construction and subjects.
Results: Within the framework of the construction of the social and solidary economy device, the colonization of the affections and the government of the possible have been two technologies of government of subjects articulated with the purpose of managing the social conflict. There is a transfer of the costs of reproduction of the labor force either towards each productive unit or individual. This occurs when the salary-form is dispensed with, at the same time that the work processes and the goods produced remain market-oriented.
Conclusions: It is possible to propose “indirect” forms of surplus value, where the “gift of self” and the “waiting time” constitute a central dimension in the forms of subordination of work processes to the market.
How to Cite
License
Copyright (c) 2020 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Antunes, R. (2013). Los sentidos del trabajo. Ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo. Segunda edición ampliada. Buenos Aires: Ediciones Herramienta.
Coraggio, J. L. (2014). Una lectura de Polanyi desde la economía social y solidaria en América Latina. Cuadernos Metrópole, 16(31), 17-35. DOI: https://doi.org/10.1590/2236-9996.2014-3101
Coraggio, J. L. (1999). Política Social y Economía del Trabajo. Alternativas a la política neoliberal para la ciudad. Madrid: Miño y Dávila Editores
Coriat, B. y Weistein, O. (2011). Nuevas teorías de la empresa. Una revisión crítica. Buenos Aires: Lenguaje Claro.
De Büren, P. (2011). “De la teoría objetiva a la teoría subjetiva del valor, de Smith a Menger. ¿De la teoría del valor trabajo a la teoría del valor capital? Revista Realidad Económica, 263, octubre/noviembre, 17-42.
Favaro Villegas, D. (2013). Enfoques de la teoría de la firma y su vinculación con el cambio tecnológico y la innovación. Revista Cultura Económica, 85, 51-70.
Fondo Monetario Internacional. (2011). Perspectivas de la Economía Mundial: desaceleración del crecimiento, agudización de los riesgos. Recuperado de http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2011/02/pdf/texts.pdf
Foucault, M. (1979). Nietzsche y la genealogía de la historia. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (1984). El juego de Michel Foucault. Saber y verdad. Madrid: Ediciones La Piqueta.
Foucault, M. (2008). El nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979). Buenos Aires: FCE.
Hayek, F. (1981). Los fundamentos éticos de una sociedad libre. Revista Estudios Públicos, 3, 70-82.
Hayek, F. (1982). Los principios de un orden social liberal. Revista Estudios Públicos, 6, 179-202.
Hayek, F. A. (1986). Individualismo: el verdadero y el falso. Revista Estudios Públicos, 22, 2-30.
Marx, K. (1999). El Capital (Tomo I). Buenos Aires: FCE.
Marx, K. (1987). Formaciones económicas precapitalistas. Obras Escogidas Tomo 2. Buenos Aires: Cártago.
Marx, Karl (1975). Contribución a la crítica de la economía política. Buenos Aires: Ediciones Estudio.
Murillo, S. (2018). El fetichismo de la mercancía y la fetichización de la conciencia social en el neoliberalismo. En S. Murillo (Coord.), Neoliberalismo y fetichización de las relaciones sociales. ¿Pueden los conceptos de Marx articularse como parte de un dispositivo de lectura para una ontología del presente? Buenos Aires: Luxemburgo.
Organización Internacional del Trabajo (2012). Tendencias mundiales del empleo 2012. Prevenir una crisis mayor del empleo. Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra, Suiza, 2012. Recuperado de http://www.ilo.org/public/spanish/region/eurpro/madrid/download/tendenciasmundiales2012.pdf
Presta, S. (2017). Economía social y solidaria y conflicto social. Consideraciones sobre las formas de gobierno de la fuerza de trabajo en el umbral de nuevos cambios socio-técnicos. Revista Theomai, 36.
Presta, S. R. (2015). Neoliberalismo y “economía social y solidaria”. Consideraciones sobre la idea de “autoayuda” (self-help) y las políticas de desarrollo en relación a un estudio de caso. NBR/Review, 1(1). DOI: https://doi.org/10.22451/3002.nbr2015.vol1.1.4001
Presta, S. R. (2016). El gobierno de lo posible. Economía social y solidaria, sujetos y poder. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 227. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30031-9
Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero. El internet de las cosas, el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Vázquez, H. (1994). La investigación sociocultural. Crítica de la razón teórica y de la razón instrumental. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Wolf, E. (1980). Relaciones de parentesco, de amistad y patronazgo en las sociedades complejas. En M. Banton, Antropología social de las sociedades complejas. Madrid: Alianza.
