Entities and axes of action in the popular and solidarity economy
Cayambe case, Ecuador
This research provides an exhaustive description of the presence of the popular and solidarity economy in Cayambe, Ecuador. For this, the qualitatively focused case study presents the entities and axes of action as variables through which the study was carried out, including the collection of documentation from local and regional institutions, in addition to the participating in observation for more than 25 years in that context. The results show that although savings and credit cooperatives, associative entities and solidarity entities are based on the development of the popular and solidarity economy, the opposite occurs with the community banks and the popular economic units. As for the second variable, the axes of action are organized into technical-practical and political-social, in which the technological development of the community accompanied by empowerment is respectively promoted. In conclusion, this study seeks to promote the follow-up of cases where the approximation of the popular and solidary economy, with the communities and their prospective settlement in the community, can be evidenced.
How to Cite
License
Copyright (c) 2020 Cooperativismo & Desarrollo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Barceló, G. (1991). Régimen fiscal del ahorro de previsión social. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 12, 119-124.
Barton, D. (1989). Principles. En D. Cobia (Ed.), Cooperatives in agriculture. Englewood Cliffs, EE.UU: Prentice-Hall
Caruana, M. E. C., and Srnec, C. C. (2013). Public policies addressed to the social and solidarity economy in South America. Toward a new model? Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 24(3), 713-732. DOI: https://doi.org/10.1007/s11266-012-9276-y
Castro-Medina, A. (2018). Economía Popular y Solidaria ¿realidad o utopía? Quito, Ecuador: Editorial Abya-Yala
Chaves, R., Monzón, J. (2008). La economía social en la Unión Europea. Valencia: CIRIEC.
CEP-CEMAF. (2002). Déclaration finale commune des organisations européennes de l’Économie Sociale. Bruselas: CEP-CMAF
Coraggio, J. L. (2013). Tres corrientes en la ESS. Temas, 2(75).
Cortina, A. (2017). Ética de las fundaciones: tiempos de corresponsabilidad. Boletín de Estudios Económicos, 72(220), 5.
Da Fonseca, R. M. (2017). Facing challenges in times of adversity. Rev Bras Enferm, 70(1), 3-4. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2017700101
Dávila, P. I., y Fernández, J. S. (2005). Tendencias estratégicas de las cajas de ahorro y las cajas rurales españolas. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 11(1), 119-142.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of management review, 14(4), 532-550. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385
Gaiger, L. I. (2017). The Solidarity Economy in South and North America: Converging Experiences. Brazilian Political Science Review, 11(3). DOI: https://doi.org/10.1590/1981-3821201700030002
Gómez, J. H., Merino, S. S., y Torres-Toukoumidis, Á. (2017). Radio mensaje para la gestión del sistema de riego en comunidades rurales indígenas de Ecuador. Equidad y Desarrollo, 28, 43-60. DOI: https://doi.org/10.19052/ed.4212
Instituto de Investigación para el Desarrollo Social de las Naciones Unidas. (2014). La Economía Social y Solidaria y el Reto del Desarrollo Sostenible.Ginebra, Suiza: TFSSE
López, A. C. (2001). Una teoría jurídica de la economía social. La sociedad laboral: una forma jurídica de empresa de economía social. Alicante: Universitat d’Alacant.
López, D., y Marañón, B. (2010). Prácticas económicas populares basadas en la reciprocidad: una discusión teórica desde el pensamiento crítico latinoamericano. Estudios Latinoamericanos, 25, 75-90. DOI: https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2010.25.49415
Martínez, D. (2016). ¿Economía social o economía popular?: complejidades y confusiones en el “Solidario Ecuador del Buen Vivir. Economía Solidaria. Historias y prácticas de su fortalecimiento, 83. DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.7.2015.1669
Martínez Carazo, P. C. (2011). El método de estudio de caso Estrategia metodológica de la investigación científica. Revista científica Pensamiento y Gestión, 20.
Palomino, H. (2005). Los sindicatos y los movimientos sociales emergentes del colapso neoliberal en Argentina. En G. Toledo (Comp.), sindicatos y nuevos movimientos sociales en América Latina. Buenos Aires, Argentina: CLACSO
Piñero, J. C. M. (2016). El tiempo de las Fundaciones. Boletín de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes, 24, 369-425.
Perea, E. A. (2006). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid, España: CIS
Ribas Bonet, M. A., y Sajardo Moreno, A. (2005). La diferente participación laboral de las mujeres entre las cooperativas y las sociedades laborales. CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, 52.
Román Cervantes, C. (2008). Las Sociedades Agrarias de Transformación en España: un análisis histórico. CIRIEC-España, Revista de economía pública, social y cooperativa, 63.
Romero, A. (2007). Elementos conceptuales de las Mutualidades de Previsión Social. Contexto Europeo y Español. En Salinas, F. y Herranz, J.M. (Coords.), La Economía Social, instrumento de cohesión y empleo en Castilla y León. Ávila, España: Universidad Católica de Ávila.
Rosales, A. (2013). Going Underground: the political economy of the ‘left turn’in South America. Third World Quarterly, 34(8), 1443-1457. DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2013.831538
Sampieri, R., Collado, C., y Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial McGraw Hill.
Sánchez, F. M., Campillo, A. M., y García, L. C. (2008). ¿Son las cajas de ahorros de Castilla y León socialmente responsables?: influencia de su obra social en el desempeño empresarial. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 14(2), 71-86. DOI: https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60024-0
Schensul, S. L., Schensul, J. J., and LeCompte, M. D. (1999). Essential ethnographic methods: Observations, interviews, and questionnaires. Maryland, EEUU: Rowman Altamira.
Westley, G. D. (2003). Relato de cuatro programas de banca comunal: Mejores prácticas en América Latina. Inter-American Development Bank.
