• Conocimiento y reflexión

    Social recognition in the context of Colombia’s post-conflict

    Case study of peasant reserve zones

    Vol. 26 No. 113 (2018)
    Published: 01/28/2018
    Karen Natalia Fajardo
    Amanda Vargas Prieto

    Purpose: The present reflection paper focuses on clarifying how peasant reserve zones (zcr from their initials in Spanish) may be considered a social recognition strategy.

    Themes: Several aspects must be dealt with through this journey, among them are notions such as justice, recognition and, mainly, Colombian peasant identity.

    Development: There is evidence that zcr trigger a positive impact on the extent to which they allow peasant’s identity restoration where they establish; this strengthens communities and lets them, take part of, among others, social, economic and environmental decisions.

    Conclusions: Territory has played a major role in the development of farming and its correspondence with lifestyles and idiosyncrasies of Colombian peasants. This is why the zcr figure involves a social recognition both in cultural and population terms, as well as of their historical significance, which has had an impact on the present.

    Keywords: Array, Array, Array, Array

    How to Cite

    Fajardo, K. N., & Vargas Prieto, A. (2018). Social recognition in the context of Colombia’s post-conflict: Case study of peasant reserve zones. Cooperativismo & Desarrollo, 26(113). https://doi.org/10.16925/co.v26i113.2189

    acnur. (2015, diciembre). Agencia de la onu para refugiados. Recuperado de http://www.acnur.org/don-de-trabaja/america/colombia/

    acnur. (2016). El informe anual de acnur. Tendencias globales sobre refugiados y desplazamiento. Recuperado de http://www.acnur.org/recursos/estadis-ticas/

    Biegeleisen, L. W. (1916). Rozwoi gospodarczy nowoczesnej wsipolskeij [El desarrollo económico del campo en Polonia moderna]. Cracovia: NKK.

    Charles, T. (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.

    Chayanov, A. (1925). Peasant farm organization. En D. Thorner, B. Kerblay y R. E. F. Smith (Eds.), A.V. Chayanov on the theory of peasant economy (pp. 29-270). Illinois: The American Economic Association. (Primera impresión, 1966).

    Chayanov, A. (1986). The Theory of Peasant Economy, ed. and introd. By Daniel Thorner, Basile Kerblay and R. E. F. Smith, Homewood, Ill.

    Chayanov, M. H. (1975). Chayanov and the economics of the Russian peasantry. Journal of Peasant Stuides.

    Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). (2016). Tercer censo nacional agropecuario. Hay campo para todos. Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/Censo–Nacional–Agropec-uario–2014

    Fajardo-Herrera, K. N. (2015). Las zonas de reserva campesina como estrategia de reconocimiento social. Trabajo final de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de profesional en finanzas y comercio internacional. (tesis de pregrado). Bogotá: Universidad de La Salle.

    Fajardo, D. (2002). Para sembrar la paz, hay que aflojar la tierra: comunidades, tierras y territorios en la construcción de un país. Universidad Nacional de Colombia.

    Fraser, N. (1989). Unruly practices, discourse and gender in contemporary social theories. Minneapolis: Universidad de Minesota.

    Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.

    Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o recono-cimiento? Madrid: Morata.

    Fuerte, A. y Tacha, V. (2015). Legislando contra el campesinado. Revista Semillas. Recuperado de: http://semillas.org.co/es/revista/legislando-con-tra-el-campesinado

    Gilmore, R. L. y Harrison, J. P. (1948). Juan Bernardo El-bersand: the Introduction of Steam Navigation on the Magdalena River. Hispanic American Historical Review 28(3), 325-359.

    Honneth, A. (1990). Teoría critica: la teoría social. Ma-drid: Alianza.

    Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.

    Honneth, A. (1999). Entre Aristóteles y Kant: esbozo de una moral del reconocimiento. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, 32, 17-38.

    Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría, 35, 129-150.

    Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2013). Propuesta de estructura orgánica básica del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Usaid-Colombia.

    Mondragón, H. (2003). Expresiones del campesinado. Recuperado de https://vertov14.files.wordpress.com/ 2012/01/expresiones-del-campesinado-hector-mon-dragon.pdfMorales, J. C. (2015). La importancia de reconocer los de-rechos humanos de la población campesina. Revista Semillas, 61/62. Recuperado de: http://semillas.org.co/es/revista/la-importancia-de-reconocer-los-de-rechos-humanos-de-la-poblaci

    Ortiz, E y Pérez, M. E. (2004). Zonas de Reserva Campesina: aprendizaje e innovación para el Desarrollo Rural. Bogotá: Universidad Javeriana.

    Osejo, A. (2013). Zona de reserva campesina: política pública y estrategia para la defensa de territorios campesinos, aportes para su reglamentación y aplicación. Recuperado de http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2013/04/Zona_de_Reserva_Campesina_Politica_publica_y_estrategia_para_la_defensa_de_territorios_campesinos.pdf

    Ricoeur, P. (2005). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Madrid: Trotta.

    Rural, M. D. (2007). Desplazamiento, dh, dih y reconcilia-ción. Bogotá: Conpes.

    MÉTRICAS
    ARTICLE VIEWS: 2016
    PDF VIEWS: 848