Cooperatives in the rural sector for the productive reintegration of the demobilized
Purpose: The central objective of this study is to analyze if there is a favorable social, economic and legal scenario to establish rural cooperatives as an option for the productive insertion of demobilized people in Colombia’s post-conflict and to improve the quality of life of the countryside’s inhabitants.
Methodology: A rigorous analysis of documents, norms, programs and economic data on cooperativism, rural development and reintegration in Colombia was performed. The impact of cooperatives in other geographical contexts was also studied.
Development: The study’s starting point lies in the social and economic uncertainty generated by the reintegration process, both for the demobilized and the rest of society. The methodology is analytical and propositional because it analyzes the context and proposes rural cooperativism as an alternative to provide solutions in terms of social, labor and productive reintegration.
Conclusions: There is an appropriate scenario for rural cooperatives to contribute to the increment of national production and agricultural products’ import reduction, especially in those cases with comparative advantages and which currently represent a trade deficit in the country’s balance of payments.
How to Cite
License
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Banco Mundial. (2015). pib. Recuperado de http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.
Cabrera, M. (2015, octubre 3). Cooperativas para sembrar. Elpais.com.co. Recuperado de http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/mauricio-cabrera-galvis/cooperativas-para-sembrar.
Confecoop. (2016). Programa cooperativas por Colombia 2016-2020. Recuperado de http://confecoop.coop/site/wp-content/uploads/2016/08/Propuestas-para-el-Gobierno.pdf.
Consejo Nacional de Política Económica y Social-Conpes. (2008). Documento Conpes 3554. Política nacional de reintegración social y económica para personas y grupos armados ilegales. Bogotá.
Coque, J. (2002, noviembre). Las cooperativas en América Latina: visión histórica general y comentario de algunos países tipo. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (43 extraordinario), 145-172.
Coraggio, J. L. (2007). Economía social, acción pública y política: hay vida después del neoliberalismo. Buenos Aires: Ediciones Ciccus.
dane. (2016). Empleo informal y seguridad social. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/empleo-in-formal-y-seguridad-social.
Portafolio. (2014). Cooperativas un impulso económico y social al país. Portafolio.co. Recuperado de http://www.portafolio.co/negocios/empresas/ cooperati-vas-impulso-economico-social-pais-44998.
Portafolio. (2015). Las cooperativas de ahorro y crédito siguen creciendo. Portafolio.co. Recuperado de http:/www.portafolio.co/economía/cooperativas-aho-rro-credito-siguen-creciendo28274.
Departamento Nacional de Planeación-d n p. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Todos por un nuevo país. Bogotá: dnp.
Kalmanovitz, S. y López, E. (2005, junio). Tierra, conflicto y debilidad del Estado en Colombia. En Observatorio de la Economía Latinoamericana, (44). Recuperado de www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/.
Mayorga, M. (2016). Evolución del proceso de reintegración. En Anuario de Reintegración 2016 (pp. 17-25). Recuperado de http://www.reintegracion.gov.co/es/SiteAssets/ACR.pdf.
Ministerio de Trabajo (2012). Generando asociatividad en los 32 departamentos. Revista Organizaciones Solidarias. 1, 1-20.
Moller, E. (1987). El cooperativismo como proceso de cambio. Las cooperativas y empresas sociales productivas en Bolivia (Tomos i). La Paz: Los Amigos del Libro.
Moreno, A. (2010). El estado colombiano a partir de los años noventa: ¿legitimidad o crisis? Revista Encrucijada Americana, 4(1), 42-69.
Pécaut, D. (2003). Midiendo fuerzas: balance del primer año de gobierno de Álvaro Uribe. Bogotá: Planeta.
Piñeros, A. (2015). Programa Colombia siembra no es habladera. Elpais.com.co. Recuperado de http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/pro-grama-colombia-siembra-habladera-ministro-ira-gorri.
Pizarro, E. (2004). Una democracia asediada balance y perspectivas del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Norma.
Razeto, L. (1993). Los caminos de la economía de solidaridad. Santiago de Chile: Vivarium.
Roelants, B., Hyungsik, E. y Terrasi, E. (2014). Cooperativas y empleo: un informe mundial. Bélgica: CicopaGrupo Desjardins.
Singer, P (2007). Economía solidaria. Un modo de producción y distribución. En J. L. Coraggio (Org.), La economía social desde la periferia. Buenos Aires: ungs-Altamira.
Yorg, J. (2016). Enfoques cooperativos. Recuperado de www.reddolac.org/fórum/topic/listforcon tributor?user.
Zaar, M. (2007, septiembre). El cooperativismo agrario en Brasil. Biblio 3w, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. xii(750). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/b3w-750.htm.
