Economic and development alternatives from epistemologies of the South and certain new worldviews
Purpose: This article is written in the context of a regional struggle for the construction of autonomies, liberated spaces, and a defense of territory and our Mother Earth. The search for alternatives in these times of global crisis is urgent. However, we do not need alternatives but rather a new mode of knowledge production, i.e., an alternative way of thinking about alternatives. Description:In this article, we will discuss the case of Yomol A’tel (a group of solidarity economy cooperatives and enterprises in Chiapas, Mexico), which seeks to base itself on the Tzeltal indigenous worldview to find other ways of doing economics and of understanding work and production. Viewpoint:The economy, development, and all institutions of industrial society are daughters of the modern ego: it is this that is in crisis and in question. Conducting our analyses and research from different epistemic premises will lead us to distinct conclusions; reality shifts depending on the language used to inquire about it. Conclusions: Both epistemologies of the South and other new worldviews can enter into a dialogue of knowledges and be the basis for the construction of a new and relevant way of knowing.
How to Cite
License
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Capra, F. (1975). El Tao de la Física. Barcelona: Sirio.
Capra, F. (1982). El Punto Crucial. Buenos Aires: Editorial Troquel.
Capra, F. (1996). La trama de la vida: una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama.
Carta de la Transdisciplinariedad, Convento de Arrábida, noviembre de 1994. Recuperada de: http://iibi.unam.mx/archivistica/transdisciplinariedad_carta.pdf.
Ceceña, A. (2012). Dominar la naturaleza o vivir bien: disyuntiva sistémica. Debates Urgentes, no. 1, 117-129.
Dhammapada: por el sendero de Buda (ed. 2009). México DF: Editorial Tomo.
Escobar, A. (1995). Encountering Development. Princeton: Princeton University Press.
Escobar, A. (2014). “Territorios de la Diferencia: la dimensión ontológica de las Epistemologías del Sur”. En Coloquio Epistemologías del Sur, CES, Universidad de Coimbra.
Escobar, A. (2016). “Desde abajo, por la izquierda, y con la Tierra: La diferencia de Abya Yala-Afro-Latino-América”. Recuperado de: http://pueblosencamino.org/?p=2213.
Esteva, G. (1992). Desarrollo. En W. Sachs (ed.) Diccionario del desarrollo: una guía del conocimiento como poder (pp. 52-77). Perú: Pratec.
Esteva, G. (2009). Más allá del desarrollo: la buena vida. América Latina en movimiento, año XXXIII, II época, 1-5.
Esteva, G. (2013a). Ponencia presentada en el 3er Seminario Internacional de Reflexión y Análisis "Planeta Tierra: Movimientos Antisistémicos”. CIDECI-Unitierra. San Cristóbal de las Casas, México.
Esteva, G. (2013b). To Rethink the Economy from an Indigenous Experience. The Latin American Agenda 2013.
Esteva, G. (2014). Crianza mutua y buen vivir: más allá de la educación y el desarrollo. En Día de la Comunidad Solidaria 2014. ITESO: Guadalajara.
EZLN (2013). “Rebobinar 3” (comunicado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional).
Feyerabend, P. (1984). Adiós a la razón (3ª ed., 2005). Madrid: Tecnos.
Feyerabend, P. (1985). ¿Por qué no Platón? Madrid: Tecnos.
Georgescu-Roegen, N. (2007). En O. Carpintero (ed). Ensayos Bioeconómicos. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Happy Planet Index: 2012 Report. A global index of sustainable well-being. London: New Economics Foundation.
Illich, I. (1973). La convivencialidad. México: Fondo de Cultura Económica
Illich, I. (1992). Necesidades. En W. Sachs (ed.) Diccionario del desarrollo: una guía del conocimiento como poder (pp. 157-175). Perú: Pratec.
Lajo, J. (2010). Sumaq Kawsay-ninchik o Nuestro Vivir Bien. Revista de Integración de la Comunidad Andina, N° 5, pág. 112.
Lajo, J. (2011). La sabiduría de nuestros pueblos puede dar muchas sorpresas (entrevista por Gustavo Pablos). Consultado en: http://www.goethe.de/ins/ar/cor/prj/bic/vo3/es6623921.htm.
Lajo, J. (2012). Illanar: facultad andina que supera el "razonar". Consultado en: http://migrantelatino.com/2012/11/07/javier-lajo-illanar-facultad-andina-que-supera-el-razonar/.
Leff, E. (1996). La insoportable levedad de la globalización: La capitalización de la naturaleza y las estrategias fatales de la sustentabilidad. Revista Universidad de Guadalajara, no. 6, 21-27.
Leff, E. (2000). Tiempo de Sustentabilidad. Ambiente & Sociedade, 6/7, 5-13. http://dx.doi.org/10.1590/s1414-753x2000000100001
López, X. (2010). Ich'el ta muk': la trama en la construcción del lekil kuxlejal. Hacia una hermeneusis intercultural o visibilización de saberes desde la matricialidad del sentipensar-sentisaber tseltal. En "El Otro Bicentenario". Red-IINPIM AC, México, DF.
Marañón-Pimentel, B. (2012). La colonialidad del poder y la economía solidaria. En B. Marañón-Pimentel (ed.), Solidaridad económica y potencialidades de transformación en América Latina; una perspectiva descolonial (pp. 21-58). Buenos Aires: CLACSO.
Maturana, H. y Varela, F. (1979). Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. Boston: Springer.
Morin, E. (1993). El desafío de la globalidad. Archipiélago: Cuadernos de crítica de la cultura, 16, 66-72.
ONU (1986). Declaración sobre el derecho al desarrollo. Acuerdo de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 4 de diciembre de 1986.
Pigem, J. (2009). Buena Crisis; hacia un mundo postmaterialista. Barcelona: Kairós.
Pigem, J. (2013). La Nueva Realidad; del economicismo a la conciencia cuántica. Barcelona: Kairós.
Rauber, I. (2013). En busca de una economía para el bien común. América Latina en movimiento. Año XXXVII, II época, 7-9.
Rist, G. (2002). El desarrollo: historia de una creencia occidental. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Sachs, Wolfgang (1992). “La Arqueología de la Idea del Desarrollo”. Revista Opciones. México, No. 2-7, 199.
Santos, B. (2000). Crítica de la Razón Indolente: contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Santos, B. (2006). La Sociología de las Ausencias y la Sociología de las Emergencias: para una ecología de saberes. En Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. CLACSO. Buenos Aires.
Santos, B. (2009). Una epistemología del Sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México DF: Siglo XXI.
Schlittler, J. (2012). ¿Lekil Kuxlejal como horizonte de lucha? Una reflexión colectiva sobre la autonomía en Chiapas. Tesis, CIESAS, Chiapas, México.
Toledo, V. (2015). Caos global y ecología política. Periódico La Jornada, México. Recuperado de: http://www.jornada.unam.mx/2015/02/03/opinion/016a2pol
Tolle, E. (2005). Una Nueva Tierra. México, DF: Editorial Norma.
