The policy on social inclusion, valuation and environmental services of recycling in Bogota, Colombia
Introduction: The interrelations and interdependence taking place in an urban space, from the point of view of a social and ecological ecosystem, require joint and planned action in response to public policy. Methodology: Environmental economic valuation requires, first, an exploratory methodology to establish preferences of households, businesses and society in order to preserve the environmental services of recycling, and from this point of view, a description of the population or households to be chosen randomly throughout Bogota, Colombia is provided. Additionally, a Logit model is used for determining willingness to pay (wtp). Results: The contingent value survey allows to estimate the monetary value that population gives to recycling. This allows to estimate willingness to pay (wtp) for the environmental services of recycling, through a Logit model, considering social and economic variables. Conclusions: If the average estimated wtp is added, considering every home in Bogota, 2,395,244,880 million Colombian pesos would be collected, which represent an investment that translates into better income for recyclers in favor of a sustainable quality of life.
How to Cite
License
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Aadland, D. y Caplan, A. (2005). Curbside recicling, Waste Resource or Waste of Resources? Washington: National Science Foundation grant #0108159.
Acosta, A. y Ortíz, R. (2013). Recicladoras y recicladores de Bogotá. Bogotá: EMEI - Estudio de Monitoreo de la Economía Informal.
Aguero, A., Carral, M., Sauad, J. y Yazlle, L. (2005). Aplicación del método de valoración contingente en la evaluación del sistema de gestión de residuos sólidos domiciliarios en la ciudad de Salta, Argentina . Salta -Argentina: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica Vol. 2: 37-44.
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2014). Resúmen Ejecutivo. Avance cuarto semestre Política de Inclusión. Bogotá D.C.: Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos - UAESP.
Asociacion de Recicladores de Bogotá. [arb]. (2008). Clus-ter de recicladores. Bogotá: Fondo Multilateral de In-versiones bid-fomin.
Basset, O., Leclerc, A., Cerda, A. y García, L. (2009). Will-ingness to pay for the improvement of residential solid waste collection in talca (vol. 7).Talca: Panorama So-cioeconómico.
Castro, F. (2012). Informe “Caracterización de la población recicladora de oficio en Bogotá”. Bogotá: uaesp.
Comunidad Gestión Ambiental. (2010). Red de Desarrollo Sostenible de Colombia. Comunidad Gestión Ambien-tal. Recuperado de http://www.rds.org.co/gestion/
Contraloría Delegada para la Participación Ciudadana. (2006). El reciclaje. Bogotá: Contraloría General.
Decreto 1713 de 2002. Por el cual se reglamenta la Ley 142 de 1994, la Ley 632 de 2000 y la Ley 689 de 2001, en relación con la prestación del servicio público de aseo, y el Decreto Ley 2811 de 1974 y la Ley 99 de 1993 en relación con la Gestión Integral de Residuos Sólidos. Agosto 7 del 2002. d.o. 44893.
Duque, M. (2009). Proyecto Pago por servicios ambientales.Bogotá: Asociacion de Recicladores de Bogotá, arb.
Duston, T. (1993). Recycling Solid waste: the first choice for private and public sector management.ee.uu.: Quorum.enda. (2005). Reciclaje en Colombia. Bogotá: enda.
Godelia, S. y Ortiz, O. (2007). Valoración de los residuos sólidos en la ciudad universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Revista del Instituto de investigaciones figmmg, 21(11), 95-99.
Gonzáles, A. (2001). Costos y beneficios ambientales del reci-claje en México. México: Instituto Nacional de Ecología (ine) y Gaceta Ecológica.
Gonzáles, A. y Riascos, E. (2007). Panorama latinoamerica-no del pago por servicios ambientales. Gestión y Am-biente, 2(102), 129-144.
Ibarrain, M., Cortés, I. y Cuevas, E. (2003). Valoración eco-nómica del impacto ambiental del manejo de resíduos sólidos municipales: estudio de caso. México: Gaceta Ecológica.
Jiménez, O. (2013). Informe de la política pública de inclusión de recicladores de oficio en la cadena del reciclaje. Bogo-tá: Red de ciudades cómo vamos.
Kamesar, N. y Nadler, A. (2004). Recycling and solid waste study: How does Eugene, Oregon compare with other cities in the United States in terms of willingness to pay for recycling services?Oregon: University of Oregon.
Liévano, A., Mayorga, E., Zárate, G., Martínez, L., Monica, V. y Bernal, R. (2004). El reciclaje en Bogotá: actores, procesos y perspectivas. Bogotá: Organización de Es-tados Iberoamericanos (oei) y Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos (uesp).
Mankiw, G. (2009). Principios de economía. México: Cengage.
Medina, M. (1999). Reciclaje de desechos sólidos en América Latina.Frontera Norte, 11(21), 7-31.
Oyarzum, D. (1994). Valoracion económica de la calidad am-biental. Madrid: Mc Graw Hill.
Padilla, N. (2015, marzo 10). El reciclaje en Bogotá. (E. T. Montenegro, Entrevistador).
Pearce, D. (1992). Economics valuation and the natural word.London: World Development Report.
Secretaría Distrital de Planeación. (2014, octubre 15). Es-tadísticas. Población de Bogotá y sus localidades. Recuperado de http://www.sdp.gov.co/PortalSDP/InformacionTomaDecisiones/Estadisticas/Proyec-cionPoblacion
Tomasini, D. (2000). Valoración económica del ambiente.Buenos Aires: Departamento de Economía, Desarrollo y Planeamiento Agrícola.
Troske, K., Blomquist, G., Hardesty, D., Koford, B. y Mar-gart, H. (2009). Estimating willingness of citizens to pay for recycling.Chicago: Industry Studies Ass.
uaesp. (2012). Plan de inclusión social de la población reci-cladora en la gestión de los Resíduos. Bogotá: Secretaría del Hábitat.
Uribe, E., Mendieta, J. C., Jaime, H. y Carriazo, F. (2003). In-troducción a la valoración ambiental y estudios de caso.Bogotá: Uniandes.
Yamane, T. (1967). Elementary sampling theory. New Jersey: Prentice Hall.
