El crowdfunding para proyectos sociales : de instrumento financiero a elemento de cohesión social y generador de bienestar
Doctora en Economia Social, Master en Coach Profesional Ejecutivo
email: antonia.sajardo@uv.es
Instituto Universitario Polibienestar
email: voroperez@gmail.com
El objetivo de este artículo es profundizar en el estudio del crowdfunding y el rol que realiza en el ámbito de las entidades y proyectos sociales, desde una triple perspectiva. Primero, valorando su papel como instrumento de captación de fondos generador de independencia financiera y avance en su autonomía político-social. Segundo, como elemento cohesionador de la sociedad y ampliación de la democracia participativa. Tercero, en el logro de mejoras de bienestar social —movimientos Pareto Superiores—. La metodología de trabajo ha sido el análisis Big Data de las plataformas representativas del crowdfunding social en el Estado Español, migranodearena.org y goteo.org, en la modalidad de donación y recompensa respectivamente, desde su fecha de creación hasta diciembre del 2016.
Ahlers, G.K.C., Cumming, D., Günther, C., and Schweizer, D. (2015). Signaling in equity crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 955–980.
Allison, T.H., Davis, B., Short, J.C., and Webb, J.W. (2015). Crowdfunding in a prosocial microlending environment: Examining the role of intrinsic versus extrinsic cues. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 53–73.
Allison, T.H., McKenny, A.F., and Short, J.C. (2013). The effect of entrepreneurial rhetoric on microlending investment: An examination of the warm–glow effect. Journal of Business Venturing, 28, 690–707.
Almerico, K. (2015). SEC: Startups can now raise $50 million in “mini IPO.” Entrepreneur. Available from https://www.entrepreneur.com/article/244278
Archambautl,E. (1986). L'economie sociale est-elle associée aux grandes fonctions économiques des pouvoirs publics. Revue des Etudes Coopératives, Mutualistes et Associatives, 18, 23-43.
Batliwala, S. (2002): Grassroots Movements as Transnational Actors: Implications for Global Civil Society. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 13, (4), pp 393-409.
Black, D. (1948). On the rationale of group decision making. Journal of Political Economy, 56, 23-34
Barr, N. (2004). Economics of the welfare state. New York: Oxford University Press. Belleflamme, P. et al. (2013). Individual Crowdfunding Practices. Venture Capital, 15(4), 313-333.
Bernard, P. (1999). Social Cohesion: A Dialectical Critique of a Quasi-Concept?, Ottawa: Strategic Research and Analysis Directorate, Department of Canadian Heritage.
Brestschneider, U. et al. (2017): Not just an ego-trip: Exploring backers’ motivation for funding in incentive-based crowdfunding. The Journal of Strategic Information Systems, 26, 246-260.
Bruton, G., Khavul, S., Siegel, D., and Wright, M. (2015). New financial alternatives in seeding entrepreneurship: Microfinance, crowdfunding, and peer–to–peer innovations. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 9–26.
Butticè, V., Colombo, M., and Wright, M. (2017). Serial crowdfunding, social capital, and project success. Entrepreneurship Theory and Practice, 41, 183–207
Calic, G. and Mosakowski, E. (2016). Kicking off social entrepreneurship: How a sustainability orientation influences crowdfunding success. Journal of Management Studies, 53, 738–767.
Colombo, M.G., Franzoni, C., and Rossi–Lamastra, C. (2015). Internal social capital and the attraction of early contributions in crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 75–100.
Courtney, C., Dutta, S., and Li, Y. (2016). Resolving information asymmetry: Signaling, endorsement, and crowdfunding success. Entrepreneurship Theory and Practice, 41, 265–290.
Cholakova, M. and Clarysse, B. (2015). Does the possibility to make equity investments in crowdfunding projects crowd out reward–based investments? Entrepreneurship Theory and Practice, 39, 145–172.
De la Fuente, S. (2011). Análisis factorial. Recuperado de http://www. fuenterrebollo. com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial. pdf.
Drover, W., Wood, M.S., and Zacharakis, A. (2015). Attributes of angel and crowdfunded investments as determinants of VC screening decisions. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(1), 53–73.
Forrest, R. and Kearns A. (2001). Social cohesion, social capital and the neighbourhood, Urban Studies, 38(12), 2125-2143.
Gerber, E.M. et al. (2012). Crowdfunding: Why people are motivated to post and fund projects on crowdfundign platforms. Proceedings of the International Workshop on Design, Influence, and Social Technologies: Techniques, Impacts and Ethics. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/c1e2/a1068f0af1c3120c62be5943340518860ecb.pdf
Hui, J., Greenberg, M. and Gerber, E, (2014): Understanding the role of community in crowdfunding work. Proceedings of the17th ACM Conference on Computer supported cooperative work and social computing.
Galaz, C., y Prieto, R. (2006). Economía solidaria: de la obsesión por el lucro a la redistribución con equidad (Vol. 62). Icaria Editorial.
Gidron, B. , Kramer, R. andSalamon, L. (1992) (Eds). Government and the Third Sector. Emerging and Relationships in Welfare States. San Francisco: Jossey Bass.
Giudici, G., Guerini, M. and Rossi Lamastra, C. (2013). Why Crowdfunding Projects Can Succeed: The Role of Proponents’ Individual and Territorial Social Capital (April 24, 2013). Retrieved from https://ssrn.com/abstract=2255944 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2255944
Josefy, M., Dean, T.J., Albert, L.S., and Fitza, M.A. (2016). The role of community in crowdfunding success: Evidence on cultural attributes in funding campaigns to “save the local theater.” Entrepreneurship Theory and Practice, 41, 161–182.
Kuppuswamy, V. and Bayus, B.L. (2017). Does my contribution to your crowdfunding project matter? Journal of Business Venturing, 32, 72–89.
Leadbeater Ch. (2008). We Think. Mass Innovation not Mass Production. London: Profile Books LTD. Profile Books Limited.
Lin, M. and Viswanathan, S. (2015). Home bias in online investments: An empirical study of an online crowdfunding market. Management Science, 62, 1393–1414.
Lévy, P. (1997): Collective Intelligence: Mankind´s Emerging World in Cyberspace. New York: Plenum.
PETS (2015). El Tercer Sector de Acción social en 2015: Impacto de la crisis. Madrid: Plataforma del Tercer Sector de Acción Social.
Mosseyev A. (2013). Effect of Social Media on Crowdfunding Project Results. University of Nebraska – Lincoln.
Nten, Comon Knowledge and Blackbaud (2012). Nonprofit Social Network Benchmark Report. Retrieved from https://www.businesswire.com/news/home/20120403006434/en/Nonprofit-Investment-Social-Networks-Membership-Continue-Grow
Parra, C. (2015). La sostenibilidad del Tercer Sector a través de las herramientas de la emprendeduría social, Revista Española del Tercer Sector, 15, 121-146.
Putnam, R. (1993). The prosperous community: social capital and public life.
The American Prospect, 13.
PwC et al. (2014). Estudio sobre el presente y futuro del Tercer Sector Social en
un entorno de crisis. Fundacion La Caixa, Instituto de Innovacion Social de
ESADE , Fundacion de PwC. Recuperado de
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1043ycontext=businessdiss
Rodríguez Cabrero, G. y Marbán, V. (2013). Análisis prospectivo sobre los retos actuales y futuros del Tercer Sector de Acción Social Parte II: Los retos del Tercer Sector de Acción Social. Recuperado de http://www.plataformaong.org/ciudadaniaactiva/tercersector/analisis_prospectivo_retos_del_TSAS_parte_2.pdf
Rodríguez Cabrero, G. y Marbán, V. (2015). Sistemas mixtos de protección social. El tercer sector en la producción de bienestar. Presupuesto y Gasto Público, 71, 61-82.
Rodríguez de las Heras, T. (2015). El crowdfunding: una forma de financiación colectiva, colaborativa y participativa de proyectos, Pensar en Derecho, 3, 101-123.
Sáez,S. (2015). El crowdfunding no lucrativo como instrumento alternativo de financiación en la Economía Social. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, 26, 303-340.
Sajardo, A. (2012). Análisis económico del Sector No lucrativo. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Sajardo, A. y Pérez, S. (2015). Towards the mobilization of social margins: nonprofit sector and information communication technology. 5th CIRIEC International Research Conference on Social Economy. Lisbon.
Sajardo, A. y Pérez,S. (2018). Herramientas de Economía Colaborativa en la implementación de la RBU: el potencial del BlockChain. Congreso Internacional de Economia Colaborativa, Economía Social y Bienestar. Valencia.
Sanz, R.J. y Lucas, M. (2015), Implicaciones tributarias del crowdfunding o financiación colectiva, Quincena Fiscal, 9, 19-69.
Skirnevskiy, V., Bendig, D., and Brettel, M. (2017). The influence of internal social capital on serial creators’ success in crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 41, 209–236
Short, J., Ketche, D., McKenny, A., Allison, Th., and Ireland, D. (2017). How Should Crowdfunding Research Evolve? A Survey. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(2), 149-160.
Soto, Mª. M. (2018). Tributación del crowdfunding. Valencia: Tirant lo Blanch.
Tapscott, D. and Williams A.D. (2010). Macrowikinomics: Rebooting Business and The World Portfolio. London: The Penguin Group.
Vranken, J. (2001). No Social Cohesion without Social Exclusion? Research Unit on Poverty, Social Exclusion and the City. University of Antwerp. Retrieved from
http://www.shakti.uniurb.it/eurex/syllabus/lecture4/Eurex4-Vranken.pdf.
Weisbrod, B. (1975). Toward a Theory of the Voluntary Nonprofit Sector in a Three-Sector Economy. En S. Phelps. (1975). Altruism, Morality, and Economic Theory. New York: Rusell Sage Foundation.
Weisbrod, B. A. (1977). The Voluntary Nonprofit Sector. Lexington Books Lexington, M.A..
Weisbrod, B.A. (1988). The Nonprofit Economy. Harvard University Press, Cambridge.
Weisbrod, B.A. (2001). The future of the nonprofit sector: its entwining with private enterprise and government. Steven Ott.
Wolch. V. (1990). Government and Voluntary Sector en Transition. New York: The Foundation Center.
World Bank (2012): Crowdfunding's Potential for the Developing World. World Bank.
Derechos de autor 2020 Cooperativismo & Desarrollo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.