Ecosistema ecológico y social el caso de la laguna de Papallacta-Napo-Ecuador

Contenido principal del artículo

Edisson Armando Tarupí Montenegro

Detalles del artículo

Edisson Armando Tarupí Montenegro

Docente Investigador Universitario – Bogotá. Economista (UCE) , Especialista en Pedagogía y Docencia Universitaria UGC-Bogotá, Magister en Economía (Políticas Económicas y Sociales) UNT. Join Master in Environmental Economics and natural Resources ( Economic Valuation) U of Maryland . Maestría en Gerencia Ambiental ( Ecosistemas – empresa y sociedad) UNIANDES. Master Internacional en Desarrollo Sustentable (UEMA). Dr. Sostenibilidad (FONDO VERDE-UEMA-CEPES) y Doctor ( c ) en Economía (UNAM).
Sección
Investigación

Resumen

Este artículo se enmarca dentro de la literatura de las ciencias ambientales, el desarrollo sostenible y la conservación de los ecosistemas. Destaca la presencia de las reservas naturales y su biodiversidad en la Amazonia Ecuatoriana, especialmente de la laguna de Papallacta. El objetivo de este artículo es identificar aquellas interrelaciones naturaleza-sociedad y los impactos de las actividades económicas, sociales y ambientales que han generado cambios en el ecosistema ecológico y social, como en los servicios ecosistémicos de Papallacta. En primer lugar, mediante un análisis integral se caracteriza a Papallacta como un ecosistema social y ecológico, teniendo en cuenta el marco teórico conceptual desde la economía y sus cambios de paradigma ambiental-ecológico, evidenciando una interdependencia mutua entre naturaleza y sociedad que genera interrelaciones entre actividades antrópicas y el medio ambiente. En segundo lugar, al repensar en Papallacta como un sistema ecológico y social, se identifican los impactos y cambios que involucran a empresas privadas, petroleras, turísticas; organizaciones de la sociedad civil representadas por la comunidad indígena, comunidad local y nacional, y las organizaciones púbicas como gobiernos locales e instituciones regionales de administración ambiental y demás sociedad civil. Finalmente, a la luz de las dimensiones del desarrollo sostenible se presentan las conclusiones y discusión final remarcando la necesidad de una cultura ecológica hacia un buen manejo, gestión ambiental y el mejor comportamiento de la sociedad en pro de la conservación del ecosistema con el fin de mitigar los impactos-cambios no deseados que afectan la oferta ecosistémica y al ecosistema lacustre de Papallacta en general.

1. Alliance Resilience. (2007). Assesing and managing resilience in social-ecologycal system. Estocolm: Alliance Resilience.

2. Andrade, E. (2005). Persepción Social del Riesgo y vulnerabilidad de la población de papalcata por derrames de peroleo. Napo: MQ.

3. Andrade, G. (2008). Cambio Ecosistemico y conservación de areas protegidas. Bogotá, Colombia: Alfa Omega.

4. Backgraund Report. (2009). Biodiversity, Ecosystem Services and Resilience Governance for a Future with Global Changes. Esticolmo: REsilience Alliance. https://www.stockholmresilience.org/publications/artiklar/2010-03-19-biodiversity-ecosystem-services-and-resilience---governance-for-a-future-with-global-changes.html

5. Barkin, D. (2002). Desarrollo autónomo: un camino a la sostenibilidad. Xochimilco, Mexico: Ecología Política. Naturaleza, sociedad y utopía.

6. Baumol, W., and Oates, W. (1998). The Theory of Environmental Policy. Melbourne, Australia: Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/theory-of-environmental-policy/E8FE3C8AB6D8D6982E5B65CC95FA1478

7. Berkes, F. and Folke, C. (2012). Linking social and Ecological Systems. Management practices and Social Mechanism for Building Resilience. Winipeg, Canadá: Cambrdgee University Press.

8. Bertalanffy, L. V. (1989). Teoría General de los Sistemas, fundamentos, desarrollo y aplicaciones . México : Fondo de Cultura Económica.

9. Camacho, A. y Ariosa, L. (2000). Diccionario de Términos Ambientales. La Habana, Cuba: Publicaciones Acuarios.

10. Camacho, V. and Ruiz, A. (2011). Conceptual framework and clasification of Ecosystems Services. Mazatlán, Sinaloa: Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. (CIAD).

11. Canton Quijos. (2012). Quijos. Recuperado de: https://aventura.quijos.gob.ec/el-canton-quijos/

12. Common, M. and Stagl, S. (2005). Ecological Economics. New York, USA: Cambridge. https://www.cambridge.org/core/books/ecological-economics/6E3AE4FF220B28AC8CEF4AE57A663018

13. EMAP-Q, E. M. (2004). Proyecto papalacta - La Josefina. Quito, Ecuador: EMAP-Q.

14. Espinoza, N., Gatica, J. y Smyle, J. (1999). El pago de servicios ambientales y el desarrollo sostenible en el campo rural. San José-Costa Rica: Unidad Regional de Asistencia Tecnica-RUTA. http://repiica.iica.int/docs/B3182e/B3182e.pdf

15. Field, B. (1992). Economia Ambiental, Una introducción. México: Prentice Hall.

16. Fonag. (2006). Conservación del agua y tecnificación de la producción en Oyacachi y Papallacta . Quito, Ecuador: Fondo de Protección del Agua .

17. Garrettt, H. (1968). The tragedy of the commons. Science. https://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243

18. Hawermeiren, S. (1999). Manual de Economía Ecológica. Quito, Ecuador: ILDIS/Abya-Yala/Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. https://www.fes-ecuador.org/fileadmin/user_upload/pdf/indice_libros-manual-de-economia-ecologica_0357.pdf

19. Holling, C. (1973). Resilience of Ecological Systems. Florida, USA: University of Florida. https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.es.04.110173.000245

20. Huelth, J. (1982). Applied Welfare Economics and Public Policy. Fortcoming: Prentice Hall.

21. Huitric, M., Walker, B., Moberg, F., Österblom, H., Sandin, L., Grandin, U. and Bodegård, J. (2009). Biodiversity, Ecosystem Services and Resilience – Governance for a Future with Global Changes. Background report for the scientific workshop Biodiversity, ecosystem services and governance – targets beyond 2010 on Tjärnö, Sweden, 4-6 September 2009. Albaeco, Sweden: Miriam Huitric, Albaeco. https://www.stockholmresilience.org/download/18.235c0ace124479a1f73800013572/1459560202956/Tjarno_report_final.pdf

22. Mankiw, G. (2009). Principios de Economía. México: Cengage. http://www.jaimedv.com/eco/1c1-micro/mankiw-principios-eco-ed6.pdf

23. Molina, D. (2014). Gobernanza ambiental en Colombia: la acción estatal y de los movimientos sociales. Ambiente y Desarrollo, 18(34), 27-42. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/9738

24. Municipio de Quijos. (2012). Plan de Desarrollo Estrategico Cantonal de Quijos. Quijos: IMQ.

25. Nelson, D., Adger, N. and Brown, K. (2007). Adaptation to environmental change:contributions of a resilience Framework. United kingdom: Anual Review of Environmental Resourses. http://eprints.icrisat.ac.in/4245/1/AnnualReviewofEnvResources_32_395-419_2007.pdf

26. OCP Ecuador SA. (2000). Plan de Manejo Ambiental - Estudio de Impacto Ambiental. Quito, Ecuador: Walsh.

27. Odun, E. (2007). Ecología. bases cientificas para un nuevo paradigma. Barcelona, España: VEDRA.

28. Ostrom, E. (2009). Gobernabza. Los Angeles, USA: UCLA.

29. Quiroga, R. (2001). Indicadores de sostenibilidad ambiental y de Desarrollo Sostenible: estado del arte y perspectivas. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5570/S0110817_es.pdf?sequence=1

30. Resilience Alliance. (2007). Assesing and Managing resilience in social-Ecological System. Estocolmo: REsilience Alliance http://www.sustentabilidad.uai.edu.ar/pdf/cs/practitioner_workbook_1.pdf.

31. Resillience Alliance. (2007). Assessing and managing resilience in social ecological system. Estocolm: Resilience Alliance. https://www.resalliance.org/files/ResilienceAssessmentV2_2.pdf

32. Rodriguez, M. (2009). La mejor Orinoquia que podemos construir. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. https://administracion.uniandes.edu.co/index.php/en/publications/publications/1425/view_bl/53/libros/497/la-mejor-orinoquia-que-podemos-construir-elementos-para-la-sostenibilidad-ambiental-del-desarrollo?tab=getmybooksTab&is_show_data=1

33. Sandoval, J. y Andrade, G. (2012). Plan de Desarrollo Turistico para la parroquia de Papallacta. Quito, Ecuador: UCE.

34. Schlager, E. and Ostrom, E. (1992). Properties-Regimes and natural resources: a conceptual analysis. LA, USA: Land Economics. http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/3857/Schlager_and_Ostrom--Property_Rights_regimes_and_natural_resources_a_conceptual_analysis.pdf?sequence=1

35. Varian, H. (1992). Análisis Microeconómico. Barcelona, España: Anthony Bosch .

36. Walker, B. and Salt, D. (2006). Living in a complex word. Chapter 1 Resilience Thinking . Estocolmo: Island Press.