El  modus operandi de las organizaciones de productores agropecuarios en Risaralda, Colombia. Primera fase: adaptaciones metodológicas y algunos resultados

Carlos Arturo Aristizábal Rodríguez

doi:10.16925/co.v25i111.1878

El modus operandi de las organizaciones de productores agropecuarios en Risaralda, Colombia. Primera fase : adaptaciones metodológicas y algunos resultados

Agricultura Familiar y Economía Solidaria

https://doi.org/10.16925/co.v25i111.1878

Carlos Arturo Aristizábal Rodríguez Ver Biografía

Universidad Cooperativa de Colombia

Propósito: Este proyecto de carácter empírico se encuentra actualmente en curso. Su propósito es analizar la forma en que operan 19 asociaciones y cooperativas de productores agrícolas de Risaralda en cuanto a la estructura y el contenido de cada organización, como también, sus estrategias de distribución comercial y fijación de precios.

Temas: Para el estudio, dichas organizaciones se toman como arreglos inter organizacionales, que a su vez conforman redes entre ellas.

Desarrollo: La muestra está conformada por 298 miembros de las organizaciones ya mencionadas, a quienes se les aplica una encuesta; y por los representantes legales de las mismas entidades, a quienes se les realiza una entrevista semi - estructurada.

Conclusiones: Los primeros hallazgos, muestran que la mayoría de organizaciones se han conformado con el objetivo de mejorar sus condiciones de negociación frente a terceros, principalmente clientes o intermediarios comerciales, proveedores y agentes del estado. Frente a este último ha existido el interés de vincularse al Programa de Apoyo a Alianzas Productivas del Ministerio de Agricultura, el cual es operado a través de las secretarías de agricultura de cada municipio.

Palabras clave: Asociaciones y cooperativas agropecuarias, economía social y solidaria, mercado de productos agrícolas, redes de relaciones

Álvarez-Sánchez, Y., Saiz-Vélez, J., Díaz-Mateus, R., Castillo-Reyes, D., y Herrera-Guzmán, A. (2012). La Cooperativa de Productores Agropecuarios de Lenguazaque, el Valle de Ubaté y municipios circunvecinos (Coopalac) y su impacto en el desarrollo rural del municipio de Lenguazaque, Cundinamarca. Gestión & Sociedad, 5(2), 51-73. Recuperado de http://revistas.lasalle.edu.co/ in-dex.php/gs/article/view/2210

Cáceres-Gómez, L., Pardo-Enciso, C., y Torres-Cárdenas, A. (2012). La asociatividad en la dinámica productiva del municipio de El Yopal, Casanare. Gestión & Sociedad, 5(2), 37-50. Recuperado de http://revistas.lasalle.edu.co/ index.php/gs/article/view/2209

Devaux, A., Horton, D., Velasco, C., Thiele, G., López, G., Bernet, T. y Ordinola, M. (2009). Collective action for market chain innovation in the Andes. Food Policy, 34(1), 31-38. doi: 10.1016/j.foodpol.2008.10.007.

Díaz, J., Pérez, A., Lewin, P., Requena, B., y Oteyza, S. (2006). Colombia. Nota de análisis sectorial agricultura y desa-rrollo rural. caf, fao. Recuperado de: http://scioteca.caf.com/handle/123456789/655

fao. (2013). Alianzas público-privadas para el desarrollo de agronegocios

Fernández, M., Hernández, C., Ibáñez, A. M., y Jaramillo, C. (2009). Dinámicas departamentales de pobreza en Colom-bia 1993-2005. Documento de Trabajo N.° 33. Programa Dinámicas Territoriales Rurales. Santiago, Chile: Rimisp. Disponible en http://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1366376788N33_2009_ FernandezHernandezIbanez-Jaramillo_DinamicaspobrezaColombia.pdf

Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario. (2013). Manual de Servicios de Finagro “Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario”. Versión 25. Recuperado de https://www.finagro.com.co/normas/manual-de-servicios

Fischer, E., y Qaim, M. (2012). Linking smallholders to mar-kets: determinants and impacts of farmer collective ac-tion in Kenya. World Development, 40(6), 1255-1268. doi: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2011.11.018

Galindo-Molina, M., Gutiérrez-Castro, L., y Trujillo-Nieto, L. (2012). Estrategias administrativas y contables de economía solidaria para fortalecer las asociaciones urbanas de agricultores. Gestión y Sociedad, 5(2), 15-36. Recuperado de http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/gs/article/view/2208-

Informe de país: Colombia. Estudios de casos de paí-ses-América Latina. Roma. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/018/aq437s/aq437s.pdf

International Co-operative Alliance. (s.f.) ¿Qué es una cooperativa? Recuperado de http://ica.coop/en/what-co-operative

Kelly, S. (2012). Smallholder business models for agribusi-ness-led development. Roma: Food and Agriculture Or-ganization of the United Nations. Recuperado de http://www.fao.org/docrep/015/md923e/md923e00.pdf

Otero, M., y Mateus, R. (2011). Un camino al desarrollo territorial: la especialización en la producción de cebolla de rama (Allium fistulosum) en el municipio de Aquitania (Boyacá, Colombia). Gestión & Sociedad, 4(2), 57-66. Recuperado de http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/gs/article/view/242/183

Parnell, E. (2001). The role of cooperatives and other self-help organizations in crisis resolution and socio-economic recovery. Ginebra: ilo. Recuperado de http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/2001/101B09_544_engl.pdfPeris, S., Parra, F., Lhermie, C. y Romero, M. (2008). Distri-bución comercial (6a edición). Madrid: Esic. Editorial.

Perry, S. (2010). La Pobreza rural en Colombia. rimisp, Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Disponible en http://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1366386291DocumentoDiagnosticoColombia.pdf

Poulton, C., Dorward, A. y Kydd, J. (2010). The future of small farms: New directions for services, institutions, and intermediation. World Development, 38(10), 1413-1428. doi: https://doi.org/10.1016/j.world-dev.2009.06.009

Ramírez, M. (2003). Instrumentos e incentivos de política rural: ¿apoyo u obstáculo a una política de tierras? Economía y desarrollo, 2(2). Recuperado de http://www.fuac.edu.co/download/revista_economica/volu-men_2n2/5instrumentos.pdf

Ramírez, L. y Rozo, D. (2012). Diseño de la gestión logística para la cadena productiva de la papa criolla en el municipio de El Rosal Cundinamarca. Caso proveedores de insumos. Gestión & Sociedad, 5(1), 133-145. Recu-perado de http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/gs/article/view/748

Rangan, V. K., Zoltners, A. A. y Becker, R. J. (1986). The channel intermediary selection decision: a model and an application. Management Science, 32(9), 1114-1122. doi: https://doi.org/10.1287/mnsc.32.9.1114

Santacoloma, L. (2011). Análisis comparado de las condicio-nes de producción de dos asociaciones de productores de fruta del occidente de Colombia para su participación en proyectos de comercio justo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 2(2), 77-87. doi: https://doi.org/10.22490/21456453.917

Simmons, R. y Birchall, J. (2008). The role of co-operatives in poverty reduction: Network perspectives. Journal of Socio-economics, 37(6), 2131-2140. Disponible doi: https://doi.org/10.1016/j.socec.2008.04.016

Six, P., Goodwin, N., Peck, E. y Freeman, T., (2006). Man-aging networks of twenty-first century organizations. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias. (2013) ¿Qué es la economía solidaria? Revista Organizaciones Solidarias, Ed. 7. Recuperado de http://www.orgsolidarias.gov.co/sites/default/files/paginabasica/pdf/Revista%20Org%20%20Solidarias%207.pdf

Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias. (2015). ¿Qué es la Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias? Revista Organizaciones Solidarias, 16. Recuperado de http://www.orgsolidarias.gov.co/ sites/default/files/paginabasica/pdf/01Rev_16_15.pdf

Valencia, M. y Mariño, A. (2014). La empresa agroindustrial colombiana: un análisis de relaciones de poder y con-figuración de la apropiación de factores productivos. Equidad y Desarrollo, 0(22), 79-97. doi: https://doi.org/10.19052/ ed.3251

De Velasco, E. (1995) El precio: variable estratégica de mar-keting. Madrid: McGraw-Hill.

Aristizábal Rodríguez, C. A. (2017). El modus operandi de las organizaciones de productores agropecuarios en Risaralda, Colombia. Primera fase: adaptaciones metodológicas y algunos resultados. Cooperativismo & Desarrollo, 25(111). https://doi.org/10.16925/co.v25i111.1878

Descargar cita

En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.

En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.

Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.

Número

Vol. 25 Núm. 111 (2017)

Publicado

12-06-2017

Descargas

PDF

Métricas

Cargando métricas ...

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/co.v25i111.1878