DOI: https://doi.org/10.16925/co.v24i108.1260

Caso de estudio sobre la Innovación Social en 4 ciudades del país: Bogotá, Buenaventura, Cali y Cartagena

Rosa Alexandra Chaparro-Guevara, Edwin Leonardo Méndez-Ortíz

Resumen


Introducción: El presente artículo evidencia un trabajo realizado en 4 ciudades del país con uno de los premios de mayor trayectoria en el ámbito social colombiano: “Premio Cívico” de la Fundación Corona. Metodología: Se realizó un estudio mixto con enfoque descriptivo, hallando como resultado seis variables independientes que explican  el comportamiento de la innovación: experiencia, número de integrantes de la organización, participación de la comunidad en la iniciativa, si las iniciativas han sido finalistas del premio en otras ocasiones, monto de financiación utilizado y si la iniciativa posee personería jurídica. Resultados: Con relación a la fase cualitativa se hallaron seis elementos significativos dentro de la misión de las organizaciones relacionadas con proyectos de innovación social:  mejora de la calidad de vida de los participantes y la comunidad, construcción de paz, promoción de la cultura, espacios de participación, aprovechamiento del tiempo libre y fortalecimiento del tejido social. Conclusiones:  Este caso de estudio permite identificar, a la luz de la innovación social, las principales características de organizaciones de base del ámbito de la acción social, en las ciudades de Bogotá, Buenaventura, Cali y Cartagena. 


Palabras clave


Comunidad, iniciativas, innovación social, modelo logit, organizaciones, premio

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcaldía Buenaventura. (2014). Obtenido de http://www.buenaventura.gov.co/secciones/2/1/1914/comunas-de-buenaventura

Observatorio Social de Cali. (25 de 09 de 2014). Recuperado el 2014, de http://www.cali.gov.co/ipc/publicaciones/perfiles_por_comunas_pub

Alter, S. (2002). Case studies in social entrepreneurship. Washington D.C.: Counterpart International.

Bouchard, M. (2007). Los escenarios nacionales Québec Canada: la economía social en Quebec: protagonista de la innovación y de las transformaciones sociales. En V. Mirta, la co-construcción de políticas públicas en el campo de la economía social.Buenos Aires: Prometeo Libros .

Davidson, R. &. (2004). Discrete and limited dependent variables. En Econometric Theory and Methods (págs. 451 - 475). New York: Oxford University Press.

Escobar Delgado, R. A. (2010). Las ONG como organizaciones sociales y agentes de transformación de la realidad: Desarrollo histórico, evolución y clasificación . Diálogo de saberes investigaciones en derecho y ciencias sociales .

Etzioni, A. (1975). Organizaciones Modernas. México: UTEHA, Edit Plaza y Janés.

Francke, M., & Morgan, M. d. (1995). La Sistemtatización: Apuesta por la Generación a partir de las experiencias de promoción. Materiales Didácticos No. 1. LIma.

Hollingsworth, R. J. (2000). Doing institutional analysis:. Review of International Political Economy 7:4 Winter 2000: 595–644.

Perez, G. J., & Salazar Mejia, I. (2007). La pobreza en Cartagena un análisis por barrios. Obtenido de http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/DTSER-94.pdf

Premio Cívico. (29 de julio de 2013). Premio Civico por una Ciudad Mejor la Innovación Social transforma la ciudad. Recuperado el 7 de noviembre de 2014, de http://www.porunaciudadmejor.com/informacion/el-premio

Richard, H. (1983). Organizaciones: estructura y proceso. México: Prentice Hall.

Rocha, D. (Agosto de 2011). Parque Cientifico de Innovación Social . Propuesta presentada al Departamento Administrativo de.

Scott, J. F. (1963). The Changing Foundations of the Parsonian Action Schema. .American Sociological Review.


comments powered by Disqus

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Contacto

Contactenos

Línea gratuita nacional

01 8000 420101

Dirección

Cra 42 No. 49-95, Bloque 8
Medellín - Antioquia - Colombia

Teléfono

(57) (4) 444 60 65

Revista en OJS implementada por Biteca Ltda.