Análisis lingüístico y socio-pragmático de las fórmulas de tratamiento nominal en el senado colombiano
email: gomezmarthica@hotmail.com
Introducción: En este artículo se presenta un análisis lingüístico y pragmático- social de las fórmulas de tratamiento empleadas en el Senado colombiano.
Metodología: Para ello se empleó una metodología cualitativa de enfoque exploratorio.
Resultados: este análisis se inició con una contextualización del acto de habla debate político, luego un análisis de la variable léxica desde su sentido semántico haciendo hincapié en las variables sociales y las estrategias discursivas, esto, a la luz de los planteamientos propuestos por: (Corvalan, 2001), (García, 2001-2002), (Van Dijk Teun, 1983), (Van Dijk Teun, 2000), (Areiza, Mireya & Enrique, 2004).
Conclusiones: En lo que referente a morfología, se detallaron rasgos relacionados con los procesos de creación de palabras.
Álvarez, Alfredo. Hablar en Español: la Cortesía Verbal, la Pronunciación del Español Estándar y las Formas de Expresión Oral. Oviedo: Nobel, 2005.
Areiza, Rafael, Mireya, Cisneros y Enrique Tabares. Sociolin-güística Enfoques Pragmáticos y Varacionistas. Bogotá: Eccoe, 2004. Impreso.
Austin, John. Cómo Hacer Cosas con Palabras. Barcelona: Paidós, 1982. Impreso.
Bosque, Ignacio y Violeta Demonte. Gramática Descriptiva de la Lengua Española de la Real Academia. Madrid: Espasa, 1999. Impreso.
Cassany, Daniel. Enseñar Lengua. Barcelona: Graó, 1994.
Castillo, Nora, Ramón Chaparro y Gladys Jaimes. Una Aproximación a la Investigación Cualitativa. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, 2001. Impreso.
Escandell, María. Introducción a la Pragmática. España: Ariel Lingüística, 2007. Impreso.
Escandell, María. (Eds.) El Lenguaje Humano. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 2009. Impreso.
Frías, Xavier. “Introducción a la Pragmática”. Luna, Revista Phiological Romanica 18(2001): 1-35. Impreso.
García, Mario. El Análisis Crítico del Discurso: una Nueva Perspectiva. León: Departamento de Filología hispánica, (2001). 40-45. Impreso.
Gasso, Elena. El Diminutivo en el Español Coloquial de Córdoba: Descripción de Valores Semánticos y Efectos Sociopragmáticos. Córdoba: UNC, 2014. Impreso.
Gómez, Leonardo. Gramática Didáctica del Español. Madrid: Ediciones SM, 2002. Impreso.
Gumperz, John. Lenguaje y Cultura. Barcelona: Anagrama, 1981. Impreso.
Hernández, Roberto, Carlos Fernández y Pilar Baptista. Metodología de la Investigación. México: Mc Graw-Hill, 2000. Impreso.
Niño, Mercedes y Susana de los Héroes. Fundamentos y Mo-delos de Estudios Pragmáticos y Sociopragmática del Español. Georgetown: Georgetown University Press, 2012. Impreso.
Peronard, Marianne. El Hombre que Habla; el Hombre que Escribe. Boletín de la Academia Chilena de la Lengua, (1988): 58-77. Impreso.
Rincón, Carlos. Curso de Español como Lengua Materna. Serie de televisión: Bajo Palabra. Unidad 2. Medellín: Universidad de Antioquia, 2002.
Searle, John. Una Taxonomía de los Actos de Habla Ilocucionarios. Oxford: Teorema, 1976. Impreso.
Silva, A. “La Semiótica y Comunicación Social en Colombia ”. Diálogos de la Comunicación 22. (1988). Impreso.
Silva, Carmen. Sociolingüística y Pragmática del Español. Georgetown: Georgetown University Press, 2001. Impreso.
Soler, Dolores. “El Habla de los Políticos del Eufemismo al Insulto, Pasando por el (Buen o Mal) Talante”. Las destrezas orales en la enseñanza del español L2-LE 2(2007). 997-1014. Impreso.
Sperber, Dan y Deirdre Wilson. Relevance: Communication and Cognition. London: Oxford: Blackwell, 1986. Impreso.
Van Dijk, Teun. El Discurso como Interacción Social. Barcelona: Gedisa, 2000. Impreso.
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.