O conceito de zona de desenvolvimento próximo
um instrumento psicológico para melhorar sua própria prática pedagógica
A formação por competências exige que as universidades tratem não somente das teorias que apoiam as diferentes visões da educação e do ensino, mas também de suas aplicações contextualizadas nas escolas. Ainda, espera-se que, durante sua formação, os estudantes sejam capazes de integrar a teoria com a prática. Contudo, essa integração constitui uma dificuldade para eles. Nesse sentido, alguns autores propõem a prática reflexiva como ferramenta de integração entre a teoria e a prática. Assim, pensamos que o conceito vygotskiano de zona de desenvolvimento próximo (zpd) poderia ser utilizado como um instrumento psicológico suscetível de favorecer a reflexão sobre a prática das estudantes do nosso programa de Licenciatura em Adaptação Escolar e Social da Universidade de Sherbrooke, Canadá. Para verificar nossa hipótese, trabalhamos com 20 estudantes dessa licenciatura sua prática segundo o conceito de ZPD. Nossos resultados mostram que esse conceito constitui um instrumento psicológico eficaz para favorecer a integração entre a teoria e a prática.
Como Citar
Licença
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Pensando Psicología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Álvarez, C. (2012). La relación teoría-práctica en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Educatio Siglo xxi, 30(2), 383-402.
Candelario-Sereno, T. (2006). La formación del docente y los procesos de profesionalización para construir competencias para la enseñanza. Congreso Estatal de la Investigación Educativa, Actualidad, Prospectivas y Retos. Diciembre 4 y 5. Recuperado de: http://portalsej.jalisco.gob.mx/sites/portalsej.jalisco.gob.mx.investigacioneducativa/files/pdf/Formaci%C3%B3n%20docente%20
y%20profesionalizaci%C3%B3n%20CANDELARIO.pdf
Chaiklin, S. (2003). The Zone of Proximal Development in Vygotsky’s Analysis of Learning and Instruction. En A. Kozulin, B. Gindis, V. Ageyev y S. M. Miller (Eds.). Vygotsky’s educational theory and practice in cultural context (pp. 39-64). Cambridge: Cambridge University
Press.
Correa, E. y Gervais, C. (2010). Une adaptation de l’approche de Fenstermacher pour explorer la communication du savoir d’expérience. En F. Yvon y F. Saussez (Dir.).
Analyser l’activité enseignante: des outils méthodologiques et théoriques pour l’intervention et la formation (pp.229-250). Québec: Presses de l’Université Laval.
Díaz, N. C. (2011). Entre la teoría y la práctica docente. Proex: Revista del ifd “Dr Emilio Oribe”. Recuperado de: http://www.dfpd.edu.uy/ifd/melo/publicaciones/teoria.pdf
Fenstermacher, G. (1996). Les arguments pratiques dans la transformation morale de l’enseignement d’une discipline. Revue des sciences de l’éducation, 22(3), 617-634.
Jonnaert, Ph. (2002). Compétences et socioconstructivisme, un cadre théorique. Bruxelles: De Boeck.
Le Boterf, G. (2002). Développer la compétence des professionnels: Construire les parcours de professionnalisation. Paris: Organisation Eds D’.
Ministère de l’Éducation du Québec. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec: Gouvernement du Québec.
Rogoff, B. (1998). Cognition as a Collaborative Process. En W. Damon (Dir.). Handbook of child psychology volume II cognition, perception, and language (pp. 679-744). États-Unis: John Wiley y Sons, Inc.
Rogoff, B. & Angelillo, C. (2002). Investigating the coordinated functioning of multifaceted cultural practices in human development. Human Development, 45, 211-225.
Tudge, J. & Scrimsher, S. (2003). Lev S. Vygotsky on Education: A Cultural-Historical, Interpersonal, and Individual Approach to Development. En B. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.). Educational psychology: A century of contributions (pp. 207-228). NJ: Lawrence Erlbaum
Tulviste, P. (1989). Discussion of the works of L.V. Vygotsky in the USA. Soviet psychology, 27(2), 37-52.
Vygotsky, L. S. (1930/1990). El método instrumental. En A. Álvarez y P. del Río (Eds.), L. S. Vygotsky : obras escogidas (Vol. 3). Madrid: Centro de Publicaciones del m.e.c.
Vygotsky, L. S. (1933/2012). Analyse paidologique du processus pédagogique. En F. Yvon y Y. Zinchenko (Eds.). Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation (pp. 141-171). Moscou: mgu.
Vygotsky, L. S. (1934/1985). Le problème de l’enseignement et du développement mental à l’âge scolaire. En J. P. Bronckart y B. Schneuwly (Dir.), Vygotsky aujourd’hui (pp. 95-117). Paris: Delachaux et Niestlé.
Vygotsky, L. S. (1934/1990). Pensamiento y lenguaje. En A. Álvarez y P. del Río (Eds.). L. S.Vygotsky. Obras escogidas (Vol. 3). Madrid: Centro de Publicaciones del m.e.c.
Wertsch, J. V. (1984). The Zone of Proximal Development: Somme Conceptual Issues. New directions for child development, 23, 7-18.
Wertsch, J. V. (1990). The Voice of Rationality in a Sociocultural Approach to Mind. En L. C. Moll (Ed.). Vygotsky and Education, Instructional Implications and Applications of Sociohistorical Psychology (pp. 111-126). Cambridge: Cambridge University Press.
