• Artigos originais de pesquisa

    Funções psicossociais e consequências da fofoca nas organizações

    ou caso de um grupo de trabalhadores de uma área empresarial numa empresa prestadora de serviços

    v. 16 n. 2 (2020)
    Publicado: 2020-12-31
    Sandra Catalina Moreno Cabezas
    Andrés Miguel Vásquez Ochoa
    Anderson Gañán Moreno
    Johnny Javier Orejuela Gómez

    Objetivo. As funções psicossociais e as consequências positivas e negativas da fofoca foram identificadas em um grupo de funcionários de marketing de uma empresa de serviços em Medellín, Colômbia.

    Metodologia. Trata-se de um estudo qualitativo com abordagem descritiva desenvolvido na forma de estudo de caso a partir de entrevistas semiestruturadas com 7 funcionários. Descobriu-se que a fofoca tem a função psicossocial de permitir a transmissão de informações, fortalecendo os laços de amizade e entretenimento.

    Resultados. O principal facilitador da fofoca é a incerteza; o principal obstáculo é a censura; o aspecto positivo da fofoca é que ela potencializa a transmissão da cultura organizacional e, paradoxalmente, pode ser uma viabilizadora da resolução de conflitos, bem como geradora de conflitos, mal-entendidos e desconfortos.

    Em conclusão, a fofoca funciona como um mecanismo eficaz de troca de informações com conteúdo avaliativo sobre terceiros ausentes em um contexto de confiança, permitindo a liberação de estados emocionais, o que impede a expressão direta da violência nas organizações.

    Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

    Como Citar

    Moreno Cabezas, S. C., Vásquez Ochoa, A. M., Gañán Moreno, A., & Orejuela Gómez, J. J. (2020). Funções psicossociais e consequências da fofoca nas organizações: ou caso de um grupo de trabalhadores de uma área empresarial numa empresa prestadora de serviços. Pensando Psicología, 16(2), 1-27. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2020.02.02

    Baumeister, R., Zhang, L.; Vohs, K. (2004). Gossip as cultural learning. Review of General Psychology, 8, 111-121. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.11 1

    Beersma, B.; Van Kleef, G. (2012). Why people gossip: An empirical analysis of social motives, antecedents, and consequences. Journal of Applied Social Psychology, 42(11), 2640-2670. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2012.00956.x

    Da Cunha, A., Silva Leite Basto, M.; Gugelmin, E. (2013). A Comunicação Interna Como Diferencial Competitivo. Capital Científico, 11(3), 1-31. https://core.ac.uk/download/pdf/230463846.pdf

    De Pietrosemoli, L. (2009). El chisme y su función en la conversación. Lengua y Habla, 13, 55- 67. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511951369005 .

    Dunbar, R. (1992). Neocortex size as a constraint on group size in primates. Journal of Human Evolution, 22, 469-493. https://doi.org/10.1016/0047-2484(92)90081-J

    Dunbar, R. (2004). Gossip in Evolutionary Perspective. Review of General Psychology, 8 (2), 100-110. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.100

    Ferrari, F. (2015). In Praise of Gossip: The Organizational Functions and Practical Applications of Rumours in the Workplace. Journal of Human Resources Management Research, 5(2), 1-8. https://doi.org/10.5171/2015.854452

    Foster, E. (2004). Research on Gossip: Taxonomy, Methods, and Future Directions. Review of General Psychology, 8(2), 78–99. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.78

    Gadamer, H. G. (2001). Verdad y método. Tomo I. Salamanca, España: Ediciones Sígueme, S. A.

    García, V., & Arellano, M. (2008). Género, sexualidad y poder: el chisme en la vida estudiantil de la Universidad Autónoma Chapingo, México. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 14(27), 77-112. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31602704

    Guerin, B., Miyazaki, Y. (2003). Rumores, chisme y leyendas urbanas: Una teoría de contingencia social. Revista latinoamericana de psicología, 35(3), 257-272. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80535302

    Harari, Y. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Editorial Debate.

    Hernández, B. (2009). Prácticas de selección de personal, un instrumento de dominación socialmente aceptado. AD-minister, (14), 137-161. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322327244007

    Hernández, R. (2005). Metodologías de la investigación. Bogotá, Colombia: Editorial McGraw-Hill.

    Kuo, C.-C., Chang, K., Quinton, S., Lu, C.-Y., & Lee, I. (2015). Gossip in the workplace and the implications for HR management: a study of gossip and its relationship to employee cynicism. The International Journal of Human Resource Management, (August), 2288-2307. https://doi.org/10.1080/09585192.2014.985329

    Levin, J.; Arluke, A. (1985). An exploratory analysis of sex differences in gossip. Sex Roles, 12, 281–286. https://doi.org/10.1007/BF00287594

    Levin, J.; Arluke, A. (1987). Gossip: The inside scoop. New York: Editorial Plenum.

    Lyons, M.; Hughes, S. (2015). Malicious mouths? The Dark Triad and motivations for gossip. Personality and Individual Differences, 78, 1-4. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.01.009

    Manrique, H., Lopera, I., Perez, J., Ramírez, V., Henao, C.; de San Pablo, C. L. S. (2016). Clínica analítica de las organizaciones. Medellín, Colombia: Fondo Editorial EAFIT.

    Michelson, G.; Mouly, S. (2000). Rumour and gossip in organisations: a conceptual study. Management Decision, 38(5), 339-346. https://doi.org/10.1108/00251740010340508

    Posea, C. (2012). Communication implied by the Project management. International Conference of Scientific Paper Afases 2012, 1, 197–204. https://www.afahc.ro/ro/afases/2012/manag/Posea.pdf

    Ramírez, C. ; Lopera, J.; Zuluaga, M.; Ramírez, V.; Henao, C. y Carmona, D. (2014) Relaciones psicología-Psicoanálisis. Bogotá: Editorial San Pablo.

    Salmerón, M. (2016). Variables psicológicas que impulsan la difusión del rumor/Psychological variables which boost dissemination of rumor. Revista de Comunicación de la SEECI, (40), 104-121. https://doi.org/10.15198/seeci.2016.40.104-121 .

    Stirling, R. (1956). Some psychological mechanisms operative in gossip. Social Forces Journal, 34, 262–267. https://doi.org/10.2307/2574050

    Vaidyanathan, B., Khalsa, S., Ecklund, E. (2016). Gossip as Social Control: Informal Sanctions on Ethical Violations in Scientific Workplaces. Social Problems Journal, 22 (2). 93-115. https://doi.org/10.1093/socpro/spw022

    MÉTRICAS
    VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 2118
    VISUALIZAÇÕES DO PDF: 9072