• Artículos originales de investigación

    Confiabilidad y validez de un instrumento que mide siete dimensiones de la percepción de seguridad en estudiantes de una universidad pública

    Vol. 12 Núm. 20 (2016)
    Publicado: 10/01/2016
    Javier Carreón Guillén
    Cruz García Lirios
    Felipe de Jesús Vilchis Mora
    Joel Martínez Bello
    Rigoberto Sánchez Rosales
    Lorena Damaris Quintana Alonso

    Introducción: la administración de seguridad pública supone la instrumentación de políticas públicas que justifican la rectoría del Estado en la prevención del delito y la impartición de justicia. Sin embargo, la desconfianza ciudadana hacia la acción gubernamental se evidencia por una creciente percepción de inseguridad reportada por la literatura en siete dimensiones: territorial, nacional, pública, humana, ciudadana, privada e internauta.

    Objetivo: establecer la confiabilidad y la validez de un instrumento que mide la percepción de seguridad territorial, nacional, pública, humana, ciudadana, privada e internauta.

    Método: estudio no experimental, transversal y exploratorio con una selección no probabilística de 320 estudiantes de una universidad pública.

    Resultados: la confiabilidad de la escala general (alfa = 0,793) y de las subescalas territorial (alfa = 0,792), nacional (alfa = 0,709), pública (alfa = 0,785), humana (alfa = 0,782), ciudadana (alfa = 0,792), privada (alfa = 0,794) e internauta (alfa = 0,731) evidencian una consistencia interna suficiente. El factor de seguridad territorial explicó el 22% de la varianza total. A partir de parámetros de ajuste y residual ⌠χ2 = 135,34 (32gl) p = 0,054; GFI = 0,995; CFI = 0,990; RMSEA = 0,003⌡, se aceptó la hipótesis nula de relación significativa entre las dimensiones de seguridad teóricas con respecto a los factores ponderados.

    Conclusiones: la inclusión y medición de una dimensión de percepción de autocontrol que correlacionaría negativa y significativamente con la percepción de seguridad territorial explicaría la estructura factorial de la escala. Tal modelo se estimaría con un análisis factorial confirmatorio con mínimos cuadrados no ponderados.

    Palabras clave: Array, Array, Array, Array

    Cómo citar

    Carreón Guillén, J., García Lirios, C., Vilchis Mora, F. de J., Martínez Bello, J., Sánchez Rosales, R., & Quintana Alonso, L. D. (2016). Confiabilidad y validez de un instrumento que mide siete dimensiones de la percepción de seguridad en estudiantes de una universidad pública. Pensando Psicología, 12(20), 65-76. https://doi.org/10.16925/pe.v12i20.1564

    Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process, 50, 179-211.

    Calabrese, A. (2004). Virtual nonviolence? Civil desobedience and political violence in the information age. Emerald, 6(5), 326-338. doi: 10.1108/14636690410564834

    Carreón, J., Hernández, J. y García, C. (2014). Prueba empírica de un modelo de establecimiento de agenda. Acta Universitaria, 24(3), 50-62 doi: 10.15174.au.2014.598

    Durán, M. y Martínez, R. (2015). Ciberacoso mediante teléfono móvil e Internet en las relaciones de noviazgo entre jóvenes. Comunicar, 44(22), 159-167. doi: 10.3916/C44-2015-17]

    Fishbein, M. y Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading: Addison-Wesley.

    García, C. (2007). El problema de la sustentabilidad. Perspectivas en Psicología, 3(1), 141-150.

    García, C. (2012). La estructura de la percepción de inseguridad pública. Liberabit, 18(1), 37-44.

    García, C., Carreón, J., Hernández, J., Aguilar, J., Rosas, F., Morales, L. y García, E. (2015). Gobernanza de la vida sociopolítica. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 13, 77-80.

    García, C., Montero, M., Bustos, J., Carreón, J. y Hernández, J. (2013). La inseguridad migratoria en los medios impresos de la Ciudad de México. Reflexiones, 92(1), 159-173.

    Kasperson, R., Renn, O., Slovic, P., Brown, H., Emel, J., Goble, R., Kesperson, J. y Ratick, S. (1988). The social amplification of risk: a conceptual framework. Risk Analysis, 8(2), 177-187.

    Osorio, J. (2012). Estado, biopoder y exclusión. Análisis desde la lógica del capital. Barcelona: Anthropos.

    Sherman, G. y Haidt, J. (2011). Cutenes and disgust: the humanizing and deshumanizing effects of emotion. Emotion Review, 3(3), 1-7. doi: 10.1177/1754073911402396

    Sung, W. (2015). A study of ciberbullyng policies in the smart age. Advanced Science and Technology Letters, 117, 15-20. doi: 10.14257/astl. 2015.117.04

    Vega, J. (2010). La seguridad pública en la era moderna y contemporánea. Ciudad de México: UAM-I

    Weaber, D. (2007). Thougths on agenda setting, framing and priming. Journal of Communication, 7, 142-147.

    doi: 10.1111/j.1460-2466.2006.00333.x

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 2240
    VISTAS DEL PDF: 1323