El psicólogo como auxiliar de justicia, una mirada desde la pericia psicológica
El presente artículo pretende introducir al lector en la comprensión de la tarea respetable del psicólogo en su quehacer forense. Para ello, se realiza un análisis reflexivo y metodológico de índole jurídica y psicológica, con el fin de establecer aclaraciones pragmáticas de la labor del auxiliar de justicia como profesional experto. Se tiene en cuenta el rol que juegan los psicólogos especialmente en el ambiente penal y la función que tienen como perito en esa área del derecho. Todo esto se realiza desde la perspectiva técnica, científica y metodológica de la ciencia, ya que se considera a la psicología como una de las disciplinas científicas cuyas conclusiones se encuentran avaladas por un amplio y reconocido desarrollo científico.
How to Cite
License
As the author of the article, I declare that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Pensando Psicología before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Amato, M.I. (2004), La pericia psicológica en la violencia intrafamiliar, Buenos Aires, La Rocca.
Celedón, J; Saleme, L.; López, L. y Pardo, I. (2009), “Reflexiones sobre el delito de extorsión y los procesos cognoscitivos que se desarrollan en las víctimas y victimarios”, en Revista Pensando Psicología, vol. 5, núm. 8, p. 112.
Chiesa, E. (2005), Tratado de Derecho Probatorio, tomo III, Estados Unidos, Publicaciones jts.
Congreso de la República de Colombia (2004), Código Penal y de Procedimiento Penal, Bogotá, Unión.
Dohring, E. (2003), La prueba, Buenos Aires, Villeta.
Lamela, I. (2011), “El papel de los auxiliares de la justicia en vías de la implementación del sistema acusatorio en Panamá”, en Contribuciones a las Ciencias Sociales, Panamá [en línea], disponible en: http://www.eumed.net/rev/cccss/11/il.htm, recuperado: 15 de agosto del 2011.
Lewis, A. (1996), Tests psicológicos y evaluación, México, Prentice Hall, pp. 3-4.
Machado, C. (1995), Pericias, Buenos Aires, La Rocca, pp. 170-171.
—. (1999), Vademécum pericial, Buenos Aires, La Rocca.
Pabón, A. (2004), Delitos contra la familia: violencia intrafamiliar, adopción irregular, inasistencia alimentaria, incesto, supresión, alteración o suposición de estado civil, Medellín, Doctrina y Ley.
—. (2006), La prueba pericial. Sistema acusatorio, Medellín, Librería Jurídica Sánchez R.
Saborío, C. (2005), Estrategias de evaluación psicológica en el ámbito forense, Medicina Legal de Costa Rica, Costa Rica [en línea], disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1409-00152005000100004&script=sci_arttext#1, recuperado: 12 de julio del 2011.
