Biopolitics and Democracy as a Lifestyle
A View from Social Psychology
Purpose: To reflect on two ways of adopting democracy, as a form of government and as a way of life, in order to establish its relationship with biopolitics from social psychology—as a psychology that is political—based on a particular case that occurred in Colombia known as “false positives.”
Theme: The possibility of thinking about a life that is politically controlled from the perspective of social psychology, for which it is assumed from the discourse of biopolitics.
Elaboration: A contextualization is provided for recognizing that social psychology is political given the use of the knowledge it produces, so that problems that emerge in the construction of democracy cannot be alien to it and, thus, it is plausible to approach its expression as a lifestyle in relation to what it is as a form of government. From this, biopolitical devices for life control are established, and the extrajudicial executions implemented in Colombia, known as “false positives,” are an example of this.
Conclusions: It is still visible how psychology, particularly social psychology, is political because of the way knowledge is used. Therefore, if thought in terms of popular majorities, knowledge may contribute to the construction of a democratic society, in which it is not only a structural governmental process but also deployed as a cultural ethos in daily life. Perhaps this is how processes of resistance to biopolitics are generated and a psychopolitics emerges.
How to Cite
License
As the author of the article, I declare that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Pensando Psicología before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Arendt, H. (1954). La condición humana. Buenos Aires: Paidós.
Andrade-Salazar, J. A. (2013). La intervención clínico social en la sociedad biopolítica. Revista de Psicología gepu, 4(1), 166-179. Recuperado de https://goo.gl/7AAFyp
Angarita, P. (2011). Seguridad democrática. Lo invisible de un régimen político y económico. Bogotá: Siglo del Hombre y Universidad de Antioquia.
Allport, G. (1937). Personality. A psychological interpretation. Nueva York: Henry Holt.
Baró, I. (1988). Acción e ideología. Psicología social desde Centroamérica. San Salvador: UCA.
Bartolomé, C. (2012). El homo sacer y la ciudad antigua. Abandono y gobierno de la vida humana, un diálogo con Giorgio Agamben. En C. Bartolomé y R. Duarte (Coor.), La urbe global y el gobierno de la vida humana. Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder (pp. 25-48). Bogotá: Universidad Libre, Asociación Iberoamericana de Filosofía Política.
Brandao, M. (2010). Democracia e psicologia social crítica. Psico, 41(3), 317-324. Recuperado de https://goo.gl/cRSzTv
Bruno, D. y Barreriro, A. (2015). La representación social de la democracia de adolescentes argentinos. Escritos de Psicología, 8(3), 33-40. doi: 10.5231/psy.writ.2015.1506.
Carmona, O. (2012). Los falsos positivos como crímenes de Estado: un análisis desde la biopolítica y el bioderecho. En C. Bartolomé y R. Duarte (Coords.), La urbe global y el gobierno de la vida humana. Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder (pp. 195-206). Bogotá: Universidad Libre, Asociación Iberoamericana de Filosofía Política.
Castillo, A. y Osorio, J. (1997). Dimensiones educativas de la construcción de ciudadanía. Foro, 32, 90-98.
Chomsky, N. (2003). Poder y terror. Barcelona: RBA.
Cruz, M. (2017). De la biopolítica a la psicopolítica en el pensamiento social de Byung-Chul Han. Athenea Digital, 17(1), 187-203. doi: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1782
Dewey, J. (1995). Democracia y educación. Madrid: Morata.
Díaz, Á, y Valencia, G. (1996a). Educación y democracia. En Silvio Cardona (Comp.). Educación y sociedad. Lecturas desde la Universidad Católica de Manizales (pp. 68-153). Manizales: Editorial Universidad Católica de Manizales.
Díaz, Á, y Valencia, G. (1996b). Potencial político de la democracia como estilo de vida. En: Temas fundamentales para la educación en el siglo XXI (pp. 55-64). Manizales: Editorial Universidad Católica de Manizales.
Díaz, Á. (1999). La democracia como estilo de vida o una nueva perspectiva para pensar y actuar hacia una educación para la democracia. En Á. Díaz, Bitácora. Ensayos sobre educación para la ciudadanía (pp. 48-57). Manizales: Editorial Universidad Católica de Manizales.
Díaz, Á. (2000a). Aportes pedagógicos en educación y democracia. Hojas Universitarias, 49, 40-48.
Díaz, Á. (2000b). Conceptos y prácticas sobre la democracia en un grupo de maestras y maestros de básica primaria, de la ciudad de Manizales. En. Á. Díaz (Comp.), Espacios democráticos en el ámbito escolar (pp. 8-26). Manizales: Editorial Universidad Católica de Manizales.
Díaz, Á. (2003). Una discreta diferenciación entre la política y lo político y su incidencia sobre la educación en cuanto socialización política. Reflexión política, 9(5), 49-61. Recuperado de https://goo.gl/c5XEdt
Díaz, Á. (2012). Hacer morir y dejar vivir… hacer vivir y dejar morir: El caso de los “falsos positivos”. En C. Bartolomé y R. Duarte (Coords.), La urbe global y el gobierno de la vida humana. Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder (pp. 171-180). Bogotá: Universidad Libre, Asociación Iberoamericana de Filosofía Política.
Díaz, A., Salamanca, L., y Carmona, O. (2012). Biopolítica, subjetividad política y falsos positivos. En C. Piedrahita, A. Díaz y P. Vommaro (Comp.), Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos (pp. 47-62). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Clacso.
Esposito, R. (2006). Bíos. Biopolítica y filosofía, Buenos Aires: Amorrortu.
Foucault, M. (2008). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1984). Historia de la sexualidad i. El uso de los placeres. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Grajales, A. (2014). Los falsos positivos como dispositivos biopolíticos de guerra psicológica. Recuperado de http://repositorio.ucp.edu.co:8080/jspui/bitstream/10785/3015/1/CDMPSI213.pdf
Hederich, C. (2007). Estilos cognitivos en la dimensión de dependencia. Independencia de campo. Influencias culturales e implicaciones para la educación. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Mendiola, I. (2009). La biopolítica como un pensar fronterizo. España: Anthropos.
Mélich, J. (1994). Del extraño al cómplice. La educación en la vida cotidiana. Barcelona: Anthropos.
Mouffe, Ch. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Mouffe, Ch. (2000). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.
Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria. Buenos Aires: Paidós.
Mora, D. (2012) Formación democrática y escuelas democráticas para la construcción de ciudadanía crítica. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-40432012000200002
Pastor, J. (2009). Relevancia de Foucault para la psicología. Psicothema, 21(4), 628-632. Recuperado de https://goo.gl/hyccBd
Porras, N. (2010). Psicología y educación para la democracia: una reflexión para la formación ciudadana. Recuperado de http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/poiesis/article/view/56/28
Salamanca, L. (2012). El biopoder y los falsos positivos como dispositivo de control y vigilancia. En C. Bartolomé y R. Duarte (Coords.), La urbe global y el gobierno de la vida humana. Justicia, alteridad y memoria en los espacios de poder (pp. 181-193). Bogotá: Universidad Libre, Asociación Iberoamericana de Filosofía Política.
Sánchez, R. (2007). Biopolítica y formas de vida. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Seoane, J., Mougán, J., y Lago, J. (2009). La democracia como un estilo de vida. Madrid: Siglo XXI.
Toscano, D. (2008). Recensión del libro. Nacimiento de la biopolítica. Papel Político, 13(2), 730-735
Ugarte, J. (Comp.). (2005). La administración de la vida. Estudios biopolíticos. Barcelona: Anthropos.
