Fundamentos de la teoría bioecológica de Urie Bronfenbrenner
Universidade Federal de Santa Catarina
Mestre em Linguística, Mestranda em Psicologia na Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil.
email: idonezia@hotmail.com
Universidade Federal de Santa Catarina
Doutor em Psicologia Experimental, professor do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil.
email: maurolvieira@gmail.com
Universidade Federal de Santa Catarina
Doutora em Saúde Mental, professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil.
email: maria.crepaldi@gmail.com
Universidade Federal de Santa Catarina
Doutora em Psicologia Clínica, professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil.
email: danischneiderpsi@uol.com.br
Esta investigación, de naturaleza teórica, tiene como objeto trabajar los siguientes aspectos de la Teoría Bioecológica del Desarrollo Humano, diseñada por Urie Bronfenbrenner: los orígenes de sus propuestas, sus bases ontológicas y epistemológicas, el punto de vista antropológico, su aplicación en términos metodológicos y las técnicas utilizadas en las investigaciones en ese campo científico. Debido a la dificultad de encontrar escritos académicos que se ocupen, uno a uno, de todos estos aspectos en un único trabajo, es que se realiza este artículo. Es un intento de revelar lo que está oculto o diluido en el discurso científico presente en los escritos de Bronfenbrenner, y llevar de manera sencilla y didáctica los elementos esenciales necesarios para una comprensión crítica de la teoría en cuestión.
Bargal, D., Gold, M. y Lewin, M. (1992). Introduction: The Heritage of Kurt Lewin. Journal of Social Issues, 48(2), 3-13.
Blackburn, S. & Marcondes, D. (1997). Consultoria da edição brasileira. Em Marcondes, D., Dicionário Oxford de filosofía. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bronfenbrenner, U. (1993). The ecology of cognitive development: Research models and fugitive findings. Em Wozniak, R. & Fischer, K. (Eds.), Development in context: Acting and thinking in specific environments (pp. 3-44).Hillsdale-NJ: Erlbaum.
Bronfenbrenner, U. (1995). Developmental ecology through space and time: A future perspective. Em Moen, P., Elder Jr, G. H. & Lüscher, K. (Eds.), Examining lives in context: Perspectives on the ecology of human development (pp. 619-647).Washington DC: American Psychological Association.
Bronfenbrenner, U. (1996). A ecologia do desenvolvimento humano: experimentos naturais e planejados. Porto Alegre: Artes Médicas.
Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human: bioecological perspectives on human development. California: Sage Publications.
Bronfenbrenner, U. & Ceci, S. J. (1994). Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: A biological model. Psychological Review, 101, 568-586. Bronfenbrenner, U. & Evans, G. W. (2000). Developmental science in the 21st century: Emerging questions, theoretical models, research designs and empirical findings. Social Development, 9(1), 115-125.
Bronfenbrenner, U. & Morris, P. A. (2006). The bioecological model of human development. Em Damon, W. & Lerner, R. M.(Eds.). Handbook of child psychology, Vol. 1: Theoretical models of human development (993-1028). New York: John Wiley.
Ceci, S. J. (2006). Urie Bronfenbrenner (1917-2005). American Psychology. 61(2), 173-174.
Corraliza, J. A., Blanco, A. & Loeches, A. (1987). Entrevista a Urie Bronfrenbrenner. Estudios de Psicología, 27(28), 3-22.
Fonseca, A. M. (2007). Subsídios para uma leitura desenvolvimental do processo de envelhecimento. Psicologia, Reflexão e Crítica, 20(2), 277-289.
Gamboa, S. S. (2011). Os projetos de pesquisa: alguns fundamentos lógicos necessários. Em Miranda, E. & Bryan, N. P.(Eds.), (Re)pensar la educación pública: aportes desde Argentina y Brasil (121-150). Córdoba: Ed. Universidad Nacional de Córdoba.
Johnson, E. S. (2008). Ecological Systems and Complexity Theory: Toward an Alternative Model of Accountability in Education, Complicity, 5(1), 1-10.
Kağitçibaşi, Ç. (2007). Family, self, and human development across cultures: Theories and applications. Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Marconi, M. A. & Presotto, Z. M. N. (2006). Antropologia: uma introdução. São Paulo: Atlas.
Masson, G. (2007). Materialismo histórico e dialético: uma discussão sobre as categorias centrais. Praxis Educativa, 2(2), 105-114.
Papalia, D. E., Olds, S. W. y Feldman, R. D. (1975). A child’s world – infancy through adolescence. New York: Mc-Graw-Hill.
Polonia, A.C, Dessen, M.A. y Silva, N.L.P. (2005). O modelo bioecológico de Bronfenbrenner: contribuições para o desenvolvimento humano. Em Dessen, M.A. y Junior, A.C. A ciência do desenvolvimento humano: tendências atuais e perspectivas futuras (71-89). Porto Alegre: Artmed.
Prati, E. P., Couto, M. C. P. P., Moura, A. Polleto, M. y Koller, S. H. (2008). Revisando a inserção ecológica: uma proposta de sistematização. Psicologia, reflexão e crítica, 21(1), 160-169.
Schwandt, Thomas A. (1994). Construtivist, interpretivist approaches to human inquiry. Em: Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research. EUA: Sage.
Toren, C. (2012). Antropologia e psicologia. Rev. bras. Ci. Soc., 20(80), 21-36.
Tudge, J. (2008). A teoria de Urie Bronfenbrenner: uma teoria contextualista? Em Moreira, L. V. C. y Carvalho, A. M. A. (Eds.), Família e educação: Olhares da psicologia (pp. 209–231). São Paulo: Paulinas.
Turner, D. W. (2010). Qualitative Interview Design: A Practical Guide for Novice Investigators. The Qualitative Report, 15(3), 754-760.
Vygotsky, L. S. (1978) Mind in Society:The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Zuñiga, L. C. M. (2010). Apuntes sobre epistemología e investigación en la enseñanza de los Estudios Sociales. Revista Educación, 34(2), 61-74.
Wormer, K. V. (2007). Human behavior and the social environment: Micro Level. New York: Oxford University Press.
Atribución: Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.