“Caminos no para llegar sino para seguir andando” una investigación poscualitativa sobre la psicología crítica en el capitalismo cognitivo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Detalles del artículo
Resumen
Introducción: se planteó una investigación de tipo autorreferencial y poscualitativo con el fin de pensar la situación actual de los profesores-investigadores en la universidad, dentro del contexto global del capitalismo cognitivo y con énfasis en las posturas que han asumido un conjunto de psicólogos críticos que hubiesen sido docentes-investigadores en facultades de psicología en Colombia.
Objetivo: reconocer sentidos ambivalentes o contradictorios y plantear nuevos sentidos o sentidos emergentes acerca de la psicología crítica en Colombia, así como del rol emergente del docente-investigador en la universidad actual por medio de una orientación metodológica poscualitativa.
Método: pensar, a través de dos conceptos (diferancia y diseminación), un conjunto de autobiografías de cuatro participantes enfocadas en su desarrollo personal como psicólogos críticos y docentesinvestigadores.
Resultado: entre los materiales y la teorización realizada se encuentra que la psicología crítica se configura hoy más en una transdisciplina que en una rama o un enfoque de la psicología. La adscripción de los participantes a la psicología crítica es discontinua, es decir, cuando sucede se asocia con más fuerza a una retórica académica, a un interés más institucional y laboral que a uno puramente epistemológico o teórico. La repercusión del capitalismo académico en las facultades de psicología y en los roles actuales de la docencia y la investigación parece ser más perjudicial en términos de la calidad académica y para el bienestar de los profesores; sin embargo, parece existir también una tolerancia y un silencio acerca de estas repercusiones por parte de los docentes-investigadores.
2. Adams-St. Pierre, E. (2014). A Brief and Personal History of Post Qualitative Research. Toward “Post Inquiry”. Journal of Curriculum Theorizing, 30(2), 2-19. Recuperado de https://goo.gl/azedhP
3. Alvesson, M. (2012) Do We Have Something to Say? From Re-search to Roi-search and Back Again. Organization 20(1) 79-90. doi: 10.1177/1350508412460996
4. Arfuch, L. (2014, marzo). (Auto)biografía, memoria e historia. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 1, 68-81.
5. Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes Matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801-831.
6. Blondeau, O., Dyer-Whiteford, N., Vercellone, C., Kyrou, A., Corsani, A., Rullani, E. Moullier Boutang, Y. y Lazzarato, M. (2004) Capitalismo cognitivo, propiedad intelecual y creación colectiva. Madrid: Traficantes de Sueños.
7. Burman, E., y MacLure, M. (2005) Deconstruction as a Method of Research. B. Somekh y C Lewin (Eds.), Research Methods in the Social Sciences (pp. 284-292). Londres: Sage.
8. Castells, M. (1999). La era de la información. Economía sociedad y cultura. La sociedad red (Vol. 1). México: Siglo XXI.
9. Davies, B. y Harré, R. (1999, enero-abril). Posicionamiento: la producción discursiva de la identidad. Sociológica, 14(39), 215-239.
10. Decreto 1279 de Junio 19 de 2002. Por el cual se establece el regimen salarial y prestacional de los docentes de las Universidades Estatales. Junio 19 de 2002. Bogotá: Congreso de la República de Colombia.
11. Derrida, J. (1971). De la gramatología. México: Siglo XXI.
12. Derrida, J. (1989). La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas. En La escritura y la diferencia (pp. 383-401). Barcelona: Anthropos.
13. Derrida, J. (2007). La diseminación. Madrid: Fundamentos/Espiral.
14. Galcerán, M. (2007). Reflexiones sobre la reforma de la universidad en el capitalismo cognitivo. Nómadas, 27, 86-97.
15. Gómez, V. M., y Celis, J. E. (2007). Docencia, estatus, distinción y remuneración. Nómadas, 27, 98-109.
16. Habermas, J. (1990). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.
17. Haraway, D. (1992). The Promises of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others. En L. Grossberg, C. Nelson y P. Treichler (Eds.), Cultural studies (pp. 295-337). Nueva York: Routledge.
18. Jackson, A. Y. y Mazzei, L. A. (2012) Thinking with Theory in Qualitative Research. Viewing Data across Multiple Perspectives. Londres: Routledge.
19. Lather, P., y Adams-St. Pierre, E. (2014) Post-qualitative Research. International Journal of Qualitative Studies in Education, 26(6), 629-633. doi: 10.1080/09518398.2013.788752
20. Molina-Valencia, N., y Estrada-Mesa, A. M. (2006) Critical Construction of Psychology in Colombia. Annual Review of Critical Psychology, 5, 342-353.
21. Montero, M. (2010, julio-diciembre). Crítica, autocrítica y construcción de teoría en la psicología social latinoamericana. Revista Colombiana de Psicología, 19(2), 2010, 177-191.
22. Morales, M. (2012). Prácticas de resistencia docente en la universidad orientada al mercado. Capturas y fugas académicas en el contexto colombiano (investigación doctoral). Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
23. Moreno, F. G. (2015). Investigación post-cualitativa [Blog]. Recuperado de http://postcualitativa.blogspot.com/
24. Parker, I. (1999) Critical Psychology: Critical Links. Annual Review of Critical Psychology, 1, 3-18.
25. Parker, I. (2009) Psicología crítica: ¿Qué es y qué no es? Revista Venezolana de Psicología Clínica Comunitaria, 8, 139-159.
26. Pearl7328. (2013, julio 26). Post qualitative research: the critique and the coming after. Conferencia de Elizabeth Adams-St. Pierre [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=7mbbVHD_kyM
27. Pulido-Martínez, H., Carvajal-Marín, L. M. y Cabruja-Ubach, T. (2009). El sinuoso fluir de la psicología crítica: una conversación con Teresa Cabruja Ubach. Universitas Psychologica, 8(3), 583-599. Recuperado de https://goo.gl/QvzzwS
28. Slaughter, S. y Leslie, L. (1997). Academic Capitalism: Politics, Policies and Entrepreneurial University. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
29. Slaughter S. y Rhoades, G. (2004). Academic Capitalism and New Economy: Markets, State and Higher Education. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
30. Wang, Q. y Brockmeier, J. (2002). Autobiographical Remembering as Cultural Practice: Understanding the Interplay Between Memory, Self and Culture. Culture & Psychology, 8(1), 45-64. doi: 10.1177/1354067X020