Comparação de adesão e tipo de falha em uma liga não nobre
Introdução: neste estudo in vitro, comparou-se a força de adesão e o tipo de falha produzida por três tratamentos de superfície em uma liga não nobre.
Materiais e métodos: 96 cilindros metálicos colados em uma liga não nobre (Argeloy® N.P. Star, Argen®), agrupados para um total de 48 amostras duplas que receberam três tratamentos de superfície: controle sem jateamento com areia (grupo 1), jateamento com areia com Al2O3 de 110 μm (grupo 2) e Al2O3 de 50 μm (grupo 3). Cada grupo recebeu cimentação adesiva com dois sistemas cementantes. Monobond ® Plus + Multilink® N, Ivoclar Vivadent® (ml) e Metal Primer ii + g-cem, gc Corporation, Tóquio, Japão (gc). Os especímenes foram armazenados em água destilada a 37 ºC por 8 semanas. Posteriormente, submeteram-se à força de corte no dispositivo universal de provas. O tipo de falha foi analisado com um estereomicroscópio.
Resultados: os valores médios de força adesiva em Megapascal (MPa) foram: 11,02 (controle gc), 9,52 (Controle ml), 10,08 (50 gc), 11,72 (50 ml), 7,85 (110 gc), 8,12 (110 ml). Constatou-se diferença estatisticamente significativa entre grupos, apresentando a menor força adesiva os jateamentos com areia com Al2O3 de 110 μm cementados com ambos os materiais cementantes.
Conclusões: o protocolo de cimentação adesiva metal a metal não requer jateamento com partículas de óxido de alumínio.
Como Citar
Licença
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da Revista Nacional de Odontología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Watanabe I, Kurtz KS, Kabcenell JK, Okabe T. Effect of sandblasting and silicoating on bond strength of polymer-glass composite to cast titanium. J Prosthet Dent. 1999; 82: 462-7.
Asgar K. Casting metals in dentistry: past-present-future. Adv Dent Res. 1988; 2(1): 33-43.
Ahmad S, Omar M, Homa D. Elements released from dental casting alloys and their cytotoxic effects. Int J Prosthodont. 2002; 15(5): 473-8.
Freitas A, Francisconi P. Effect of a metal primer on the bond strength of the metal-resin interface. J Appl Oral Sci. 2004; 12(2): 113-6.
Asgar K, Peyton F. Effect of microstructure on the physical properties of cobalt-base alloys. J Dent Res. 1961; 4(1): 63-72.
Watanebe F. In vitro Bonding of Prosthodontic Adhesives to Dental Alloys. J Dent Res. 1988; 67(2): 479-83.
Petridis H, Garefis P. Bonding Indirec Resin Composites to metal: Part 2. Effect of Alloy Surface Treatment on Elemental Composition of Alloy and Bond Stregth. Int J Prosthodont. 2004; 17(1): 77-84.
Sarafianou A, Seimenis I, Papadopoulos T. Effectiveness of different adhesive primers on the bond strength between an indirect composite resin and a base metal alloy. J Prosthet Dent. 2008; 99(5): 377-86.
Janda R. Spark erosion as a metal – resin bonding system. Dent Mat. 2007; 23: 193-7.
Xie H, Yuan X, Wu F. Effects of surface treatments on bond strength between porcelain and electroformed gold substrates. J Adhes Dent. 2009; 11: 485-91.
Almilhatti H. Giampaolo E, Vergani C, Machado A, Pavarina A, Goncalves E. Adhesive bonding of resin composite to various Ni-Cr alloy surfaces using different metal conditioners and a surface modification system. J Prosthodont. 2009; 18: 663-9.
Güler A, Bek B, Koprulu H, Güler E. Shear bond strength between base metal alloy and restorative materials cemented with adhesive resin: effect of base metal surface treatment and restorative material. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi. 2005; 29(2): 8-15.
Phillips RW. Skinner's science of dental materials. Philadelphia: Saunders; 1982.
Yanagida H, Matsumura H, Taira Y, Atsuta M, Shimoe S. Adhesive bonding of composite material to cast titanium with varying surface preparations. J Oral Rehabil. 2002; 29: 121-6.
Troncoso D, Rico D, Lozada H. Comparación de adaptación marginal de dos sistemas libres de metal Inceram y Empress ii en preparaciones para corona completa. Fundación cieo; 2005.
Amaral F, Colucci V, Palma R, Corona S. Assesment on in vitro methods to promote adhesive interface degradation: acritical review. J Esthet Restor Dent. 2007; 19: 340-54.
Roberti L, Rego L, Mundim F, Panzeri F, Consani S. Influence of artificial accelerated aging on dimensional stability of acrylic resins submitted to different storage protocols. J Prosthodont. 2010; 19: 432-7.
Nikaido T, Kunzelmann KH, Chen H. Evaluation of thermal cycling and mechanical loading on bond strength of a self-.etching primer system to dentin. Dent Mater. 2002; 18: 269-75.
