Artículos de investigación

Avaliação da microfiltração marginal em técnicas de restauração de tipo ii com resina composta

v. 9 n. 17 (2013)
Publicado: 2013-12-30
Laura Carolina Gil Minaya
Universidad Iberoamericana (Unibe)
Scarlet Acosta Carrasco
Universidad Iberoamericana (Unibe)
Lorenley Jiménez Hernández
Universidad Iberoamericana (Unibe)
Aida Altagracia Brache Gómez
Universidad Iberoamericana (Unibe)
Patricia Grau Grullón
Universidad Iberoamericana (Unibe)

Introdução: avaliou-se a microfiltração marginal nas res-taurações tipo ii realizadas por meio da técnica incremental oblíqua, de pérolas de resina e do SonicFill.

Métodos: realizou-se um estudo quantitativo, experimental, in vitro e transversal em uma população constituída por 30 terceiros molares extraídos, na qual se realizaram 60 cavidades tipo II, independentes e padronizadas (4 mm de largura vestíbulo-lingual/palatino, 4 mm mesio-distal e 5 mm de profundidade). Os molares foram divididos em três grupos. Grupo 1: técnica incremen-tal convencional e pérolas de resina; grupo 2: técnica pérolas de resina e o SonicFill; grupo 3: SonicFill e incremental oblíqua. As amostras se tingiram com azul de metileno a 0,1% durante 48 horas; secionaram-se para avaliar a penetração do colorante e as superfícies se examinaram a nível das margens das restaurações com um microscópio óptico a 10 x de magnificação. Os dados foram analisados com o programa Excel 2007 e o sistema operativo Windows 7.

Resultados: os resultados estatísticos mostram que existe uma diferença significativa nos níveis de microfil-tração marginal, segundo a técnica de restauração utilizada.

Conclusão:as restaurações realizadas por meio do SonicFill oferecem um maior se-lamento marginal que as realizadas por meio da técnica pérolas de resina e incremental oblíqua.

Palavras-chave: incremental convencional, microfiltração marginal, péro-las de resina, SonicFill, resina fluída

Como Citar

Avaliação da microfiltração marginal em técnicas de restauração de tipo ii com resina composta. (2013). Revista Nacional de Odontología, 9(17), 53-60. https://doi.org/10.16925/od.v9i17.578

Inostrosa, M. Estudio comparativo del grado de sellado marginal de restauraciones realizadas con el SonicFill (Kerr), y una resina compuesta convencional Herculite Precis (Kerr) (Estudio in vitro). [Trabajo de Investigación para optar al título de Cirujano Dentista]. Santiago: Universidad de Chile; 2012.

Kidd EA. Microfiltración. Revisión. J Dent. 1976; 14: 199-206.

Briceño S, Brader M. Análisis comparativo in vitro del grabado de sellado marginal cervical en restauraciones de resina compuesta Clase ii con dos técnicas restauradoras diferentes. Santiago: Universidad de Chile; 2012.

Sillas D, Curry S. Adaptación marginal de las restauraciones adhesivas de Clase ii. Quint Int. 2008; 39(5): 413-9.

Carvalho A, Francine M, Cunba L, De Moura S, Batista J, Estrela et al. Marginal microleakage of class II composite resin restorations due to restorative techniques. Rev Odont Cienc. 2010; 25(2): 165-9.

Jackson R. Colocación de composite en posteriores: una nueva técnica, eficiente y práctica. [Internet]. [Consultado abril 2011]. Disponible en: http://kavokorea.com/ img_cpm/global/files/global/Instrumente/sonicfill/ sonicfill-empfehlung-jackson-es.pdf

Lowe R. The next step in the evolution of direct composite placement. Aust Dent Pract. 2012; 22(1): 60-6.

Kachalia P, Geissberger M, Gupta S. Evaluación clínica de restauraciones utilizando un nuevo composite y una pieza de mano oscilante, comparado con los materiales y técnicas tradicionales-memoria de 6 meses. Portafolio de Investigación científica. [s.l.]: Kerr Corporation, SonicFill; 2012.

Jang KT, Chung DH, Shin D, Garcia-Godoy F. Effect of eccentric load cycling on micro-leakege of class V flowable and packable composite resin restorations. Open Dent. 2001; 26: 603-8.

Chuang, Liu JK, Chao CC, Liao FP, Huey Y, Chen M. Efectos de revestimiento composite fluido y la experiencia del operador en la microfiltración y huecos internos en restauraciones de Clase ii compuestas Prosthet. J Dent. 2001; 85: 177-81.

Korkmaz Y, Ozel E, Attar N. Effect of flowable composite lining on microleakage and internal voids in Class II composite restorations. J Adhes Dent. 2007; 9(2): 189-94.

Fabianelli A, Sgarra A, Goracci C, Cantoro A, Pollington S, Ferrari M. Microleakage in class II restorations: open vs. closed centripetal build-up technique. Open Dent. 2010; 35(3): 308-13.

Radhika M, Girija S, Kumaraswamy BN, Neetu M. Effect of different placement techniques on marginal microleakage of deep class-II cavities restored with two composite resin formulations. J Conserv Dent. 2010;

(1): 9-15.

Kishore K, Pujar M. In vitro evaluation of microleakage of class II packable composite resin restorations using flowable composite and resin modified glass ionomers as intermediate layers. J Conserv Dent. 2011; 14(4): 414-7.

Kubo S, Yokota H, Hayashi Y. Microleakage of cervical cavities restored with flowable composites. Am J Dent. 2004: 17(1): 33-7.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 4508
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 3461

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)