Caracterización de los estadios de maduración esquelética y la maduración sexual en niños entre 8-13 años

Aurora del Carmen Gómez; Óscar Arturo Zapata–Noreña

doi:10.16925/od.v10i18.719

Caracterización de los estadios de maduración esquelética y la maduración sexual en niños entre 8-13 años

Artículos de investigación

https://doi.org/10.16925/od.v10i18.719

Aurora del Carmen Gómez Ver Biografía

Universidad de Antioquia, Facultad de Odontología

Óscar Arturo Zapata–Noreña Ver Biografía

Universidad de Antioquia, Facultad de Odontología

Introducción: el objetivo de esta investigación fue estudiar las características de los estadios de maduración sexual y esquelética en un grupo de niños de Medellín. Métodos: estudio descriptivo longitudinal prospectivo. Se observaron 33 pacientes, 18 hombresy 15 mujeres, entre los 8 y 13 años; sanos, evaluados con parámetros de maduración esquelética, según Hägg y Taranger; de maduración sexual, según Tanner, y medidas antropométricas de talla y peso. Se realizaron mediciones cada seis meses durante treinta meses. Resultados: se encontraron asociaciones estadísticamente significativas entre la maduración esquelética y la sexual, con la edad, el peso la talla; dimorfismo sexual con respecto a la edad de iniciación de la pubertad. Los incrementos de talla y peso del periodo inmediatamente anterior al inicio de la pubertad fueron iguales o mayores a los registrados en algunas etapas del periodo puberal evaluado. Conclusiones: el desarrollo esquelético, representado por los incrementos en talla y peso en el periodo prepuberal, es semejante a los del periodo puberal evaluado. Estas observaciones sustentan la pertinencia de instaurar la terapia ortopédica en un periodo anterior al puberal. Sin embargo, dadas las características de la muestra, se recomienda validar estos resultados con una muestra más representativa

DOI: http://dx.doi.org/10.16925/od.v10i18.719

Palabras clave: crecimiento y desarrollo, pubertad, desarrollo óseo, maduración sexual.

Fishman LS. Chronological versus skeletal age, an evaluation of craniofacial growth. Angle Orthod. 1979;49(3):181-9.

Silveira AM, Fishman LS, Subtelny JD, Kasserbaum DK. Facial growth during adolescence in early, average and late maturers. Angle Orthod. 1992;62(3):185-90.

Flores-Mir C, Nebbe B, Major PW. Use of skeletal ma- turation based on hand-wrist radiographic analysis as a predictor of facial growth: a systematic review. Angle Orthod. 2004;74(1):118-24.

Hunter CJ. Height and skeletal maturation at adolescent. Angle Orthod. 1966;36(1):44-53.

Helm S, Siersbaek-Nielsen S, Skieller V, Björk A. Madu- ración esquelética de la mano en relación con el cre- cimiento puberal máximo en altura corporal. Rev Esp Ortod. 1978;8:111-21.

Björk A. Determinación del tiempo de aplicación de medidas ortodóncicas interceptivas basadas en la fase de maduración. Rev Esp Ortod. 1978;8:49-60.

Hägg U, Taranger JM. Maturation indicators and the puberal growth spurt. Am. J. Orthod. 1982;82(4):299-309.

Tofani MI. Mandibular growth at puberty. Am J Or- thod. 1972;62(2):176-95.

Johnston FE, Hufham HP Jr, Morechi AF, Terry GD. Skeletal maturation and cephalofacial development. Angle Orthod.1965;35(1):1-11.

Moore RN. Principles of dentofacial orthopedics. Semin Orthod. 1997;3(4):212-21.

Moss ML, Salentijn L. The capsular matrix. Am J Ortod. 1969;56(5):474-90.

Organización Panamericana de la Salud. Manual de medicina de la adolescencia. Washington: OPS; 1992.

Grumbach M, Styne D. Puberty: ontogeny, neuroendocrinology, physiology, and disorders. En: Wilson JD, Foster DW, editor. Williams textbook of endocrinology. 10a ed. Philadelphia: Saunders; 2003. p. 1115-1286.

Greulich WW, Pyle SI. Radiographic atlas of skeletal development of hand and wrist. 2a ed. Stanford: Stanford University Press; 1959.

Grave KC, Brown T. Carpal radiographs in orthodontic treatment. Am J Orthod.1979;75(1):27-45.

Fishman LS. Radiographic evaluation of skeletal maturation. Angle Orthod. 1982;52(2):88-112.

Hagg U, Taranger J. Skeletal stage of the hand and wrist as indicators of the pubertal growth spurt. Acta Odon- tol Scand. 1980;38(3):187-200.

Rajagopal R, Kansal S. A comparison of modified MP3 stages and the cervical vertebrae as growth indicator. J Clin Orthod. 2002;36(7):398-406.

Zapata O, Barbosa D, Giraldo M, Gómez J. Relación entre tres métodos de evaluación de maduración esquelética con la maduración sexual. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2006;18(1):17-35.

Mazzaferri E. Un análisis de endocrinología clínica. En: Mazzaferri E. Endocrinología. Santa Fé de Bogotá: Fon- do Educativo Interamericano; 1978. p. 214-41.

Taranger J, Hägg U. The timing and duration of adoles- cent growth. Acta Odontol Scand. 1980;38(1):57-67.

Bergensen EO. The male adolescent facial growth spurt: its prediction and relation to skeletal maturation. Angle Orthod. 1972;42(4):319-38.

Wei C, Gregory JW. Physiology of normal growth. Paediatrics and Child Health. 2009;19(5):236-40.

Mappes MS, Harris EF, Behrennts RG. An example of regional variation in the tempos of tooth mineralization and hand-wrist ossification. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;101(2):145-51.

Borden BD. Epiphysial changes in the hand/wrist area indicators of adolescent stage. Aust Orthod J. 1976;4(3):87-104.

Houston WJ. Relationship between skeletal maturi- ty estimated from hand-wrist radiographs and the timing of the adolescent growth spurt. Eur J Orthod. 1980;2(2):81-93.

Grarn SM, Rohmann CG, Blumenthal T. Ossification sequence polymorphism and sexual dimor- phism in skeletal development. Am J Phys Antropol. 1966;24(1):101-15.

Hagg U, Taranger J. Menarche and voice change as indicators of the pubertal growth spurt. Acta Odontol Scand. 1980;38(3):179-86.

Sato K, Mito T, Mitani H. An accurate method of predicting mandibular growth potential based on bone maturity. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001;120(3):286-93.

Kimura K. Growth of the second metacarpal according to chronological age and skeletal maturation. Anat Rec. 1976;184(2):147-57.

Nanda RS. The rates of growth of several facial components measured from serial cephalometric roentgeno- grams. Am J Orthod. 1955;41:658-73.

Franchi L, Baccetti T, McNamara JA Jr. Mandibular growth as related to cervical vertebral maturation and body heigth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;118 (3):335-40.

Hassel B, Farman AG. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae. Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1995;107(1):58-66.

Kucukkeles N, Acar A, Biren S, Arun T. Comparisons between cervical vertebrae and hand-wrist maturation for the assessment of skeletal maturity. J Clin Pediatr Dent. 1999;24(1):47-52.

Ruf S, Pancherz H. Development of the frontal sinus in relation to somatic and skeletal maturity. A cepha- lometric roentgenographic study at puberty. Eur J Or- thod. 1996;18(5):491-7.

Ruf S, Pancherz H. Can frontal sinus development be used for the prediction of skeletal maturity at puberty? Acta Odontol Scand. 1996;54(4):229-34.

So LL. Skeletal maturation of the hand and wrist and its correlations with dental development. Aust Orthod J. 1997;15(1):1-9.

Bjork A, Helm S. Prediction of the age of maximum puberal growth in body height. Angle Orthod. 1967;37(2): 134-43.

Tanner JM. Growth at adolescence. London: Oxford Blackwell; 1962.

Abbassi V. Growth and normal puberty. Pediatrics. 1998;102(2 Pt 3):507-11.

Wheeler MD. Physical changes of puberty. Endocrinol Metab Clin North Am. 1991;20(1):1-14.

Hamill PV, Drizd TA, Johnson CL, Reed RB, Roche AF, Moore WM. Physical growth: National Center for Health Statistics percentiles. Am J Clin Nutr. 1979;32(3):607-29.

Martínez L, Palacio I, De la Cruz C. Retardo pondoestatural. Guías de práctica clínica basadas en la eviden- cia [internet]. Convenio ISS-ASCOFAME [citado 2005 may 1]. Disponible en: http://www.consultorsalud. com/biblioteca/Guias/Retardo%20Pondoestatural.pdf

Conde L, Rueda A, Gracia B, Hormaza A, Agudelo JC. Edad sexual en escolares en Cali, Colombia. Colom Med. 2003;34(2):69-76.

Karlberg J. Secular trends in pubertal development. Horm Res. 2002;57(Supl. 2):19-30.

Malmgren O, Ömblus J, Hägg U, Pancherz H. Treament with an orthopedic appliance system in relation to the treatment intensity and growth periods: a stu- dy of inicial effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1987;91(2):143-51.

to the treatment intensity and growth periods: a study of inicial effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop.

;91(2):143-51.

Bambha JK, Van Netta P. Longitudinal study of facial growth in relation to skeletal maturation during ado- lescence. Am J Orthod. 1963;49(7):481-93.

Thilander B. Basic mechanisims of craniofacial growth. Acta Odontol Scand. 1995;53(3):144-51.

Persson M. Structure and growth of facial sutures. Odontologisk Revy. 1973;24(supl. 26):7-63.

Bjork A, Skieller V. Postnatal growth and development of maxillary complex. En: McNamara JA, editor. Factors affecting the growth of the midface. Michigan: University of Michigan; 1975. p. 61-99.

Ghafari J, Shofer FS, Jacobsson-Hunt U, Markowitz DL, Laster LL. Headgear versus function regulator in early treatment of Class II, division 1 malocclusion: a randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Or- thop. 1998;113(1):51-61.

Wheeler TT, McGorray S, Dolce C, Taylor MG, King GJ. Effectiveness of early treatament of Class II maloclusión. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;121(1):9-17.

Marsan G. Effects of activator and high-pull headgear combination therapy: skeletal, dentoalveolar, and soft tissue profile changes. Eur J Orthod. 2007;29(2):140-8.

Von Bremen J, Pancherz H. Efficiency of early and late Class II division 1 treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;121(1):31-7.

Baccetti T, Franchi L, Toth LR, McNamara J. Treatment timing for Twin-block therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;118(2):159-70.

Caracterización de los estadios de maduración esquelética y la maduración sexual en niños entre 8-13 años. (2014). Revista Nacional De Odontología, 10(18), 29-40. https://doi.org/10.16925/od.v10i18.719

Descargar cita

El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.

El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.

Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.

Número

Vol. 10 Núm. 18 (2014)

Publicado

2014-06-30

Descargas

PDF

Métricas

Cargando métricas ...

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/od.v10i18.719