Evaluación del riesgo ergonómico por carga postural en estudiantes auxiliares de salud oral en una universidad del suroccidente colombiano

Contenido principal del artículo

María del Pilar Zapata-Albán
Katherine Volverás-Pimiento

Resumen

 Introducción: las lesiones músculo-esqueléticas tienen un enorme y creciente impacto en el mundo, por convertirse en la mayor causa de dolor y discapacidad por sobrecarga muscular, en el trabajo.Objetivo: determinar el riesgo ergonómico producido por la carga postural a la que está expuesta la población objetivo. Método:estudio observacional descriptivo de corte transversal. Se abordó una muestra por conveniencia de 15 personas, estudiantes del programa auxiliares de Salud oral de una Universidad del Suroccidente Colombiano; se aplicó encuesta sociodemográfica, análisis de puesto de trabajo y el método Rapid UpperLimbAssessment (RULA), cuya metodología divide al cuerpo en dos grupos, el grupo A que incluye los miembros superiores (brazos, antebrazos y muñecas) y el grupo B, que comprende piernas, tronco y cuello; para ello se realizaron dos registros fílmicos simultáneos cuando cada participante realizaba el procedimiento de profilaxis dental. Resultados: la información recolectada permitió, identificar los pasos de mayor demanda física y los trastornos ocasionados al sistema musculo-esquelético, producidos por la carga postural a la que está expuesta la población en la realización del procedimiento, identificando de manera específica los segmentos corporales comprometidos y el grado de compromiso.Conclusiones:existe riesgo ergonómico en las estudiantes auxiliares de salud oral, pues se encuentran en un nivel de actuación de cuatro, lo que significa que la tarea “realizar el procedimiento de profilaxis” requiere cambios urgentes, debido a la exposición a factores de riesgo biomecánicos que pueden ocasionar trastornos en la salud, especialmente en el sistema musculo-esquelético de la población analizada.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zapata-AlbánM. del P., & Volverás-PimientoK. (2017). Evaluación del riesgo ergonómico por carga postural en estudiantes auxiliares de salud oral en una universidad del suroccidente colombiano. Revista Nacional De Odontología, 13(25). https://doi.org/10.16925/od.v13i25.1881
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

María del Pilar Zapata-Albán, Universidad del Valle, Cali, Colombia.

 

Facultad de Salud, Escuela de Rehabilitación Humana, Universidad del Valle. Santiago de Cali, Colombia

Katherine Volverás-Pimiento, Universidad del Valle, Cali, Colombia.

 

Facultad de Salud, Escuela de Rehabilitación Humana, Universidad del Valle. Santiago de Cali, Colombia

Citas

Fabiani I. Prevalencia de patología músculo-esquelética reumatoidea en el CESFAM;Cristo vive, Santiago 2004 Chile. [Internet]. Santiago, Chile: Universidad de Chile - Facultad de Medicina; 2006 [citado: 2017, marzo]. Disponibleen: http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/110645
2. Kumar R, Kumar S. Musculoskeletal risk factors in cleaning occupation —A literature review. Int J IndErgonom. 2008;38(2):158-170. http://doi.org/10.1016/j.ergon.2006.04.004
3. Kumar S. Perspectives in rehabilitation ergonomics. United Kingdom: CRC Press; 2003.
4. Colombia. Ministerio de Protección Social. Informe de enfermedad profesional en Colombia 2001-2002: una oportunidad para la prevención: Bogotá: El Ministerio; 2004.
5. Cruz A, Garnica A. Ergonomía aplicada: Bogotá: Ecoe; 2011.
6. Sánchez M. Prevención de riesgos del personal de salud. Medwave. 2004;4(6):e2790. doi: 10.5867/medwave.2004.06.2790
7. Apud E, Meyer F. La importancia de la Ergonomía para los profesionales de la salud. Ciencia y Enfermería. 2003;9(1):15-20. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532003000100003
8. Otero JJG. Riesgos del trabajo del personal sanitario. Madrid: McGraw-Hill; 1993.
9. Bugarín-González R, Galego-Feal P, García-García A, Rivas-Lombardero P. Los trastornos musculoesqueléticos en los odontoestomatólogos. RCOE. 2005;10(5-6):561-6.
10. Alexopoulos EC, Stathi I-C, Charizani F. Prevalence of musculoskeletaldisorders in dentists. BMC MusculoskeletalDisorders. 2004;5(1):16. DOI: 10.1186/1471-2474-5-16
11. Bendezú Aguirre NV, Valencia Tapia E, Aguilar Mendoza LA, Fonseca V, Cecilia N. Correlación entre nivel de conocimientos sobre posturas odontológicas ergonómicas, posturas de trabajo y dolor postural según zonas de respuesta, durante las prácticas clínicas de estudiantes en una Facultad de Estomatología. RevEstomatolHered. 2006;16(1):26-32.
12. Fernández-Ríos M. Análisis y descripción de puestos de trabajo: teoría, métodos y ejercicios. Madrid: EdicionesDíaz de Santos; 1995.
13. McAtamney L, Corlett EN. RULA: a survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Applied Ergonomics. 1993;24(2):91-9. https://doi.org/10.1016/0003-6870(93)90080-S
14. Kinovea. SofwarelibreKinovea.Un microscopio para sus videos [Internet]. 2007 [cited 2016 2 de Julio]. Kinovea 0.8.15: [Analiza y compara vídeos deportivos para ayudar a mejorar en los entrenamientos, todo aquello en lo que esté presente la coordinación, el ritmo y el movimiento puede ser objeto de análisis y mejora.]. Disponible en: www:/kinovea.org.
15. Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre seres humanos. Acta Bioeth 2000;6(2):122-124. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2000000200010
16. Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 008430 de 1993 Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Santafé de Bogotá: El Ministerio; 1993.
17. Asensio-Cuesta S, Ceca MJB, Más JAD. Evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Madrid: Paraninfo; 2012.
18. Organización Internacional del Trabajo. Clasificación internacional uniforme de ocupaciones CIUO-88. Ginebra: OIT; 1992.
19. Pujol J. Análisis ocupacional. Manual de Aplicación para Instituciones de Formación Profesional. Montevideo: CINTERFOR/OIT; 1987.
20. Montoya Díaz M, PalucciMarziale MH, do Carmo Cruz Robazzi ML, Taubert de Freitas FC. Lesiones osteomusculares en trabajadores de un hospital mexicano y la ocurrencia del ausentismo. Ciencia y Enfermería. 2010;16(2):35-46. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532010000200005
21. Pedro M, Enrique G, Joan B, Pedro B. Ergonomía 3: diseño de puestos de trabajo. México: Editorial Alfaomega; 2001.
22. Soto OPL, Vallejo JEA, Rodríguez LDJ, Macías AML. Evaluación de la intensidad de salida de la luz de las lámparas de fotocurado de una clínica dental. RevistaColombianade Investigación en Odontología. 2011;2(4):24-32.
23. Dayakar M, Gupta S, Philip G, Pai P. Prevalence of musculoskeletal disorder among dental practitioners. ASL-Musculoskeletal. Diseases. 2013;1(1):22-25.
24. Morán W, de D’Pool JF. Posturas ergonómicas adoptadas por profesionales de la Odontología. Investigación Social en Salud. 2014;2(2):135-149.
25. Mendoza-Martinez E. Evaluación de desórdenes de trauma acumulativo músculo esquelético en Odontólogos [tesis doctoral]. México: Instituto Politécnico Nacional, Facultad de Medicina; 2010.
26. Chávez López R, Preciado Serrano MdL, Colunga Rodríguez C, Mendoza Roaf PL, Aranda Beltrán C. Trastornos músculo-esqueléticos en odontólogos de una institución pública de Guadalajara, México. CiencTrab. 2009;11(33):152-5.
27. Robinson M. Home Position Dentistry (The Beach philosophy of dental practice). Kyoto: Bikenssha Company; 1976.
28. Mignone Jr AT, Beckhusen EC, O’Leary K, Gochfeld M, Robbins SK, Blehm KD, et al. Applied occupational and environment hygiene. ApplOccup Environ Hyg. 1990;5(7):399.
29. ICONTEC. Norma TécnicaColombiana NTC-ISO 5655:2008. Principios para el diseño ergonómico de sistemas de trabajo. Bogotá: ICONTEC. 2008.