Artículos de investigación

Infraestructura ciclista y movilidad sostenible en ciudades intermedias evaluación técnica y funcional de una alternativa en un corredor urbano

Vol. 22 Núm. 3 (2026)
Publicado: 2026-09-01
Yeny Natalia Mancipe Cristiano
Universidad Santo Tomás image/svg+xml , Universidad Santo Tomás image/svg+xml
Valery Wolf Lara
Universidad Santo Tomás image/svg+xml , Universidad Santo Tomás image/svg+xml
Ana María Mejía Peña
Universidad Santo Tomás image/svg+xml , Universidad Santo Tomás image/svg+xml

Introducción: Este artículo es el resultado del proyecto de investigación “Infraestructura ciclista y movilidad sostenible en ciudades intermedias: evaluación técnica y funcional de una alternativa en un corredor urbano”, desarrollado en la Universidad Santo Tomás durante el año 2026, orientado a evaluar la implementación de infraestructura ciclista bidireccional dentro de un corredor urbano en Villavicencio, Colombia.

Problema: El corredor actualmente carece de infraestructura adecuada para ciclistas y peatones, generando conflictos entre usuarios motorizados y no motorizados y reduciendo las condiciones de seguridad y accesibilidad.

Objetivo: El objetivo de la investigación es evaluar la factibilidad técnica y funcional de implementar una ciclorruta bidireccional sobre la acera dentro del corredor de estudio.

Metodología: El estudio integró aforos vehiculares, peatonales y ciclistas, inspecciones viales, encuestas de percepción ciudadana, elaboración de planos y simulaciones de movilidad mediante PTV Vissim para comparar escenarios operacionales actuales y propuestos.

Resultados: Los análisis identificaron condiciones territoriales y operacionales favorables para la implementación de infraestructura ciclista. El 96% de los encuestados respaldó la implementación de una ciclorruta bidireccional, el 81% manifestó disposición a utilizarla y el 94% consideró inseguro el corredor para peatones y ciclistas. La simulación en PTV Vissim registró una velocidad promedio de operación de 19.23 km/h, un retraso promedio de 36.11 s y una tasa de ocupación de la ciclorruta entre 1.05% y 1.14%.

Conclusión: La implementación de una ciclorruta bidireccional representa una alternativa técnicamente viable para mejorar la movilidad activa del corredor, manteniendo condiciones operacionales estables e integrándose a las estrategias de movilidad sostenible establecidas para la ciudad.

Originalidad: El estudio integra diagnóstico vial, percepción ciudadana y simulación de tráfico para evaluar la infraestructura ciclista en Villavicencio.

Limitaciones: La investigación estuvo condicionada por restricciones geométricas y por información vial limitada en algunos tramos del corredor.

Palabras clave: Simulación de tráfico, percepción ciudadana, ciclorruta bidireccional, ciudad intermedia

Cómo citar

[1]
Y. N. Mancipe Cristiano, V. Wolf Lara, y A. M. Mejía Peña, «Infraestructura ciclista y movilidad sostenible en ciudades intermedias: evaluación técnica y funcional de una alternativa en un corredor urbano», ing. Solidar, vol. 22, n.º 3, pp. 1–32, sep. 2026, doi: 10.16925/2357-6014.2026.03.06.

[1] United Nations, World Urbanization Prospects 2025. New York, NY, USA: United Nations, 2025. [Online]. Available: https://population.un.org/wup/

[2] D. Vale, M. Pereira, and F. M. Viana, “Different destination, different commuting pattern? Analyzing the influence of the built environment on commuting by bicycle in medium-sized cities,” Journal of Transport Geography, vol. 76, pp. 118–129, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2019.03.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2019.03.005

[3] S. Gössling and S. McRae, “Subjectively safe cycling infrastructure: New insights for urban design,” Journal of Transport Geography, vol. 101, Art. no. 103340, 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2022.103340. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2022.103340

[4] Netherlands Institute for Transport Policy Analysis, Cycling Facts 2020. The Hague, The Netherlands: Netherlands Institute for Transport Policy Analysis, 2020. [Online]. Available: https://english.kimnet.nl/

[5] City of Copenhagen, Bicycle Account 2022. Copenhagen, Denmark: City of Copenhagen, 2022. [Online]. Available: https://www.kk.dk/

[6] C. M. Gaete, “The world’s longest elevated cycling path opens in China,” ArchDaily, Sep. 14, 2017. [Online]. Available: https://www.archdaily.com/806710/the-worlds-longest-elevated-cycling-path-opens-in-china

[7] J. M. Vassallo and P. C. Bueno, Transport Challenges in Latin American Cities: Lessons Learnt from Policy Experiences. Washington, DC, USA: Inter-American Development Bank, 2019, doi: https://doi.org/10.18235/0001558. DOI: https://doi.org/10.18235/0001558

[8] Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá, Red de Ciclorrutas de Bogotá. Bogotá, Colombia: Secretaría Distrital de Movilidad, 2023. [Online]. Available: https://www.movilidadbogota.gov.co/web/

[9] A. Schwedhelm, “Biking provides a critical lifeline during the coronavirus crisis,” World Resources Institute, Apr. 17, 2020. [Online]. Available: https://www.wri.org/insights/biking-provides-critical-lifeline-during-coronavirus-crisis

[10] Alcaldía de Villavicencio, Plan de Ordenamiento Territorial de Villavicencio. Villavicencio, Colombia: Alcaldía de Villavicencio, 2015. [Online]. Available: https://www.villavicencio.gov.co/

[11] T. Litman, Evaluating Transportation Equity. Victoria, BC, Canada: Victoria Transport Policy Institute, 2020. [Online]. Available: https://www.vtpi.org/equity.pdf

[12] Ministerio de Transporte, Guía de cicloinfraestructura para ciudades colombianas. Bogotá, Colombia: Ministerio de Transporte, 2018. [Online]. Available: https://www.mintransporte.gov.co/

[13] N. da Silveira Arruda, H. D. González Zapata, and A. M. Navia Hermida, “Sustainable mobility through knowledge exchange and collaborative mapping of cycling infrastructure: SIGenBici in Medellín, Colombia,” in Communications in Computer and Information Science, vol. 1594. Cham, Switzerland: Springer, 2022, pp. 261–274, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-05182-1_19. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-05182-1_19

[14] A. Nikitas, S. Tsigdinos, C. Karolemeas, E. Kourmpa, and E. Bakogiannis, “Cycling in the era of COVID-19: Lessons learnt and best practice policy recommendations for a more bike-centric future,” Sustainability, vol. 13, no. 9, Art. no. 4620, 2021, doi: https://doi.org/10.3390/su13094620. DOI: https://doi.org/10.3390/su13094620

[15] Ministerio de Transporte and Agencia Nacional de Seguridad Vial, Manual de Señalización Vial de Colombia: Dispositivos uniformes en la infraestructura vial para la regulación del tránsito y la seguridad vial. Bogotá, Colombia: Ministerio de Transporte, 2024. [Online]. Available: https://ansv.gov.co/

[16] Alcaldía de Villavicencio, “Pico y placa 2026 para vehículos particulares en Villavicencio,” 2026. [Online]. Available: https://villavicencio.gov.co/con-jornadas-pedagogicas-inicio-el-pico-y-placa-2026-para-vehiculos-particulares-en-villavicencio/

[17] L. X. Rojas Calderón, “Planificando el crecimiento urbano de una ciudad intermedia: Consideraciones críticas sobre el POT de Villavicencio,” M.S. thesis, Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, 2020, doi: https://doi.org/10.57784/1992/48628.

[18] T. van Laake, J. S. Gómez-Rodríguez, J. F. Bustos, N. Lleras, and D. Pérez-Rodríguez, “From the sidewalk to the carriageway: The evolution of cycling infrastructure design and policy in Colombian cities,” Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, vol. 57, no. 226, pp. (ND), 2025, doi: https://doi.org/10.37230/CyTET.2025.226.13. DOI: https://doi.org/10.37230/CyTET.2025.226.13

[19] G. A. Barrero and A. Rodríguez-Valencia, “Asking the user: A perceptional approach for bicycle infrastructure design,” International Journal of Sustainable Transportation, vol. 16, no. 3, pp. 246–257, 2022, doi: https://doi.org/10.1080/15568318.2020.1871127. DOI: https://doi.org/10.1080/15568318.2020.1871127

[20] M. Branion-Calles, T. Nelson, D. Fuller, L. Gauvin, and M. Winters, “Associations between individual characteristics, availability of bicycle infrastructure, and city-wide safety perceptions of bicycling,” Transportation Research Part A: Policy and Practice, vol. 123, pp. 229–239, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.10.024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.10.024

[21] S. Cafiso, G. Pappalardo, and N. Stamatiadis, “Observed risk and user perception of road infrastructure safety assessment for cycling mobility,” Transportation Research Record, vol. 2674, no. 8, pp. 134–145, 2020, doi: https://doi.org/10.1177/0361198120915604.

[22] S. Useche, L. Montoro, F. Alonso, and O. Oviedo-Trespalacios, “Infrastructural and human factors affecting safety outcomes of cyclists,” Sustainability, vol. 10, no. 2, Art. no. 299, 2018, doi: https://doi.org/10.3390/su10020299. DOI: https://doi.org/10.3390/su10020299

[23] B. Adinarayana and B. Kasinayana, “Bicycle safety index for bicycle level of service on urban streets with extreme mixed weather conditions,” Innovative Infrastructure Solutions, vol. 7, no. 4, Art. no. 248, 2022, doi: https://doi.org/10.1007/s41062-022-00853-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s41062-022-00853-5

[24] J. A. Montoya, D. A. Escobar, and C. A. Moncada, “Accessibility conditions of private motorized transport considering the proposal of construction of a cycling infrastructure,” Información Tecnológica, vol. 32, no. 5, pp. 45–56, 2021, doi: https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000500045. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000500045

[25] A. F. Lowry, M. S. Callister, B. Gresham, and M. Moore, “Assessment of communitywide bikeability with bicycle level of service,” Transportation Research Record, vol. 2314, no. 1, pp. 41–48, 2012, doi: https://doi.org/10.3141/2314-06. DOI: https://doi.org/10.3141/2314-06

[26] J. Pucher and R. Buehler, City Cycling. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2012, doi: https://doi.org/10.7551/mitpress/8472.001.0001. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9434.001.0001

[27] C. Reynolds, M. Harris, K. Teschke, P. A. Cripton, and M. Winters, “The impact of transportation infrastructure on bicycling injuries and crashes,” Environmental Health, vol. 8, Art. no. 47, 2009, doi: https://doi.org/10.1186/1476-069X-8-47. DOI: https://doi.org/10.1186/1476-069X-8-47

[28] M. Winters, G. Davidson, D. Kao, and K. Teschke, “Motivators and deterrents of bicycling: Comparing influences on decisions to ride,” Transportation, vol. 38, no. 1, pp. 153–168, 2011, doi: https://doi.org/10.1007/s11116-010-9284-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s11116-010-9284-y

[29] P. Furth and M. Mekuria, “Network connectivity for low-stress bicycling,” Transportation Research Record, vol. 2587, no. 1, pp. 41–49, 2016, doi: https://doi.org/10.3141/2587-06. DOI: https://doi.org/10.3141/2587-06

[30] J. Dill and T. Carr, “Bicycle commuting and facilities in major U.S. cities: If you build them, commuters will use them,” Transportation Research Record, vol. 1828, no. 1, pp. 116–123, 2003, doi: https://doi.org/10.3141/1828-14. DOI: https://doi.org/10.3141/1828-14

[31] A. Hull and K. O’Holleran, “Bicycle infrastructure: Can good design encourage cycling?” Urban, Planning and Transport Research, vol. 2, no. 1, pp. 369–406, 2014, doi: https://doi.org/10.1080/21650020.2014.955210. DOI: https://doi.org/10.1080/21650020.2014.955210

[32] M. L. Carrasco Villota, Diagnóstico de la infraestructura para el uso de la bicicleta en la planeación urbanística para la movilidad sostenible: Caso de estudio de los tramos de ciclovías en la ciudad de Pasto (2000–2021), M.S. thesis, Universidad Nacional de Colombia, Pasto, Colombia, 2023. [Online]. Available: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84980

MÉTRICAS
VISTAS DEL ARTÍCULO: 55
VISTAS DEL PDF: 69