Aspectos teóricos e aplicados do direito penal e processual penal que asseguram o direito à defesa
A relevância da pesquisa deve-se ao papel crescente do direito à defesa no sistema de justiça criminal da Ucrânia, especialmente em condições de lei marcial, quando garantir as garantias processuais se torna fundamental para o cumprimento dos princípios do Estado de Direito. O objetivo da pesquisa é esclarecer os mecanismos jurídicos, institucionais e práticos para a implementação do direito à defesa em processos penais na Ucrânia. A base metodológica é constituída por métodos sistemáticos, jurídicos comparativos, jurídicos formais e estatísticos, que permitiram combinar a análise do quadro regulamentar, da prática judicial e de relatórios internacionais (Conselho da Europa, Eurostat, UNODC, OCDE). Como resultado, verificou-se que o sistema ucraniano está a aproximar-se gradualmente dos padrões europeus, mas mantém desafios estruturais — em particular, o acesso limitado do advogado de defesa aos materiais do processo, a desigualdade de recursos entre as partes e o controlo insuficiente sobre as ações do Ministério Público. A dinâmica dos indicadores para 2021-2024 indica um aumento na participação dos advogados de defesa nos processos penais e, ao mesmo tempo, um aumento na duração da investigação pré-julgamento. Uma análise comparativa mostrou que o financiamento do sistema de assistência jurídica gratuita na Ucrânia é 2 a 2,5 vezes inferior ao nível médio europeu, o que causa assimetria prática entre as partes no processo. Os resultados obtidos podem ser utilizados para desenvolver estratégias estatais no domínio da justiça, melhorar a legislação processual penal e aumentar a eficácia da assistência jurídica.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2026 DIXI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Abebe, R., Hardt, M., Jin, A., Miller, J., Schmidt, L., & Wexler, R. (2022). Adversarial scrutiny of evidentiary statistical software. arXiv preprint. https://doi.org/10.48550/arXiv.2206.09305
Ablamskyi, S. Ye. (2021). Defence counsel’s participation in a special pre-trial investigation of criminal offenses. Law and Safety, 83(4), 207–214. https://doi.org/10.32631/pb.2021.4.22
Babikov, O., Omelchenko, O., Fedorenko, I., Hurina, D., & Babikova, O. (2025). Limits of human rights restrictions in criminal proceedings under martial law in Ukraine. Cadernos de Dereito Actual, (27), 1–16. https://www.cadernosdedereitoactual.es/index.php/cadernos/article/view/1315
Chernenko, A. P., & Shiyan, A. G. (2024). Defense in criminal proceedings at the pre-investigation stage: Textbook. Dnipro State University of Internal Affairs. https://bit.ly/43BoYMm
Corda, A., & Hester, R. (2021). Leaving the Shining City on a Hill: A plea for rediscovering comparative criminal justice policy in the United States. International Criminal Justice Review, 31(2), 203–223. https://doi.org/10.1177/1057567720981626
Council of Europe. (2024). European judicial systems – CEPEJ Evaluation Report 2024: Evaluation cycle (2022 data). https://rm.coe.int/cepej-evaluation-report-part-1-en-/1680b272ac
Council of the European Union. (2023). Council Implementing Regulation (EU) 2023/449 of 2 March 2023 implementing Regulation (EU) No 208/2014 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine. Official Journal of the European Union, L67, 1–4. https://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/449/oj
Dsouza, M. (2024). Justifications and rights-displacements. Criminal Law and Philosophy, 18, 519–535. https://doi.org/10.1007/s11572-023-09696-2
Eurostat. (2024). Crime and criminal justice statistics – Methodological guide for users (2024 ed.). https://doi.org/10.2785/97630
Fomina, T. H. (2025). Criminal proceedings in the absence of the suspect or accused (in absentia): Legislative transformations and current regulation. Law and Safety, 97(2), 147–161. https://doi.org/10.32631/pb.2025.2.12
FRA. (2024). Fundamental Rights Report 2024. European Union Agency for Fundamental Rights. https://doi.org/10.2811/999261
Gutnyk, V. (2022). The right to defence in criminal proceedings: International law aspects. Teisė, (124), 1–10. https://doi.org/10.15388/Teise.2022.124.7
Hloviuk, I., & Zavtur, V. (2022). Novelties of criminal proceedings under martial law: Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine of March 3, 2022 and clarifications of the Supreme Court. Higher School of Advocacy. https://bit.ly/49ws3AM
Hodgson, J. S. (2011). Safeguarding suspects’ rights in Europe: A comparative perspective. New Criminal Law Review, 14(4), 611–665. https://doi.org/10.1525/nclr.2011.14.4.611
Johnston, E. L., Runyan, K. D., Silva, F. J., & Maldonado Fuentes, F. (2023). Diminished criminal responsibility: A multinational comparative review. International Journal of Law and Psychiatry, 91, 101919. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2023.101919
Kaplina, O. (2022). Prisoner of war: Special status in the criminal proceedings of Ukraine and the right to exchange. Access to Justice in Eastern Europe, 4(2/17), 8–24. https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.4-a000438
Korniichuk, D. V. (2024). Certain aspects of the realization of the suspect’s right to defense in the criminal process of Ukraine. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 3(81). https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.14
Kovalenko, A. (2024). Collection of evidence by the defense in Ukrainian criminal justice: An attempt to achieve equality of arms. Scientific Journal of Polonia University, 64(3). https://doi.org/10.23856/6420
Lattimore, P. K. (2022). Reflections on criminal justice reform: Challenges and opportunities. American Journal of Criminal Justice, 47(6), 1071–1098. https://doi.org/10.1007/s12103-022-09713-5
Mozgawa, M., & Shupyana, M. (2024). Changes in the Ukrainian Criminal Code related to the ongoing war with the Russian Federation. Studia Iuridica Lublinensia, 33(3), 111–132. https://doi.org/10.17951/sil.2024.33.3.111-132
OECD. (2024). Review of anti-corruption reforms in Ukraine under the fifth round of monitoring: The Istanbul Anti-Corruption Action Plan. https://doi.org/10.1787/9e03ebb6-en
Oliynyk, S. (2022). The criminal justice system of Ukraine. UNAFEI. [www.unafei.or.jp/publications/pdf/RS_No92/No92_11PA_Oliynyk.pdf](http://www.unafei.or.jp/publications/pdf/RS_No92/No92_11PA_Oliynyk.pdf)
Ostavciuc, D. (2022). Ensuring the right to defense in the criminal process. Supremacy of Law: International Scientific Journal, (2), 45–60. https://doi.org/10.52388/2345-1971.2022.e2.05
Pivnenko, L. V. (2021). Ensuring the right to defense in criminal proceedings and guarantees of its implementation. Collection of Scientific Works of H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University. Series: Law, (34), 153–160. https://doi.org/10.34142/23121661.2021.34.21
Shumska, N. S. (2025). Ensuring the right to defense in criminal proceedings. Proceedings of the IX International Scientific and Practical Conference, 1, 731–733. https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/16068
UNODC. (2023). Annual report 2023: Advancing justice, health and security in a time of global need. United Nations Office on Drugs and Crime. [www.unodc.org/documents/AnnualReport/UNODC_REPORT_2023-WEB.pdf](http://www.unodc.org/documents/AnnualReport/UNODC_REPORT_2023-WEB.pdf)
Verkhovna Rada of Ukraine. (2022). On amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine regarding criminal proceedings under martial law (Law of Ukraine No. 2201-IX). https://zakon.rada.gov.ua/go/2201-20
Verkhovna Rada of Ukraine. (2023). On amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine regarding peculiarities of pre-trial investigation of crimes against national security, peace, and international law (Law of Ukraine No. 3341-IX). https://zakon.rada.gov.ua/go/3341-20
Verkhovna Rada of Ukraine. (2025). Criminal Procedure Code of Ukraine, Article 22: Adversarial procedure. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/4651-17#Text
Voloshanivska, T. V., & Fedorov, I. V. (2021). Procedural order for ensuring the right of a suspect, accused to defense as an implementation of the principle of criminal proceedings: ECHR practice. Scientific Bulletin of the Odessa State University of Internal Affairs. Law Journal, 3(1), 102–107. https://10.32850/sulj.2021.3.1.17
World Justice Project. (2024). Rule of Law Index 2024. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/downloads/WJPIndex2024.pdf
Yanovska, O. (2022). Ensuring the right to defense in criminal proceedings: Current practice of the Supreme Court. Supreme Court of Ukraine. https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1339780/
Yanovska, O. (2024). The right to defense in the judicial practice of the Supreme Court. Supreme Court of Ukraine. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2024_prezent/Pravo_na_zahist_Yanovska.pdf
Zhou, S. (2025). Analysis of whether restorative justice and criminal justice are incompatible justice paradigms. Contemporary Justice Review, 28(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/10282580.2025.2465434
Zhovtan, Y. (2023). Problems of the defense party’s access to pre-trial investigation materials under Article 255 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. Legal Practice. https://pravo.ua/problemy-dostupu-storony-zakhystu-do-materialiv-dosudovoho-rozsliduvannia-za-st-255-kpk-ukrainy
