Artículo de investigación

Animais selvagens e direito processual constitucional

v. 24 n. 1 (2022)
Publicado: 2021-12-24
Milton Dubán Monsalve Mantilla

Introdução: Na Colômbia, a lei processual constitucional e as ações contempladas na Constituição Política, especialmente o habeas corpus, a ação popular e a ação tutelar, têm um marcado enfoque antropocêntrico, o que torna inoperante seu uso em favor de outras espécies animais.

Metodologia: Através de uma análise documental descritiva, investigamos a natureza do direito processual constitucional e seu impacto na proteção dos animais selvagens na Colômbia, revisando a jurisprudência e analisando as fontes.

Conclusões: Embora tenha havido progresso nas leis que têm um impacto na proteção dos animais, a proteção e conservação das espécies animais, através dos tribunais, serão insignificantes até que novas ações sejam criadas exclusivamente para animais não humanos (reconhecendo uma nova especialidade como a lei animal), ou até que o interesse geral do animal seja recompensado com o formalismo da lei processual constitucional.

Conclusões: A Corte Constitucional, na Acórdão de Unificação 016 de janeiro de 2020, determinou que o habeas corpus só é apropriado para a proteção do direito fundamental à liberdade das pessoas, e não é possível utilizá-lo no caso de animais não-humanos. A proteção e conservação dos animais constitui um direito coletivo de acordo com os artigos 8, 79, 80, 88, 95-8 da Constituição Política, para o qual uma ação popular é apropriada. Entretanto, a dependência da “lei animal” de outras especialidades da lei, no caso específico da lei “processual constitucional”, tem causado obstáculos para a proteção real e efetiva das espécies animais silvestres na Colômbia.

Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

Como Citar

Monsalve Mantilla, M. D. (2021). Animais selvagens e direito processual constitucional. DIXI, 24(1), 1-24. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.01.03

Congreso de la República. Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Diciembre 22 de 1993. DO N.° 41.146.

Congreso de la República. Ley 1638 de 2013. Por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. Junio 27 de 2013. DO N.° 48.834.

Congreso de la República. Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Enero 6 de 2016. DO N.° 39.120.

Congreso de la República. Ley 1801 de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Julio 29 de 2016. DO N.° 49.949.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. SENTENCIA 1999-0909 DE 2012. (M.P. Enrique Gil Botero; mayo 23 de 2012).

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. SENTENCIA 2011-00227 DE 2013. (M.P. Enrique Gil Botero; noviembre 26 de 2013).

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. SENTENCIA 2014-00723 DE 2014. (M.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez; diciembre 12 de 2014).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA SU-016 DE 2020. (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; enero 23 de 2020).

Diego Lopéz Medina. EL CAMBIO DOGMÁTICO-JURÍDICO COMO RESPUESTA AL CAMBIO SOCIAL: LA LABOR DEL CONSEJO DE ESTADO Y DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA RECONSIDERACIÓN DEL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS ANIMALES EN COLOMBIA. Editorial Universidad Externado. (2015).

Jaime Orlando Santofimio Gamboa. ACCIONES POPULARES Y MEDIDAS CAUTELARES EN DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS: UN PASO EN LA CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Editorial Universidad Externado. (2010).

Juan Carlos Guayacán. La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. REVISTA DE DERECHO PRIVADO 19. Diciembre de 2020. Pág. 57-79.

Lucelly Rocío de las Mercedes Munar Castellanos y Luis Roberto Ortiz. DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Temis. (2014).

Luz Marcela Pérez Arias y Milton Dubán Monsalve Mantilla. Maltrato animal en Colombia: protección penal y contravencional en favor de los animales. DIXI 32. 2020. Pág. 1-16. Disponible en: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2020.02.07

Manuel Fernando Quinche Ramírez. DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. ACCIONES Y PROCESOS. Ediciones Doctrina y Ley. (2015).

María Cristina Patiño González. El habeas corpus. REVISTA DERECHO DEL ESTADO 8. Junio de 2000. Pág. 127-158.

Martha Nussbaum. LAS FRONTERAS DE LA JUSTICIA: CONSIDERACIONES SOBRE LA EXCLUSIÓN. Paidós. (2006).

Óscar Darío Amaya Navas. LA CONSTITUCIÓN ECOLÓGICA DE COLOMBIA. Editorial Universidad Externado de Colombia. (2010).

Pablo Dermizaky Peredo. El derecho proceso constitucional. REVISTA BOLIVIANA DE DERECHO 4. 2007. Pág. 1-20.

Presidencia de la República. Decreto Ley 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente Diciembre 18 de 2019. DO N.° 34.243.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 2028
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 1954