ucc
Derecho penal y criminología

Foros constitucionais e direito penal ressocialização de indígenas em prisão

DOI: https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1961
v. 19 n. 26 (2017)
Publicado: 2017-08-18
Christian Benítez Núñez
Universidad Autónoma del Estado de Morelos image/svg+xml
Angélica Patricia Noriega Villamizar
Universidad Nacional de Colombia image/svg+xml
Ulises Patricio Abarca
Universidad Autónoma del Estado de Morelos image/svg+xml
Tema e alcance: por meio deste artigo, realiza-se uma aproximação do estado atual da ressocialização, no que se refere a indígenas privados da liberdade em prisões do Estado bem como ao conteúdo e ao sentido que devem orientar o fim da pena. Além disso, aborda-se o alcance do poder jurisdicional indígena, tema
amplamente discutido pela doutrina e pela jurisprudência, na qual se verifica como superar a dicotomia do discurso entre a proteção dos direitos fundamentais liberais e a preservação e conservação dos povos indígenas a fim de evitar seu posterior desaparecimento.
 
Características: essa tensão é apresentada pelos diferentes costumes e pela cosmovisão dos povos indígenas ante os costumes ocidentais.
 
Achados: o direito penal, como encarregado de punir os comportamentos que revistem características de delito, tem disposto uma teoria sobre o fim da pena que, de uma ou outra forma, tem sido assumida pelas comunidades indígenas como uma solução para os conflitos.
 
Conclusões: por último, adverte-se sobre a importância de dotar de conteúdo o conceito de ressocialização etnicamente diferenciada, já que ele pode induzir a construir uma teoria apropriada que permita aos indígenas em prisão contar com um plano de tratamento adequado e atender às diferenças estruturais que isso implica.
Palavras-chave: direitos humanos, indígena, prisão, ressocialização
PDF (espanhol)

Como Citar

Benítez Núñez, C., Noriega Villamizar, A. P., & Abarca, U. P. (2017). Foros constitucionais e direito penal: ressocialização de indígenas em prisão. DIXI, 19(26). https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1961

Licença

O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.

O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.

Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.

Referências

Alessandro Baratta. CRIMINOLOGÍA Y SISTEMA PENAL. B de F. (2004).

Beatriz Sánchez. El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena. Orgs. Boaventura de Sousa Santos y Mauricio García Mauricio, EL CALEIDOSCOPIO DE LAS JUSTICIAS EN COLOMBIA. Colciencias, Universidad de Los Andes, Universidad Nacional, Siglo del Hombre Editores, Icanh, Universidad de Coimbra. (2001).

Claus Roxin. LA TEORÍA DEL DELITO EN LA DISCUSIÓN ACTUAL. Editora y Librería Jurídica Grijley. (2016).

Código Penal Colombiano [cpc]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia).

Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. Julio 7 de 1991 (Colombia).

Convención Americana sobre Derechos Humanos. PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍICOS DE NOVIEMBRE DE 1969, EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. Noviembre 22 de 1969, San José de Costa Rica.

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-261/06 (mp Alejandro Martínez Caballero: Junio 13 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-349/96. (mp Carlos Gaviria Díaz: Agosto 8 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-523/97. (mp Carlos Gaviria Díaz: Octubre 15 de 1997).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-153/98. (mp Eduardo Cifuentes Muñoz: 1998).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-048/02. (mp Álvaro Tafur Galvis: Enero 31 de 2002).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-806/02 (mp Clara Inés Vargas Hernández: Octubre 3 del 2002).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-811/04. (mp Jaime Córdoba Triviño: Agosto 27 del 2004).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-549/07. (mp Jaime Araújo Rentería: Julio del 2007).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-153/13. (mp María Victoria Calle: Junio 28 del 2013).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-642/14 (mp María Victoria Sáchica: Septiembre 4 del 2014).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-208/15. (mp Gloria Stella Ortiz Delgado: Abril 20 del 2015).

Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-718/15. (mp Jorge Ivan Palacio: Noviembre 24 del 2015).

Daniel Bonilla Maldonado. LA CONSTITUCIÓN MULTICULTURAL. Bogotá: Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores. (2006).

Eugenio Raúl Zaffaroni. MANUAL DE DERECHO PENAL. Ediar. (2005).

Filiberto Eduardo Manrique Molina, Rodrigo Orlando Osorio Montoya y Nayibe Paola Jiménez Rodríguez. Hacia la implementación de un control integrador y universal de los Derechos Humanos en la actuación de las fuerzas de seguridad en México. H. González-Chávez, SEGURIDAD PÚBLICA, PRESUPUESTO Y DERECHOS HUMANOS. Fontamara. (2016). Págs. 149-165.

Ley 709 de 2014. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Enero 20 de 2014. DO 49039.

Libardo José Ariza Higuera y Rolando Zambrano Coral. El encarcelamiento de indígenas en Colombia. REVISTA JURÍDICA DE LA UNIVERSIDAD DE PALERMO. 2012.

Mónica Zapico-Barbeito. ¿Un derecho fundamental a la reinserción social? Reflexiones acerca del artículo 25.2 de la CE. ANUARIO DA FACULTADE DE DEREITO DA UNIVERSIDADES DA CORUÑA. 2009, 13.

Omar Huertas-Díaz. Sistema penal y hacinamiento carcelario. Análisis al estado de cosas inconstitucionales en las prisiones colombianas. REVISTA JURÍDICA DERECHO. 2015. Pág. 20.

Omar Huertas-Díaz e Iván Morales-Chinome. El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano. REVISTA GUILLERMO DE OCKHAM. (2013). Págs. 69-78.

Omar Huertas-Díaz, José Saúl Trujillo-González y Astelio Silvera-Sarmiento. Perspectivas de los derechos humanos y la libertad en contextos de sistemas penitenciarios. ANÁLISIS POLÍTICO. 2015. Págs. 115-134.

Omar Huertas-Díaz, Linda Layda López-Benavides y Carlos Mario Malaver-Sandoval. La colonia penal de oriente, último rezago del positivismo jurídico penal (Acacias, Meta, Colombia). DIÁLOGOS DE SABERES. 2011. Págs. 139-150.

Resolución 7302 de 2005 [Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-Inpec, Ministerio del Interior y de Justicia]. Por medio de la cual se revocan las Resoluciones 4105 del 25 de septiembre de 1997 y número 5964 del 9 de diciembre de 1998 y se expiden pautas para la atención integral y el Tratamiento Penitenciario. Diciembre 8 del 2006. DO 46476.

Santiago Mir Puig. FUNCIÓN DE LA PENA Y TEORÍA DEL DELITO EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. Bosch. (1982).

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 2062
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 1749
https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/di.v19i26.1961