Framework for agricultural cooperatives : a study on governance structure, conductand performance
Doctora en Extension Rural (UFSM) Licenciatura em Ciencias Con´tables e Administración; Maestro da Universidad Federal de Santa María (UFSM- Brasil).
email: carla.sccott@ufsm.br
Doctora en Extension Rural (UFSM) - Maestro da Universidad Federal de Santa María (UFSM).
email: janainabalkbrandao@gmail.com
Doctora en Extension Rural (UFSM) – Maestro do Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología do Rio Grande do Sul (IFRS).
email: raquel.breitenbach@sertao.ifrs.edu.br
Doctor em Administración - Universidad Nacional de Misiones (UNaM) – Maestro da Universidad Federal de Santa Maria (UFSM).
email: vitorkreis@gmail.com
The aim of this study was to propose a governance and conduct structure framework to contribute to the performance of cooperatives. The methodology is descriptive and quantitative research, with questionnaires applied to 20 agricultural cooperatives in Rio Grande do Sul and 20 in Paraná. It also includes exploratory research approaching a qualitative data analysis and interpretation using the Qualitative Comparative (QCA) method. The results showed that the governance structures most associated with superior financial performance are the least hierarchical structures combined with more cooperative conduct. The conclusion about financial performance says that 69.44% of the cooperatives studied (RS and PR) presented intermediate and superior economic performance, with a predominance of more cooperative conduct. Also, this allows us to see that the choice of the form of governance and conduct structure is sustaining a competitive advantage concerning its competitors in the challenge of not losing its cooperative identity. Regarding social performance, despite the alignment mentioned in the results found, it is not possible to say with certainty that cooperative behaviors are associated with better social performance.
Agra, M. B. (2018). Notas sobre buenos códigos de gobierno corporativo en el ámbito de las sociedades cooperativas. Cooperativismo y Economía Social (CES, 40), 87-104. https://doi.org/10.35869/ces.v0i40.1387
Barney, J. B. (1991). Recursos firmes y ventaja competitiva sostenida. Journal of Management, 17(1), 99-120.
Benini, L. C. (2012). Una introducción a la teoría de conjuntos difusos. Editorial UFRN.
Danilo, A. A., Toapanta, B. P., & Borja, T. J. (2019). Gobernanza cooperativa e innovación social en el sector de la economía popular y solidaria. Uniandes Epistéme: Revista Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 6(1), 24-48.
Hermelingmeier, V., & Wirth, T. (2021). El nexo entre la sostenibilidad empresarial y el aprendizaje organizacional: Una revisión sistemática de la literatura para identificar principios de aprendizaje clave para la transformación empresarial. Estrategia Empresarial y Medio Ambiente, 30(4), 1839-1851. https://doi.org/10.1002/bse.2719
Ho, S.-Y., & Fu, H. (2018). Los impactos de los estilos de liderazgo en el desempeño laboral y las innovaciones organizacionales en la industria de dificultades financieras. Revista de Cercetare si Intervenir Socială, 60.
Hunt, S. D. (2000). Una teoría general de la competencia: Recursos, competencias, productividad y crecimiento económico. Sage.
Hunt, S. D. (2001). Una teoría general de la competencia: Cuestiones, respuestas y una invitación. Revista Europea de Marketing, 35(5/6), 524-548.
Caza, S. D., & Morgan, R. M. (1997). Teoría de la ventaja de los recursos: ¿Una serpiente que se traga la cola o una teoría general de la competencia? Revista de Marketing, 61(4), 74-82.
Caza, S. D., & Morgan, R. M. (1996). La teoría de la competencia de la ventaja de los recursos: Dinámica, dependencias de la ruta y dimensiones evolutivas. Revista de Marketing, 60(4), 107-114.
Ji, G., Yu, M., & Tan, K. H. (2020). Comportamiento de innovación cooperativa basado en Big Data. Problemas Matemáticos en Ingeniería. https://doi.org/10.1155/2020/4385810
Langmead, K. (2017). Desafiando la tesis de la degeneración: ¿El papel de la democracia en las cooperativas de trabajadores? Revista de Diversidad Empresarial y Organizacional (JEOD, 5)(1), 79-98.
Liang, A. Q., Huang, Z., Lucas, H., & Wang, X. (2015). Capital social, participación de los miembros y desempeño cooperativo: Evidencia de Zhejiang en China. Internacional Alimento y Revisión de la Gestión de Agronegocios, 18, 49-78.
Lutz, S. (2021). 7 principios del cooperativismo: Una propuesta para reflexionar sobre la percepción de los socios. (Disertación de Maestría en Gestión Empresarial). Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Porto Alegre.
Kyazze, L. M., Nkote, E. N., & Isingoma, J. W. (2017). Gobernanza cooperativa y desempeño social de las sociedades cooperativas. Gestión y Negocios Convincente, 4, 1-14. https://doi.org/10.1080/23311975.2017.1284391
Maciel, A. P. B., Seibert, R. M., Silva, R. C. F., Wbatuba, B. B. R., & Salla, N. M. C. (2018). Gobernanza en cooperativas: Aplicación en una cooperativa agrícola. Revista de Administración Contemporánea (RAC, 22)(4), 600-619.
Meyer, M., Narjoud, S., & Granata, J. (2017). Cuando la acción colectiva impulsa la implementación de la responsabilidad social corporativa en las pequeñas y medianas empresas: El caso de una red de cooperativas vitivinícolas francesas. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 32(1-31).
Mikhailovsky, P., Plajin, A., Ogorodnikova, E., Kochergina, T., Guseva, T., & Selezneva, M. (2020). Herramientas de Lean Management para la mejora del sistema productivo. Acceso de Calidad al Éxito, 21(176).
Organización de Cooperativas Brasileñas – OCB. (2020). Anuario del cooperativismo [2020]. Recuperado de https://d335luupugsy2.cloudfront.net/cms/files/100931/1608152662-Anuario_2020-vf.pdf
Organización de Cooperativas Brasileñas – OCB. (2022). Anuario cooperativismo. Recuperado de https://www.anuario.coop.br/ramos/agropecuario/
Organización de Cooperativas Brasileñas – OCB. (2016). Manual de buenas prácticas para la gobernanza cooperativa. Recuperado de https://www.ocb.org.br/publicacao/16/manual-de-governanca-cooperativa
Pachón, L. A. S. (2019). Buen gobierno y sociedades cooperativas: Disposiciones y recomendaciones para ellos. Revista Cooperativismo y Desarrollo, 27(1), 30-01. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/co/article/view/2677/2664
Ragín, C. (1987). El método comparativo: más allá de lo cualitativo y lo cuantitativo. Estrategias cualitativas. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
Ragín, C. (2000). Ciencias sociales de conjuntos difusos. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
Ragín, C., & Rihoux, B. (2004). Análisis Comparativo Cualitativo (QCA): Estado del arte y perspectivas. Métodos Cualitativos: Boletín de la APSA Sección Organizada sobre Métodos Cualitativos, 2(2), 3-12.
Scherer, A. G., & Voegthin, C. (2020). Gobernanza corporativa para la innovación responsable: enfoques de gobernanza corporativa y sus implicaciones para el desarrollo sostenible. Academia de Perspectivas de Gestión, 34(2), 182-208.
Sol, W., Liu, L., Chen, X., Szolnoki, A., & Vasconcelos, V. V. (2021). Combinación de incentivos institucionales para la gobernanza cooperativa de bienes comunes de riesgo. iScience, 24, agosto.
Taouab, O., & Issor, Z. (2019). Desempeño empresarial: Definición y modelos de medición. Revista Científica Europea, 15(1), enero.
Tripatía, K. K., Paliwal, M., & Nistala, N. (2021). Prácticas de buena gobernanza y competitividad en las cooperativas: Un estudio analítico de las sociedades de crédito agrícola primario de Kerala. Revista Internacional de Competitividad y Negocios Globales, 16, 153-161. https://doi.org/10.1007/s42943-021-00020-0
Varamini, N., Rezvanfar, A., Movahedmohammadi, S. H., & Pishbin, S. A. (2020). Análisis de competitividad en cooperativas agrícolas: El papel del aprendizaje organizacional y la innovación organizacional (Caso de las cooperativas agrícolas de la provincia de Teherán). Diario de Investigación Rural, 11(2), 332-349.
Williamson, O. (1985). Economía de los costos de transacción. En La institución económica del capitalismo (pp. 15-42). Londres: The Free Press.
Williamson, O. (1991). Mercados y jerarquías: su análisis y sus trascendencia antimonopolio. México: Fondo de Cultura.
Williamson, O. (1996). Los mecanismos de gobernanza. Prensa de la Universidad de Oxford.
Wisenhige, K., & Guoping, C. (2016). Competitividad a nivel empresarial de las pequeñas y medianas empresas (PYMES): Marco analítico basado en el modelo de pilares de competitividad. Revista Internacional de Investigación sobre Gestión, TI y Ciencias Sociales, 3(9).
Zaid, A. A., & Bon, E. N. (2018). Prácticas de paquetes de gestión ecológica de recursos humanos de JAARON AAM y organizaciones de fabricación para la optimización del rendimiento: Un modelo conceptual. Internacional Diario de Ingeniería y Tecnología, 7, 91.
Copyright (c) 2024 Cooperativismo & Desarrollo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.